AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2012 #1 Skrevet 18. oktober 2012 Marlene (24) lå 18 minutter i solarium Fikk andregradsforbrenning. http://www.dagbladet.no/2011/01/26/nyheter/innenriks/solarium/brannskader/15205109/ best å være ute i naturlig sol!!! Anonym poster: 67745f99ba05f7ff14ae847e68ef9677 2
Gjest Darthoven Skrevet 19. oktober 2012 #3 Skrevet 19. oktober 2012 Det var jo åpenbart noe galt med solsenga. Det står i artikkelen også. Det er sunt og få seg litt sol, spesielt i Norge hvor vi har mørketid halve året. UV-stråler stimulerer produksjonen av D-vitamin, og lave nivåer av D-vitamin er sterkt relatert til økt risiko for mange former for kreft, bla kreft i Colon (tykktarm) som er mye mer dødlige enn hudkreft, som er en av de minst farlige formene for kreft. Med andre ord..få deg sol, og det er en viss risiko for hudkreft ja. Men om du IKKE får litt sol på skrotten så øker risikoen for tykktarmskreft, brystkreft og prostatakreft. Man kan selvsagt trille piller også, men dersom sola var så fordømt farlig, så tror jeg ikke det hadde vært meningen at den var der, eller at vi var her. Bare unngå å bli solbrent. 8
Mann 42 Skrevet 19. oktober 2012 #4 Skrevet 19. oktober 2012 Det var jo åpenbart noe galt med solsenga. Det står i artikkelen også. Det er sunt og få seg litt sol, spesielt i Norge hvor vi har mørketid halve året. UV-stråler stimulerer produksjonen av D-vitamin, og lave nivåer av D-vitamin er sterkt relatert til økt risiko for mange former for kreft, bla kreft i Colon (tykktarm) som er mye mer dødlige enn hudkreft, som er en av de minst farlige formene for kreft. Med andre ord..få deg sol, og det er en viss risiko for hudkreft ja. Men om du IKKE får litt sol på skrotten så øker risikoen for tykktarmskreft, brystkreft og prostatakreft. Man kan selvsagt trille piller også, men dersom sola var så fordømt farlig, så tror jeg ikke det hadde vært meningen at den var der, eller at vi var her. Bare unngå å bli solbrent. Du arresteres for et ganske alvorlig tilfelle av feilinformasjon. Hudkreft er IKKE en ufarlig krefttype. Tvert imot, den er meget aggressiv. Den har ETT forsonende trekk, og det er at den kan konstatereres og diagnostiseres på et meget tidlig tidspunkt, siden den starter som en lett gjenkjennelig hudforandring. Derfor kan den knipes helt i starten, før den begynner å spre seg. Men den KAN spre seg til andre deler av kroppen, akkurat som alle andre kreftformer, og hvis det skjer, så er man i alvorlig trøbbel. Man kan ikke ignorere denne kreftformen. Oppdger man en føflekk som har noen av karakteristikaene som er forbundet med hudkreft, må man kontakt lege omgående, for å få den vurdert, og evt fjernet. Det kan gjøres poliklinisk. Og overdreven soling ER farlig. Enten det skjer i et solarium eller på friland. 12
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2012 #5 Skrevet 19. oktober 2012 Selv om det antakelig var noe galt med solsenga hun lå i, så skjønner jeg ikke at folk legger seg i de menneskelige BBQ grillene der. D-vitaminer kan man vel faen meg få i seg på andre måter. Her er det bare forfengelighet ute å går. Og hudkreft skal man ikke tulle med. Bestemora mi manglet halve nesen pga. hudkreft. Anonym poster: 52f903b528c61912bc2c6fb5040737d0 2
Gjest Darthoven Skrevet 19. oktober 2012 #6 Skrevet 19. oktober 2012 (endret) Du arresteres for et ganske alvorlig tilfelle av feilinformasjon. Hudkreft er IKKE en ufarlig krefttype. Tvert imot, den er meget aggressiv. Den har ETT forsonende trekk, og det er at den kan konstatereres og diagnostiseres på et meget tidlig tidspunkt, siden den starter som en lett gjenkjennelig hudforandring. Derfor kan den knipes helt i starten, før den begynner å spre seg. Men den KAN spre seg til andre deler av kroppen, akkurat som alle andre kreftformer, og hvis det skjer, så er man i alvorlig trøbbel. Man kan ikke ignorere denne kreftformen. Oppdger man en føflekk som har noen av karakteristikaene som er forbundet med hudkreft, må man kontakt lege omgående, for å få den vurdert, og evt fjernet. Det kan gjøres poliklinisk. Og overdreven soling ER farlig. Enten det skjer i et solarium eller på friland. Ja, overdreven soling. Hvem har anbefalt noen å overdrive solingen? Du snakker om malignt melanoma. Selv for denne agressive formen for hudkreft er overlevelsesraten etter 5 år 95%. Hudkreft står for cirka halvparten av alle krefttilfeller i USA, 2 millioner. 12 tusen dør. Du kan regne selv, men det er den kreftformen som er MINST farlig av alle kreftformer. Jeg har aldri sagt at hudkreft ikke er farlig, men at det er den som er MINST farlig. Lær deg å lese. Dersom jeg måtte velge mellom en form for kreft, så hadde jeg valgt hudkreft. Dette kan du virkelig ikke slå meg på. Jeg har masteroppgaven min på vitamin D og kreft liggende i skuffen her. Så bring it on. Du er av en eller annen grunn så innmari ute etter å ta meg tror jeg? Kaller meg dust, arresterer meg på ting jeg ikke har sagt. Er du redd for at jeg har større pikk enn deg eller noe? Endret 19. oktober 2012 av Darthoven 6
Gjest Darthoven Skrevet 19. oktober 2012 #7 Skrevet 19. oktober 2012 Selv om det antakelig var noe galt med solsenga hun lå i, så skjønner jeg ikke at folk legger seg i de menneskelige BBQ grillene der. D-vitaminer kan man vel faen meg få i seg på andre måter. Her er det bare forfengelighet ute å går. Og hudkreft skal man ikke tulle med. Bestemora mi manglet halve nesen pga. hudkreft. Anonym poster: 52f903b528c61912bc2c6fb5040737d0 Bedre det enn å ligge i graven på grunn av tykktarmskreft. 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #9 Skrevet 20. oktober 2012 fra nå av holder jeg meg unna solarium, eventuellt så vil jeg være på veldig på vakt(forsiktig) hvis jeg virkelig vil bruke solarium. vil ikke bli solbrent på pikken!! Anonym poster: 67745f99ba05f7ff14ae847e68ef9677
Rubies_ Skrevet 20. oktober 2012 #10 Skrevet 20. oktober 2012 Jeg har aldri tatt solarium i hele mitt liv. Har ikke tenkt å begynne nå.
Djungelvrål Skrevet 20. oktober 2012 #11 Skrevet 20. oktober 2012 Det er veldig rart at hun ikke har blitt forbrent andre stedet på kroppen...og det var jo som det sto i artikkelen flere hundre som hadde brukt samme solsenga med de samme rørene. Hvorfor har de ikke fått flere klager da? Tror jenta har fått en eller annen form for reaksjon pga andre ting, en krem eller noe. 1
Gjest Darthoven Skrevet 20. oktober 2012 #12 Skrevet 20. oktober 2012 Det er veldig rart at hun ikke har blitt forbrent andre stedet på kroppen...og det var jo som det sto i artikkelen flere hundre som hadde brukt samme solsenga med de samme rørene. Hvorfor har de ikke fått flere klager da? Tror jenta har fått en eller annen form for reaksjon pga andre ting, en krem eller noe. Stod at det var ansiktsvarmen som sviktet. Vel..sånt kan vel skje når man legger seg inn i en UV-strålings maskin. Sola er i det minste relativt forutsigbar. Men det kan sikkert også være slik som du antyder.
Djungelvrål Skrevet 20. oktober 2012 #13 Skrevet 20. oktober 2012 Har tatt moderat med solarium i 20 år, satser på at går bra fortsatt.
Gjest gnækvåg Skrevet 20. oktober 2012 #14 Skrevet 20. oktober 2012 Så menn er det ikke så viktig med?
JohnS Skrevet 20. oktober 2012 #15 Skrevet 20. oktober 2012 Ja, overdreven soling. Hvem har anbefalt noen å overdrive solingen? Andelen av solariebrukere som vet hvor grensen går og ikke overskrider den rutinemessig kan du nok måle i promille. Å anbefale solarier er en absurd måte å takle problemstillingen rundt vitamin D-mangel i vinterhalvåret.
Sweet77 Skrevet 20. oktober 2012 #16 Skrevet 20. oktober 2012 (endret) Jeg legger inn PROTEST mot tråden på vegne av alle såre KG-menn. Trådtittelen er KLART diskriminerende og ekskluderer alle menn som OGSÅ liker å ta sol. TENK deg om før du skriver, TS!! (kom ikke her og si at vi kvinner ikke forsvarer menns interesser på forumet!) Endret 20. oktober 2012 av Flair 1
belle_ Skrevet 20. oktober 2012 #17 Skrevet 20. oktober 2012 Oi da, det så ikke godt ut! Har tatt sol fra tid til annen selv. Blir fort brun. Har tatt sol på brun og blid mange ganger, mellom 30-45 min. Aldri hatt noe som helst antydning til solbrenthet. Så var helt klart noe galt med den solsenga ja!
kittykat1993 Skrevet 20. oktober 2012 #18 Skrevet 20. oktober 2012 Soler meg aldri og bruker solfaktor 30 (om ikke 50 er tilgjengelig) Er blek, blir ikke brun heller, bare rød, og har ingen interesse av å bli brun. Skal hvertfall ikke bruke solarium! Aldri prøvd, og skal heller aldri prøve.
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2012 #19 Skrevet 20. oktober 2012 Har ikke turt å tatt solarium siden jeg så Final Destination 3. Anonym poster: 255796ff16fda4165c8abd4a16a410bb
Dricka Skrevet 20. oktober 2012 #20 Skrevet 20. oktober 2012 Tror du merker at det svir før man får den forbrenningen. Ligger man der selv om det svir skikkelig burde du uansett ikke ta sol..
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå