Gjest Gjest Skrevet 13. oktober 2012 #61 Skrevet 13. oktober 2012 Mon tro om det kanskje heller kan ha en viss sammenheng med at Alfred Nobel var svensk. Norge var på Alfred Nobels tid i union med Sverige, og Norge hadde også en vesentlig mindre krigersk og imperialistisk historie enn Sverige i århundrene etter svartedauden (som rammet Norge hardere enn noe annet folk), det kan kanskje ha hatt litt å si, du kan lese mer om hvorfor Norge fikk ansvaret for fredsprisen her: http://www.aftenpost...is-6488398.html Liten tvil om hvor Nobel kommer fra, og hvorvidt Norge er skikket til å til å ha den. Stakkars Alfred hadde nok gjordt 360er i graven om han visste hav vi gjorde med prisen hans. Derfor gi den tilbake til Sverige, eller bare legge ned hele dritten.
AnonymBruker Skrevet 13. oktober 2012 #62 Skrevet 13. oktober 2012 Det føles for øvrig ganske absurd å se godeste Lysebakken på nyhetene nå...OG VÆRE ENIG MED HAM! For å være toppolitiker er det umulig å ha anstendighet eller karakter. Politikerene er opportunistiske two-faced jordens avskum og ethverts lands største problem. Anonym poster: 1e86f9de35cbef3e879d795e0ed8f188
Cuckold Skrevet 13. oktober 2012 #63 Skrevet 13. oktober 2012 (endret) Liten tvil om hvor Nobel kommer fra, og hvorvidt Norge er skikket til å til å ha den. Stakkars Alfred hadde nok gjordt 360er i graven om han visste hav vi gjorde med prisen hans. Derfor gi den tilbake til Sverige, eller bare legge ned hele dritten. Det er vel ikke så lett å gi fredsprisen tilbake til svenskene når svenskene aldri har stått for utdelingen av denne prisen. :gjeiper: Det flaue ved årets pristildeling er vel egentlig bare at den kommer så forferdelig sent, ikke at vi endelig retter opp denne forsømmelsen. Her er jeg for en gangs skyld helt på linje med Johan Galtung som roser Nobelkomiteen. Dette var en av de 11 naturlige prisvinnerne Galtung hadde på sin liste av forsømmelser fra Nobelkomiteens side, og nå har han bare 10 igjen. Hadde det ikke vært for at de innenrikspolitiske forhold i Norge (den sterke motstanden mot norsk EU-medlemskap) hadde satt Den norske Nobelkomité i en helt spesiell posisjon vis-à-vis EU, ville EU fått denne prisen for mange mange år siden. Endret 13. oktober 2012 av Cuckold 1
Sophie-Ann Skrevet 13. oktober 2012 #64 Skrevet 13. oktober 2012 To tråder om samme tema er flettet sammen Sophie-Ann, mod
Gjest my Skrevet 14. oktober 2012 #65 Skrevet 14. oktober 2012 Tvert i mot, så har det da aldri vært mer urolig i Europa enn nå. Noen som forstår dette? Du har ikke lest mye historie har du?
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2012 #66 Skrevet 14. oktober 2012 hihihihi Anonym poster: cad92c5501ae8b5d19473d2f7639aa83
smalls Skrevet 14. oktober 2012 #67 Skrevet 14. oktober 2012 En ting er sikkert. EU hadde ikke fått fredsprisen uten Jagland som leder av komiteen Helt enig!
Katniss Skrevet 14. oktober 2012 #68 Skrevet 14. oktober 2012 Jeg klarer ikke å ta den prisen alvorlig. Først var det hun dama som planter trær i Afrika, så Obama, og nå er det EU. Til sammenlikning lever 1 milliard mennesker i krigsrammede områder hvor krig er å ikke vite om i løpet av natta blir huset ditt tent på og plyndret, datteren din voldtatt, mannen din skutt og du tatt til slave av soldater.
I Grosny Skrevet 14. oktober 2012 #69 Skrevet 14. oktober 2012 For å være toppolitiker er det umulig å ha anstendighet eller karakter. Politikerene er opportunistiske two-faced jordens avskum og ethverts lands største problem. Anonym poster: 1e86f9de35cbef3e879d795e0ed8f188 Nå var det hakket før jeg trykte på "Rapport"-knappen. Dette er sjikane mot både Putin, Øygard, Faremo og mange fler.
Fossegrimen Skrevet 14. oktober 2012 #70 Skrevet 14. oktober 2012 (endret) Dette er direkte skandaløst. Jeg skammer meg over å være norsk. Det der er er som å hevde at Tyskland etter 1871 var et fredsprosjekt fordi det ikke var mer krig mellom de tyske statene. Grunnen til at det ikke har vært noen krig i vest Europa siden krigen ligger kanskje i at Tyskland (altså en av de sterkeste imperialiststatene) ble demontert etter krigen og at verden havnet i to blokker mellom de imperialistiske vestlige statene og den sosialistiske østblokken. Man kunne like gjerne gitt fredsprisen til Sovjetunionen liksom. Dette er en REN politisk pris, og overhodet ingenting annet. At flere EU-land i dag er de som ivrer mest for krig mot Syria (og attpåtil deltok i både Afghanistan, Serbia og Libya) er jo kanskje også et tankekors... Endret 14. oktober 2012 av Dullum
Gjest Yellow Taxi Skrevet 14. oktober 2012 #71 Skrevet 14. oktober 2012 (endret) Edit: Tråden min med Derrick filmen ble visst slått sammen med denne, men her har jo en AB allerede postet den ser jeg så det var jo rimelig meningsløst. Endret 15. oktober 2012 av Yellow Taxi 1
Gjest Gjest Skrevet 14. oktober 2012 #72 Skrevet 14. oktober 2012 Spontane gledesscener som følge av Nobels fredspris 2012. http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/208177_4686019878975_910458468_n.jpg
Mann 42 Skrevet 14. oktober 2012 #73 Skrevet 14. oktober 2012 (endret) Nobelkomiteen oppfører seg direkte tullete. Kanskje det er et problem med sammensetningen, siden den for en stor del består av tidligere politikere. Jeg syns vi burde reformere dette systemet ganske ettertrykkelig. F.eks kunne vi sparke alle de nåværende medlemmene, og i samarbeid med Nobelinstituttet utnevne nye. Og la oss ikke lage et politisk oppnevnt supperåd av mer eller mindre mislykkede politikere denne gangen. Faktisk så lurer jeg på om ikke det ALLER beste hadde vært å overlate Fredsprisen til den svenske nobel-komiteen. De gjør jo en ganske bra jobb med alle de andre Nobel-prisene de deler ut, og klarer sikkert å finne noen velfungerende mennesker til å håndtere fredsprisen også. Endret 14. oktober 2012 av Mann 42 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå