Gjest RompeRusk Skrevet 10. februar 2012 #1401 Skrevet 10. februar 2012 Javel - er DET og negativt? Eller plager det dere at hun ikke kom "krypende til korset" istedet for å rette opp stille og rolig? Er det virkelig noe mer å diskutere? Ja, det synes jeg absolutt. For før kritikken kom, hadde hun skrevet at oppskriften kom fra eget hode, til tross for at en annen matblogger hadde lagt ut samme oppskrift med NØYAKTIG like mål og NØYAKTIG samme ingredienser. At hun velger å glatte over det, for at det skal passe inn i den perfekte lille boblen hennes OG for å holde skjult hvilken løgner hun er for leserne, ISTEDETfor å bare legge seg langflat, synes jeg ABSOLUTT er kritikkverdig. 14
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2012 #1402 Skrevet 10. februar 2012 Jeg synes det er ganske tankevekkende at diskusjoner på "aktuelle saker", som ofte tar utgangspunkt i artikler som er skrevet av utdannede journalister og leses av 15000 mennesker, er helt i orden. Her kan journalisten kritiseres og innholdet diskuteres. Men å diskutere innholdet i en offentlig publisert blogg, som leses av 100.000 lesere daglig, deriblant en stor mengde lettpåvirkelig ungdom, det er liksom lavmål for mange av dere. Hun skal få ture fram som hun vil, helt på tvers av etikk og moral. Hun gir ut bok, publiserer artikler - hun er til de grader en offentlig person som ber om søkelys. Da får både hun og dere tåle at hennes løgner og oppførsel preget av sterk hovmod kritiseres. Gudskjelov at vi har et forum hvor vi kan lufte kritikk mot metodene til FF. Merk - metodene, ikke selve dama. Forsøker man seg med konstruktiv kritikk på selve bloggen hennes, blir den umiddelbart slettet. 19
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2012 #1403 Skrevet 10. februar 2012 Kan jeg som er langvarig sykemeldt få dispensasjon for å klage over Fotballfrua i denne tråden uten å få det kastet på meg at jeg ikke har noe liv og at jeg må ha det kjedelig? For gjett hva, jeg har ikke noe liv, jeg er hjemme hele dagen og jeg har det kjedelig. Det finnes grenser for hvor mange timer om dagen jeg kan lese skjønnlitteratur og nyheter, og da leser jeg fjollete blogger og engasjerer meg i dem. Jeg har rett og slett tid. 10
loffen Skrevet 10. februar 2012 #1404 Skrevet 10. februar 2012 (endret) Jeg synes det er ganske tankevekkende at diskusjoner på "aktuelle saker", som ofte tar utgangspunkt i artikler som er skrevet av utdannede journalister og leses av 15000 mennesker, er helt i orden. Her kan journalisten kritiseres og innholdet diskuteres.Men å diskutere innholdet i en offentlig publisert blogg, som leses av 100.000 lesere daglig, deriblant en stor mengde lettpåvirkelig ungdom, det er liksom lavmål for mange av dere. Hun skal få ture fram som hun vil, helt på tvers av etikk og moral. Hun gir ut bok, publiserer artikler - hun er til de grader en offentlig person som ber om søkelys. Da får både hun og dere tåle at hennes løgner og oppførsel preget av sterk hovmod kritiseres.Gudskjelov at vi har et forum hvor vi kan lufte kritikk mot metodene til FF. Merk - metodene, ikke selve dama. Forsøker man seg med konstruktiv kritikk på selve bloggen hennes, blir den umiddelbart slettet. Endret 14. februar 2012 av Bond 4
Cinderella_ Skrevet 10. februar 2012 #1405 Skrevet 10. februar 2012 Når det gjelder den meget omtalte og utskjelte Thai-retten hennes så skriver hun tydelig at hun kom fram til den etter å ha lest i heftet som fulgte med maten og etter mange nettsøk. Forstår ikke hva som er problemet - bortsett fra at endel her må ha et utrolig kjedelig liv. Nei, det sier jo litt om deg, når du ikke skjønner forskjellen på: Carolines opprinnelig påstand: "Dette har jeg funnet på av fri fantasi", og etter å ha fått kritikk i kommentarfeltet og på KG endres det til: "Etter å ha lest i heftet, og gjort mange nettsøk" Dette er jo to helt ulike påstander, det er ikke mulig å finne noen logisk sammenheng mellom dem. DERFOR får hun kritikk. Hvis du ikke ser noe problem i at en av Norges største bloggere utgir ting hun ikke har funnet på for å være egenlagede, er det synd. Mine foreldre har lært meg verdien av hardt arbeid, og å jobbe for å oppnå ting. Derfor synes jeg det er forkastelig at sånne som Caroline kan holde på, uten at noen kommenterer det. Kommentarene slipper jo ikke gjennom på bloggen hennes. Og du; om det hun gjorde var stuerent, og hun ikke innså det var over streken, hvorfor endret hun innlegget, da? Det aktuelle innlegget er tross alt et stykke nede på bloggen hennes... 13
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1406 Skrevet 11. februar 2012 La nå denne frua få leve i sitt eget la-la-land.... Det er jo bare så patetisk og dumt. Både for henne og for dere som finleser og finpeker etter et eller annet og ta henne for. Nå er jeg ikke noe fan av henne, men jeg synes det er i overkant å lage en tråd på over 75 sider!
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1407 Skrevet 11. februar 2012 AB: 35 av 70 sider er innlegg fra sånne som deg. 9
Gjest Armule Skrevet 11. februar 2012 #1408 Skrevet 11. februar 2012 La nå denne frua få leve i sitt eget la-la-land.... Det er jo bare så patetisk og dumt. Både for henne og for dere som finleser og finpeker etter et eller annet og ta henne for. Nå er jeg ikke noe fan av henne, men jeg synes det er i overkant å lage en tråd på over 75 sider! 75 sider? Her står det 50. Nå har det seg slikt at hun ikke lever alene i dette "la-la-landet", hun har en ufattelig stor gjeng med ungdommer som ser opp til og forguder henne. Ungdommer som en dag blir voksne, og jeg har overhodet ikke lyst til å møte på drøssevis med Fotballfruekopier i fremtiden. 3
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1409 Skrevet 11. februar 2012 Nå er jeg ikke noe fan av henne, men jeg synes det er i overkant å lage en tråd på over 75 sider! Jeg er enig i at tråden kan ryddes noe kraftig. Fjern f.eks. all spekulasjonen om at Caroline egentlig ikke har venner og at hun lyver om at hun har besøk, latterliggjøringen av utseendet til henne og mannen, samt alle "god bedring" og "skaff deg et liv"-innleggene så har vi plutselig en seriøs debatt. 11
Micolina Skrevet 11. februar 2012 #1410 Skrevet 11. februar 2012 Er ikke bare Caroline som er flink til å google: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uSGSr7MQ-cIJ:fotballfrue.no/%3Fp%3D13568+http://fotballfrue.no/%3Fp%3D13568&cd=1&hl=no&ct=clnk&gl=no Thanda! Sorry Caroline, er ikke alt man kan skjule over. Dette er link til hennes orginale innlegg, der oppskriften var fra egen fantasi, og ikke kredit til hun som hadde skrevet oppskriften. Syntes det blir for dumt at hun velger å redigere innlegget, som om ingenting har skjedd - istedenfor å lage et helt nytt innlegg der hun beklager seg ovenfor bloggeren hun tok oppskriften fra. 9
mysan Skrevet 11. februar 2012 #1411 Skrevet 11. februar 2012 Denne holdningen får meg til å tenke på den gangen en medstudent stjal en av mine tidligere innleverte oppgaver for å publisere den som sin egen på en hjemmeeksamen med tellende karakter. Tapte jeg noe på at hun utgav den for å være sin egen? Nei, i grunn ikke. Men kan du ærlig talt komme her å si at slikt er ok? Caroline har tydeligvis fått sponset en rekke produkter, og sikkert penger, for å legge ut en oppskrift på bloggen sin og fronte en konkurranse. Akkurat som min medstudent benytter hun andres arbeid til sin egen ære. Hun får utbetalingen, (medstudenten min får karakteren) for et arbeid som jeg har gjort. Uærlig, uetisk og lavmål. Jeg er enig at det er uetisk og stjele fra andre og utgi det for sitt eget, men hva i all verden hjelper det å henge henne ut på KG? Det hjelper da ingen ting å sitte her og klage i tråd etter tråd. Det jeg reagerer på er forøvrig mest kommentarer som "den fondanten ser ut som kræsj" eller noe i den duren. Sånt har da ingen plass i en diskusjon om etikk vel? Og at hun sponses med produkter fra ymse produsenter er da vel deres sak, og ikke noe å henge henne for? Jeg håper iallfall at folk bryr seg. Det handler ikke nødvendigvis om at den andre bloggeren tar skade av det, men om prinsippet. Og jeg vil si at prinsippet er ganske viktig når vi snakker om Norges største blogger. Caroline sier selv at hun er et forbilde for mange unge jenter og bloggere, og ja, da mener jeg det er viktig å vise at alt ikke er så enkelt som det ser ut som. Må innrømme at jeg også blir litt satt ut av at du tydeligvis unnskylder bevisst stofftyveri på en så enkel måte. Om jeg var den andre bloggeren hadde jeg faktisk blitt rimelig irritert. Jeg har selv levert tekster i ulike sammenhenger, og jeg hadde blitt rimelig forbanna om noen brukte dem uten samtykke, eller enda verre, om de utga dem for å være sine egne... Kanskje den andre bloggeren også har hentet oppskriften fra et annet sted? Med små justeringer? Vet man noe om det? Og du er helt sikker på at det er den kopierte bloggeren som "fant" opp oppskriften selv? Det er faktisk ganske vanlig at folk lager sine egne utgaver av oppskrifter. Tror du Ingrid Espelid har funnet opp alle oppskriftene i sine kokebøker? Akkurat det slo meg også. Vet man det? Neida, jeg synes ikke det er greit at man stjeler og later som det er ens eget, men jeg ser også muligheten for at man låner, endrer og glemmer og si at man har hentet inspirasjonen fra den eller den, og så retter man det etterpå når man får beskjed. Ellers kan det selvfølgelig henne at dama er falsk og later som hun er noe hun ikke er for alt det er verdt, men å bedrive drittslenging i tråd etter tråd på Kvinneguiden er vel ikke akkurat positive, personlige trekk det heller. Eller? Før var det ikke lov å drive personhets her på forumet, eller spekulering. De kalte det til og med spekulering om man diskuterte ting som faktisk stod svart på hvitt i avisene, dersom de (moddene) ikke likte det som ble sagt. Det er i grunnen derfor jeg undres over tråder som denne. Jeg tror det er for lett å hake av for "anonym bruker", og jeg mistenker at enkelte av disse AB'ene kanskje sitter på andre siden av veggen. (Veggen mellom brukere og modder) 1
Cinderella_ Skrevet 11. februar 2012 #1412 Skrevet 11. februar 2012 (endret) Kanskje den andre bloggeren også har hentet oppskriften fra et annet sted? Med små justeringer? Vet man noe om det? Akkurat det slo meg også. Vet man det? Neida, jeg synes ikke det er greit at man stjeler og later som det er ens eget, men jeg ser også muligheten for at man låner, endrer og glemmer og si at man har hentet inspirasjonen fra den eller den, og så retter man det etterpå når man får beskjed. Ellers kan det selvfølgelig henne at dama er falsk og later som hun er noe hun ikke er for alt det er verdt, men å bedrive drittslenging i tråd etter tråd på Kvinneguiden er vel ikke akkurat positive, personlige trekk det heller. Eller? Og - Caroline skrev jo selv at hun hadde funnet på oppskriften uten å google/gjøre research, så det er jo litt merkelig at det har gått fra å være fri fantasi til å være et resultat av grundig research. Dessuten har hun gjort det samme med flere oppskrifter før, så det er ikke nytt fra den kanten. Det nye er at denne gangen redigerte hun innlegget i ettertid. Så, nei, jeg tror neppe dette er en forglemmelse;) Jeg skjønner egentlig ikke hva du, Yme & co mener dere tilfører debatten. Alt dette har vært diskutert før. Foreslår at dere leser dere opp litt, for akkurat disse "spørsmålene" er jo det som har blitt diskutert her inne. Jeg kommer iallfall ikke til å svare dere mer, dette blir bare avsporing. At du mener at hele denne debatten er drittslenging, sier jo også litt om hva du har lest. Ja, det er noen ufine kommentarer, men hovedvekten av de siste sidene har vært relativt seriøse. Endret 14. februar 2012 av Bond 11
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1413 Skrevet 11. februar 2012 Du søker på google (i dette tilfelle linken til innlegget: http://fotballfrue.no/?p=13568). Så holder du musa over det resultatet som er riktig, og da vil du få en pil på høyresiden. Ta musen over den og velg "bufret". Mange takk!
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1414 Skrevet 11. februar 2012 Husker hun anbefalte en restaurant i London også. Jeg synes den så litt fancy ut, så sjekket ut anmeldelsene på Trip Advisor. Der kunne de bekrefte at det alltid var lite folk. Jammen stemningsfylt.
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1415 Skrevet 11. februar 2012 Husker hun anbefalte en restaurant i London også. Jeg synes den så litt fancy ut, så sjekket ut anmeldelsene på Trip Advisor. Der kunne de bekrefte at det alltid var lite folk. Jammen stemningsfylt. Setter du likhetstegn mellom "stemningsfylt" og "fullt"? 4
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2012 #1416 Skrevet 11. februar 2012 (endret) Det er skremmende, det er jeg fullstendig enig i. Men hvem skal ta ansvaret for hva alle disse småjentene leser på nett da? Caroline? Internett er åpent for alle til å skrive stort sett hva som helst - det er oss voksne, vi som er foreldre, som bør ha et lite øye på hva avleggerne våre fórer hjernene sine med. Jeg sutrer ikke. Jeg sitter jo og ler Jeg har bladd litt bakover i tråden nå - den er simpelthen for lang til at jeg gidder lese hele, men jeg har lest de tre første og de tre siste sidene. Det får holde. Jeg ser hun har stjålet en oppskrift og latt som den var hennes egen. Og det er selvfølgelig teit gjort. Men er det noe å lage et så voldsomt oppstyr rundt? Skader det egentlig noen? Hun som er opphavsmann til den opprinnelige oppskriften, taper hun noe på at Caroline deler den med små endringer på sin side? Skal de stjålne oppskriftene (jeg antar det må være mange, siden det blir så mye styr) med i den omtalte kokeboken, så bør kanskje forlaget gjøres oppmerksom på at hun har stjålet samtlige her og der på nett, slik at de kan vurdere om de kanskje skal droppe boken. (Ellers lurer jeg jo på hvilket forlag som spør en tilfeldig blogger om hun vil gi ut kokebok hos dem). Nå har jeg såvidt vært innom bloggen til denne fruen også, og fått med meg bl.a. hvordan man lager denne thairetten og hvordan man får sånne fine krøller i håret, og da er jeg ferdig med henne. Tilfeldige menneskers privatliv har aldri interessert meg, så blogger er ikke noe jeg bryr meg med. Jeg reagerte bare på denne evinnelige lange tråden med masse drittslenging som får lov å stå, når moderatorene ellers er svært ivrige når det kommer til å fjerne tråder som kun handler om personhets og spekulasjoner. Vel, vel - ha en god helg! Jeg ser hun har stjålet en oppskrift og latt som den var hennes egen. Og det er selvfølgelig teit gjort. Men er det noe å lage et så voldsomt oppstyr rundt? Skader det egentlig noen? Wow.. Det der var jo drøyt. Skal da DB og VG også bare stjele bilder og tekst og late som ingenting? De avisene skader jo ingen yeah, right! Se selv på hva du har skrevet her. Virker ikke som om du leser eller gå nøye i hodet ditt før du legg noe her. Hvorfor er vi så opptatt av FF? Jo, fordi hun er største blogger. Tjener masser og ikke på en riktig måte heller. Dette skal rett gjøres. Slik som jeg ser det. Jeg reagerte bare på denne evinnelige lange tråden med masse drittslenging som får lov å stå, når moderatorene ellers er svært ivrige når det kommer til å fjerne tråder som kun handler om personhets og spekulasjoner. Det er sant at det er MYE som er bare drittslenging her. Men ikke alt og speisielt sak som dette synes jeg man kan ikke bare la være. Det er masser saklig ting so har vært også, men det ble slette. Så er det faktisk kun denne tråden igjen, og jeg synes det er greit å la stå fordi plusselig kan det dukke opp noe sak som denne. Endret 14. februar 2012 av Bond 3
Gjest Bond Skrevet 14. februar 2012 #1417 Skrevet 14. februar 2012 Tråden ryddet for hets, spekulasjoner, krenkelser mfl. Bond, mod
Gjest Tekola Skrevet 15. februar 2012 #1418 Skrevet 15. februar 2012 Det er kanskje banning i kirken og alt det der, men jeg synes faktisk at de peisbildene var koselige!
Mubba Skrevet 15. februar 2012 #1419 Skrevet 15. februar 2012 WHAT!? Var ikke denne tråden stengt? PÅ'AN IGJEN! 2
AnonymBruker Skrevet 15. februar 2012 #1420 Skrevet 15. februar 2012 Det er kanskje banning i kirken og alt det der, men jeg synes faktisk at de peisbildene var koselige! Jeg også! Jeg synes de var flotte!
Fremhevede innlegg