Den store Fotballfruetråden

[Yme]

Du er jo virkelig ute på jordet, mysan.

Konstruktivt og overbevisende innlegg!

[mysan]

Du er jo virkelig ute på jordet, mysan.

Javel

[Gjest Chloè]

Jeg syns det er slemt å si noe om utseende /kroppen hennes , å diskutere "jobben" hennes, som er offentlig, så var det på tide.

Et godt eksempel på hvordan man kan være en pen,snill,ydmyk,SMART blogger: kenzas.se

Endret 14. februar 2012 av Bond

[Sol79]

Konstruktivt og overbevisende innlegg!

Syns du selv at du har bidratt med noe konstruktivt i tråden her?

Det er helt greit at folk misliker debatten, men skal man først kritisere og rakke ned på samtlige som har bidratt her er det fint om man gidder å lese mer enn tre sider. Jeg blir lei når sånne som deg og mysan kommer inn på side 70 og ber om en oppsummering.

[AnonymBruker]

Konstruktivt og overbevisende innlegg!

Veldig spesielt at du plutselig kommer inn i tråden med kun usaklige kommentarer, dersom du har null interesse av både fotballfrue og denne debatten.

[Yme]

Syns du selv at du har bidratt med noe konstruktivt i tråden her?

Det er helt greit at folk misliker debatten, men skal man først kritisere og rakke ned på samtlige som har bidratt her er det fint om man gidder å lese mer enn tre sider. Jeg blir lei når sånne som deg og mysan kommer inn på side 70 og ber om en oppsummering.

Til sammen har jeg vel lest cirka 30 sider i tråden nå. 20 sider før jeg la ut det første innlegget mitt, og alt jeg har skrevet er mer konstruktivt enn "du er helt på jordet".

Hvis du syntes jeg burde lest alle 70 sidene før jeg posta noe, syns jeg du burde ha lest innleggene jeg har skrevet... Tror det bare er 5 eller 6 av dem, så det tar kortere tid enn de 20 sidene jeg gadd å lese før jeg la ut noe innlegg.

Veldig spesielt at du plutselig kommer inn i tråden med kun usaklige kommentarer, dersom du har null interesse av både fotballfrue og denne debatten.

Jepp!

(legg gjerne merke til ironien i det siste svaret her, som er skrevet rett etter jeg har langa ut om hvor konstruktive svarene mine alltid er)

Endret 10. februar 2012 av Yme

[messy]

Jeg har bladd litt bakover i tråden nå - den er simpelthen for lang til at jeg gidder lese hele, men jeg har lest de tre første og de tre siste sidene. Det får holde.

Jeg ser hun har stjålet en oppskrift og latt som den var hennes egen. Og det er selvfølgelig teit gjort. Men er det noe å lage et så voldsomt oppstyr rundt? Skader det egentlig noen? Hun som er opphavsmann til den opprinnelige oppskriften, taper hun noe på at Caroline deler den med små endringer på sin side?

Denne holdningen får meg til å tenke på den gangen en medstudent stjal en av mine tidligere innleverte oppgaver for å publisere den som sin egen på en hjemmeeksamen med tellende karakter. Tapte jeg noe på at hun utgav den for å være sin egen? Nei, i grunn ikke. Men kan du ærlig talt komme her å si at slikt er ok?

Caroline har tydeligvis fått sponset en rekke produkter, og sikkert penger, for å legge ut en oppskrift på bloggen sin og fronte en konkurranse. Akkurat som min medstudent benytter hun andres arbeid til sin egen ære. Hun får utbetalingen, (medstudenten min får karakteren) for et arbeid som jeg har gjort.

Uærlig, uetisk og lavmål.

[Gjest CelineZ]

Jeg ser hun har stjålet en oppskrift og latt som den var hennes egen. Og det er selvfølgelig teit gjort. Men er det noe å lage et så voldsomt oppstyr rundt? Skader det egentlig noen? Hun som er opphavsmann til den opprinnelige oppskriften, taper hun noe på at Caroline deler den med små endringer på sin side?

Skal de stjålne oppskriftene (jeg antar det må være mange, siden det blir så mye styr) med i den omtalte kokeboken, så bør kanskje forlaget gjøres oppmerksom på at hun har stjålet samtlige her og der på nett, slik at de kan vurdere om de kanskje skal droppe boken.

Jeg håper iallfall at folk bryr seg. Det handler ikke nødvendigvis om at den andre bloggeren tar skade av det, men om prinsippet. Og jeg vil si at prinsippet er ganske viktig når vi snakker om Norges største blogger. Caroline sier selv at hun er et forbilde for mange unge jenter og bloggere, og ja, da mener jeg det er viktig å vise at alt ikke er så enkelt som det ser ut som.

Om jeg var den andre bloggeren hadde jeg faktisk blitt rimelig irritert. Jeg har selv levert tekster i ulike sammenhenger, og jeg hadde blitt rimelig forbanna om noen brukte dem uten samtykke, eller enda verre, om de utga dem for å være sine egne...

Endret 14. februar 2012 av Bond

[Gjest Jytte]

Jeg håper iallfall at folk bryr seg. Det handler ikke nødvendigvis om at den andre bloggeren tar skade av det, men om prinsippet. Og jeg vil si at prinsippet er ganske viktig når vi snakker om Norges største blogger. Caroline sier selv at hun er et forbilde for mange unge jenter og bloggere, og ja, da mener jeg det er viktig å vise at alt ikke er så enkelt som det ser ut som.

Om jeg var den andre bloggeren hadde jeg faktisk blitt rimelig irritert. Jeg har selv levert tekster i ulike sammenhenger, og jeg hadde blitt rimelig forbanna om noen brukte dem uten samtykke, eller enda verre, om de utga dem for å være sine egne...

Og du er helt sikker på at det er den kopierte bloggeren som "fant" opp oppskriften selv? Det er faktisk ganske vanlig at folk lager sine egne utgaver av oppskrifter. Tror du Ingrid Espelid har funnet opp alle oppskriftene i sine kokebøker?

Endret 14. februar 2012 av Bond

[Cinderella_]

Til sammen har jeg vel lest cirka 30 sider i tråden nå. 20 sider før jeg la ut det første innlegget mitt, og alt jeg har skrevet er mer konstruktivt enn "du er helt på jordet".

Hvis du syntes jeg burde lest alle 70 sidene før jeg posta noe, syns jeg du burde ha lest innleggene jeg har skrevet... Tror det bare er 5 eller 6 av dem, så det tar kortere tid enn de 20 sidene jeg gadd å lese før jeg la ut noe innlegg.

Jepp!

(legg gjerne merke til ironien i det siste svaret her, som er skrevet rett etter jeg har langa ut om hvor konstruktive svarene mine alltid er)

Ja, jeg er enig i at det er mye som ikke er konstruktivt her, men du avsporer debatten når du kommer inn og diskuterer tråden på bakgrunn av temaer som er tatt opp 20-30 sider lenger fremme.

Jeg vet ikke hvor mange ganger det har blitt påpekt at personangrep ikke er greit. Skal vi virkelig gjenta den leksa enda en gang?

Selv følger jeg tråden litt i rykk og napp (noen dager veldig på, andre dager av), men jeg leser meg da opp før jeg svarer igjen. Det er jo vanlig, hvis man vil ha en saklig debatt

[AnonymBruker]

Og du er helt sikker på at det er den kopierte bloggeren som "fant" opp oppskriften selv? Det er faktisk ganske vanlig at folk lager sine egne utgaver av oppskrifter. Tror du Ingrid Espelid har funnet opp alle oppskriftene i sine kokebøker?

Hva har dette med saken å gjøre? Caroline sier at hun fant på dette av fri fantasi og helt alene. Det har vi vel fått på det rene at er løgn.

[AnonymBruker]

Og du er helt sikker på at det er den kopierte bloggeren som "fant" opp oppskriften selv? Det er faktisk ganske vanlig at folk lager sine egne utgaver av oppskrifter. Tror du Ingrid Espelid har funnet opp alle oppskriftene i sine kokebøker?

La oss starte en seriøs Ingrid Espelid-debatt isteden.

[AnonymBruker]

Hva har dette med saken å gjøre? Caroline sier at hun fant på dette av fri fantasi og helt alene. Det har vi vel fått på det rene at er løgn.

Ja! og det er nettopp det som irriterer oss... At hun faktisk vil la oss tro at hun har kommet opp med alt selv, ved bruk av fantasien. Det er ikke sånn det fungerer. Har du hentet inspirasjon fra et sted, så vis til kilder, ellers er det rent plagiat, alright?

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke hvor mange ganger det har blitt påpekt at personangrep ikke er greit. Skal vi virkelig gjenta den leksa enda en gang?

Den leksa kan tydeligvis ikke gjentas ofte nok, for dette er og blir nesten utelukkende en ren persondebatt med daglige (ja flere i timen) personangrep.

[Yme]

Litt ironisk at du angriper folk for å diskutere utenfor topic... Det er vel stort sett det du gjør.

Jeg har ikke angrepet noen, og avsporing kan man ikke gjøre aleine. Hvis ingen svarer meg, fortsetter jeg jo ikke å skrive. Jeg har fått greie svar på de tingene jeg lurte på, og er enig i at det er en grei tråd, så om folk slutter å skrive til meg, slutter jeg å skrive i denne tråden.

Ja, jeg er enig i at det er mye som ikke er konstruktivt her, men du avsporer debatten når du kommer inn og diskuterer tråden på bakgrunn av temaer som er tatt opp 20-30 sider lenger fremme.

Jeg pleier alltid å lese gjennom hele tråder når jeg skal skrive i dem, men denne var veldig enspora, så jeg hoppa sirka 8 og 8 sider fremover hele veien, helt til jeg kom til side 50, uten å se noe stor forandring, så da regna jeg med at samme stemninga varte helt til side 70.

Selv følger jeg tråden litt i rykk og napp (noen dager veldig på, andre dager av), men jeg leser meg da opp før jeg svarer igjen. Det er jo vanlig, hvis man vil ha en saklig debatt

Det stemmer

[Gjest Jytte]

Ja! og det er nettopp det som irriterer oss... At hun faktisk vil la oss tro at hun har kommet opp med alt selv, ved bruk av fantasien. Det er ikke sånn det fungerer. Har du hentet inspirasjon fra et sted, så vis til kilder, ellers er det rent plagiat, alright?

Når det gjelder den meget omtalte og utskjelte Thai-retten hennes så skriver hun tydelig at hun kom fram til den etter å ha lest i heftet som fulgte med maten og etter mange nettsøk.

Forstår ikke hva som er problemet - bortsett fra at endel her må ha et utrolig kjedelig liv.

[Gjest RompeRusk]

Når det gjelder den meget omtalte og utskjelte Thai-retten hennes så skriver hun tydelig at hun kom fram til den etter å ha lest i heftet som fulgte med maten og etter mange nettsøk.

Forstår ikke hva som er problemet - bortsett fra at endel her må ha et utrolig kjedelig liv.

Feil, dette forandrer hun ETTER at hun får negative kommentarer om det (som hun ikke publiserer) OG etter debatten her inne

[AnonymBruker]

Når det gjelder den meget omtalte og utskjelte Thai-retten hennes så skriver hun tydelig at hun kom fram til den etter å ha lest i heftet som fulgte med maten og etter mange nettsøk.

Forstår ikke hva som er problemet - bortsett fra at endel her må ha et utrolig kjedelig liv.

Ja, hun har endret teksten etter å ha fått saken diskutert her og blitt gjort oppmerksom på at hun er tatt med buksene i en kommentar på bloggen (som selvfølgelig ikke er blitt offentliggjort).

Endret 14. februar 2012 av Bond

[Gjest Jytte]

Feil, dette forandrer hun ETTER at hun får negative kommentarer om det (som hun ikke publiserer) OG etter debatten her inne

Javel - er DET og negativt? Eller plager det dere at hun ikke kom "krypende til korset" istedet for å rette opp stille og rolig?

Er det virkelig noe mer å diskutere?

[CoffeeCup]

Når det gjelder den meget omtalte og utskjelte Thai-retten hennes så skriver hun tydelig at hun kom fram til den etter å ha lest i heftet som fulgte med maten og etter mange nettsøk.

Forstår ikke hva som er problemet - bortsett fra at endel her må ha et utrolig kjedelig liv.

Ja, hun var kjapp til å endre på det når hun fikk flere kommentarer om at folk faktisk har sett akkurat den samme oppskriften et annet sted tidligere. Disse kommentarene har hun selvfølgelig ikke gjort synlige. Så slik fikk hun sørget for at folk som deg, som gikk inn på bloggen senere, faktisk vil forsvare henne.

Et utrolig kjedelig liv? Vær så snill da! Fordi vi er engasjert? Engasjert i hvordan Norges største blogger lyver og fremstår og påvirker alle våre ungdom? Opptatt av rettigheter og plikter man har i samfunnet, journalistikk-etikk? Osv. Nei, fotballfruen tar ikke hele dagen min og jeg har ikke et kjedelig liv fordi jeg er interessert i litt forskjellige saker på fritida mi... Er egentlig veldig glad for at jeg er en engasjert person. Må da være fryktelig å ikke bry seg om andre, kanskje egne barn eller samfunnet generelt?