Den store Fotballfruetråden

[Gjest Indra]

Hei alle,

jeg er et par år eldre enn FF og har fulgt med på bloggen og denne tråden - lenge. FF.no er et traincrash du bare må se på. Jeg synes det er vanskelig å beskrive bloggen og personen. For meg er alt bare piss, totalt latterlig, kjedelig, substansløst. Men å studere henne som fenomen er interessant.

Jeg blir så matt av at en profesjonell blogger har konstruert en rosa sky for seg selv, hvor barndommen er i fokus. Hun lever på alle disse minnene. Wake up... Bloggen er gjennomsyret av barnslighet og frekkhet. Hun er nedlatende, hoverende, belærende og skrytete. Et enkelt menneske. Det er slik hun fremstår. Er hun slik, hvem vet?

Mao, fryktelig usikker på seg selv.

[Gjest Lady Di]

ser dere hold-in tightsen som lager merkene over knærne? bruker selv hold in når jeg går med tights defor er disse merkene veldig kjent.. men hun kommer nok aldri til å innrømme det selv:) hadde ikke jeg gjort heller... hehe...

Hold inn tights??? Noen ganger lurer jeg på hva det er som foregår oppi hue på dere. Og nå har tråden sunket i kvalitet igjen etter de fine innleggene i går.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet blant annet for spekulasjoner, innlegg uten egenverdi, hets og linking til pro-ana nettsider.

Bond, mod

[Gjest Koala Lompa]

Forøvrig tar jeg selvkritikk for at vi mobber Caroline, men det finnes noe som heter sosial korreksjon. Når noen oppfører seg slik hun gjør er det naturlig at mennesker forsøker å si ifra, altså korrigere oppførsel. Caroline tar ikke til seg sosial korreksjon overhodet. Det er bare nei-nei-nei og benektelser, løgner og annen møkkoppførsel fra henne og mannen.

Caroline er den som selv legger opp til denne tråden.

Til en viss grad så gjør hun nok det. Og da regner jeg med du tenker på hennes påvirkning på andre unge jenter, innlegg som er/ikke er merket som annonser osv. Når det kommer til ting man kan diskutere konstruktiv kort og godt.

Men ikke si at hun legger opp til å bli mobbet. Personlig synes jeg det blir helt feil til tross for at hun har kommet med lavmål-kommentarer selv. Two wrongs don't make a right. Som jeg nevnte tdligere, gå nå frem som et godt eksempel i det minste ( henvender meg ikke direkte til deg, Indra, selv om jeg siterer innlegget ditt)

[AnonymBruker]

Hei alle,

jeg er et par år eldre enn FF og har fulgt med på bloggen og denne tråden - lenge. FF.no er et traincrash du bare må se på. Jeg synes det er vanskelig å beskrive bloggen og personen. For meg er alt bare piss, totalt latterlig, kjedelig, substansløst. Men å studere henne som fenomen er interessant.

Jeg blir så matt av at en profesjonell blogger har konstruert en rosa sky for seg selv, hvor barndommen er i fokus. Hun lever på alle disse minnene. Wake up... Bloggen er gjennomsyret av barnslighet og frekkhet. Hun er nedlatende, hoverende, belærende og skrytete. Et enkelt menneske. Det er slik hun fremstår. Er hun slik, hvem vet?

Men det jeg hadde tenkt til å skrive om... Jeg vil opplyse litt om hvordan bloggere jobber. Det virker som om enkelte her ikke forstår hvordan bloggere "jobber", og mener at det ikke er "jobb".

Blogging er markedsføring på høyt nivå. Både bloggeren og produkter/tjenester skal markedsføres. Når FF går til frisøren markedsfører hun den frisøren. Eller neglestøperen for den saks skyld. Alle disse hun reklamerer for er hennes samarbeidspartnere.

En blogge-jobbdag består av å

*holde kontakt med eksistererende samarbeidspartnere/annonsører (mail, telefon, ordne konkurranser, tilbud til lesere osvosv.)

*oppsøke nye samarbeidspartnere, mail, telefon

*møte eksiterende samarbeidspartnere (gå i møter, gå til frisøren, butikker)

*møte potensielle samarbeidspartnere

*teste produkter som skal skrives om

*kontrollere kommentarer på bloggen

*kommentere på utvalgte kommentarer

*svare på mail fra alle de leserne som måtte sende mail

*planlegge blogginnlegg

*skrive blogginnlegg (som egentlig tar liten tid, og som vises av dårlig og kleint språk)

*bokføring, regnskap - rett og slett administrasjon av firmaet

eg har nok ikke dekke alt. Å svare på mail og kommentarer + administrasjon tar i seg selv MYE tid. Og så har man alt det andre som må gjøres for å holde det gående - planlegging av nye stunts.

Anonym poster: 093616d0ead19597af3b70a4dfd97893

Man kan også jobbe på Rimi 14 timer i døgnet og ha like mye å gjøre, det betyr ikke at det du gjør er så veldig meningsfullt. Forskjellen er jo at FF tjener rått med penger på dette.

Det som forbauser meg, er hvor standhaftig FF (og kanskje spesielt LK) er mtp hvor grandiose de gjør seg selv. I mine øyne er kompetansen til LK lik null på alt annet enn fotball (til gjengjeld prater han fotball 18 timer i døgnet, henviser til twitterkontoen, skjønner ikke at Caro går lei..), og FF bruker dagen som reklamebank for ukjente og kjente merkevarer.

Folk flest bruker store deler av livet sitt på intetsigende arbeid, for så å svi bort alle pengene på det ENE lille rekkehuset du MÅ ha, stasjonsvognen du MÅ ha, de 2,3 barna du MÅ ha, golden retrieveren du MÅ ha, etc etc. Det er imidlertid flere som skjønner at penger er ikke alt, penger er også roten til veldig mye vondt. Å leve et liv UTEN å være opphengt i materialistiske goder, det er befriende. Vi forlater tross alt denne verden uten å ta med oss noen ting annet enn oss selv.

Men FF er vel typen som blir lykkelig bare av å se kontoen fullere og fullere på grunn av dumme ungdommer som går fem på, hun bryr seg neppe om hva hun faktisk gjør for å tjene disse pengene (= ingenting fornuftig)

Jeg skulle likt å se henne legge ut et bilde av henne og LK på en to ukers fjelltur, fjernet hårextensions, ikke farget håret på et par mnd, tatt bort løsnegler og ingen spraytan eller sminke. Heller ingen "behandlinger" de siste 2-3 årene. Samme jenta? I do not thiiiink so.

Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69

[AnonymBruker]

sitat fra dagens regnværsinnlegg: "

Her plasker regnet ned, men skal jeg tro yr.no, vil det bare vare i tre timer til. Det passer egentlig ganske perfekt, for da skal jeg bare fortsette å være effektiv, bli ferdig med alt som heter kontorjobb og deretter få på meg gartnerhanskene og luke litt i hagen. Senere får vi gjester på grillbesøk, så jeg krysser alt jeg har for opphold, selv om vi skal sette opp partytelt i hagen. Vi må ikke gi opp håpet om sommer, til tross for litt regn.

Når jeg har ferie, og dagen er som i dag, grå og våt, prøver jeg i hvert fall å gjøre alle de tingene jeg ikke får gjort når sola skinner fra skyfri himmel."

har hun virkelig ferie nå? ferie fra hva da? hun gjør jo det samme "arbeidsoppgavene" nå som hun gjør resten av året også?

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

[Gjest Lady Di]

Jeg skulle likt å se henne legge ut et bilde av henne og LK på en to ukers fjelltur, fjernet hårextensions, ikke farget håret på et par mnd, tatt bort løsnegler og ingen spraytan eller sminke. Heller ingen "behandlinger" de siste 2-3 årene. Samme jenta?

Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69

Fjernet alt for å få frem det jeg ville kommentere til.

Akkurat DET skulle jeg gjerne ha sett også. Men det er ikke sikkert at Caroline har lyst til å dele sånt på bloggen sin.Selv på rusleturer med familien har hun vært veldig stylet. Bloggen hennes er veldig pengedrevet. Bloggen ser ut til å ha utviklet seg til å bli pengemaskinen hennes, og ikke hennes sted for kreativ utfoldelse som hun skriver om. Teksten hun skriver kunne ha vært mye bedre. Så jeg tror ikke det ligger for Caroline å skrive egentlig.

Lars Kristian derimot, viser en evne til å ta gode bilder, det er noe han burde ha utviklet videre. Caroline burde ha satset på de tingene hun liker aller best, men som egentlig ikke kommer så godt frem på bloggen hennes.

Endret 12. juli 2012 av Lady Di

[AnonymBruker]

sitat fra dagens regnværsinnlegg: "

Her plasker regnet ned, men skal jeg tro yr.no, vil det bare vare i tre timer til. Det passer egentlig ganske perfekt, for da skal jeg bare fortsette å være effektiv, bli ferdig med alt som heter kontorjobb og deretter få på meg gartnerhanskene og luke litt i hagen. Senere får vi gjester på grillbesøk, så jeg krysser alt jeg har for opphold, selv om vi skal sette opp partytelt i hagen. Vi må ikke gi opp håpet om sommer, til tross for litt regn.

Når jeg har ferie, og dagen er som i dag, grå og våt, prøver jeg i hvert fall å gjøre alle de tingene jeg ikke får gjort når sola skinner fra skyfri himmel."

har hun virkelig ferie nå? ferie fra hva da? hun gjør jo det samme "arbeidsoppgavene" nå som hun gjør resten av året også?

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

Tja, jeg forsto det heller slik at dagen er som den er, hun må jobbe, men de gangene hun har ferie og været viser seg fra samme side som nå, så pleier hun å gjøre de tingene som hun ikke får gjort når sola skinner.

Jeg trodde at når hun har ferie, så reiser hun til fjerne strøk som hun anbefaler alle å reise til før vannet stiger for mye...

Anonym poster: 31a3632dd4b381af85e34cbd69059f48

[AnonymBruker]

Man kan også jobbe på Rimi 14 timer i døgnet og ha like mye å gjøre, det betyr ikke at det du gjør er så veldig meningsfullt. Forskjellen er jo at FF tjener rått med penger på dette.

Det som forbauser meg, er hvor standhaftig FF (og kanskje spesielt LK) er mtp hvor grandiose de gjør seg selv. I mine øyne er kompetansen til LK lik null på alt annet enn fotball (til gjengjeld prater han fotball 18 timer i døgnet, henviser til twitterkontoen, skjønner ikke at Caro går lei..), og FF bruker dagen som reklamebank for ukjente og kjente merkevarer.

Folk flest bruker store deler av livet sitt på intetsigende arbeid, for så å svi bort alle pengene på det ENE lille rekkehuset du MÅ ha, stasjonsvognen du MÅ ha, de 2,3 barna du MÅ ha, golden retrieveren du MÅ ha, etc etc. Det er imidlertid flere som skjønner at penger er ikke alt, penger er også roten til veldig mye vondt. Å leve et liv UTEN å være opphengt i materialistiske goder, det er befriende. Vi forlater tross alt denne verden uten å ta med oss noen ting annet enn oss selv.

Men FF er vel typen som blir lykkelig bare av å se kontoen fullere og fullere på grunn av dumme ungdommer som går fem på, hun bryr seg neppe om hva hun faktisk gjør for å tjene disse pengene (= ingenting fornuftig)

Jeg skulle likt å se henne legge ut et bilde av henne og LK på en to ukers fjelltur, fjernet hårextensions, ikke farget håret på et par mnd, tatt bort løsnegler og ingen spraytan eller sminke. Heller ingen "behandlinger" de siste 2-3 årene. Samme jenta? I do not thiiiink so.

Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69

Jeg forstår ikke dette "kravet" fra kritikerne om å få se FF uten sminke og andre hjelpemidler. Hvorfor "skulle du likt å se det"? I likhet med mange andre som lever av utseendet sitt ønsker hun selvsagt å vise seg fra sin beste side. Bloggen er hennes scene. Det er ikke som om Marte Stokstad eller Marit Larsen møter på jobb uten å ha dusjet på en uke og uten sminke.

En av hovedgrunnene til at FF er så populær er at hun alltid ser "perfekt" og "made-up" ut. Kvinner liker å se bilder av "perfekte" (merk: i gåseøyne - jeg sier ikke at FF er perfekt) kvinner. Tenk på magasinbransjen og reklamebransjen. Med jevne mellomsrom er det diskusjon om hvorvidt photoshop er gått for langt, og da svarer bransjen med at det er det kundene vil ha. Og det stemmer nok. Visst er det morsomt å se uheldige paparazzibilder av usminkete kjendiser, men de fleste foretrekker å se dem "polert." Det er det som behager øyet.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[Gjest Lady Di]

Jeg forstår ikke dette "kravet" fra kritikerne om å få se FF uten sminke og andre hjelpemidler. Hvorfor "skulle du likt å se det"? I likhet med mange andre som lever av utseendet sitt ønsker hun selvsagt å vise seg fra sin beste side. Bloggen er hennes scene. Det er ikke som om Marte Stokstad eller Marit Larsen møter på jobb uten å ha dusjet på en uke og uten sminke.

En av hovedgrunnene til at FF er så populær er at hun alltid ser "perfekt" og "made-up" ut. Kvinner liker å se bilder av "perfekte" (merk: i gåseøyne - jeg sier ikke at FF er perfekt) kvinner. Tenk på magasinbransjen og reklamebransjen. Med jevne mellomsrom er det diskusjon om hvorvidt photoshop er gått for langt, og da svarer bransjen med at det er det kundene vil ha. Og det stemmer nok. Visst er det morsomt å se uheldige paparazzibilder av usminkete kjendiser, men de fleste foretrekker å se dem "polert." Det er det som behager øyet.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

Jeg tror du misforstår litt hvorfor noen av oss ønsker å se Caroline som hun er. For min del, ville det gjort at bloggen hennes og hun, ble litt mer EKTE. Og jeg ser opp til det som er ekte. Uanssett hvordan dere snur på det, så er Fotballfrue = Caroline. En del av henne. Og nå er mange lei av den " Desperate wives" stilen hun har holdt på med en stund.

Hvis du ser på feks Victoria Beckham, der er det en kvinne som har skjønt noe. Selv om hun også er skremmende tynn. Men hun har i det minste en ekthet som kommer frem på bilder paparazzier har tatt av henne og familien. Nå blir det neppe paparazzi tilstander for Caroline, men bloggen og firmaet ikke minst, ville tjene mye mer på sikt, av å la den ekte Caroline skinne igjennom.

[nurse07]

Nå er jeg usaklig og useriøs, men må bare si at jeg synes det solnedgang-bildet i klipsramme som henger over kaffekroken er passelig harry.

[AnonymBruker]

Jeg tror du misforstår litt hvorfor noen av oss ønsker å se Caroline som hun er. For min del, ville det gjort at bloggen hennes og hun, ble litt mer EKTE. Og jeg ser opp til det som er ekte. Uanssett hvordan dere snur på det, så er Fotballfrue = Caroline. En del av henne. Og nå er mange lei av den " Desperate wives" stilen hun har holdt på med en stund.

Hvis du ser på feks Victoria Beckham, der er det en kvinne som har skjønt noe. Selv om hun også er skremmende tynn. Men hun har i det minste en ekthet som kommer frem på bilder paparazzier har tatt av henne og familien. Nå blir det neppe paparazzi tilstander for Caroline, men bloggen og firmaet ikke minst, ville tjene mye mer på sikt, av å la den ekte Caroline skinne igjennom.

Jo, men VB viser seg uhyre sjelden uten å være pyntet til fingerspissene. Selv å lekeplassen med ungene stiller hun i designkjoler og høye hæler. Selv om kanskje ett og annet bilde blir sluppet av Beckham uten sminke er dette antagelig nøye utvalgte bilder fra hennes side. Her var det snakk om at FF skulle vise seg fram helt uten sminke, etter å ha gått fjelltur i to uker.

Poenget mitt er at noe av grunnen til at f.eks Victoria Beckham er populær er at hun alltid ser ut som hun har kontroll, og at det er nettopp slike kvinner "vanlige" kvinner ønkser å identifisere seg med.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[Gjest Lady Di]

Jo, men VB viser seg uhyre sjelden uten å være pyntet til fingerspissene. Selv å lekeplassen med ungene stiller hun i designkjoler og høye hæler. Selv om kanskje ett og annet bilde blir sluppet av Beckham uten sminke er dette antagelig nøye utvalgte bilder fra hennes side. Her var det snakk om at FF skulle vise seg fram helt uten sminke, etter å ha gått fjelltur i to uker.

Poenget mitt er at noe av grunnen til at f.eks Victoria Beckham er populær er at hun alltid ser ut som hun har kontroll, og at det er nettopp slike kvinner "vanlige" kvinner ønkser å identifisere seg med.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

Du skjønner vel at den som skrev dette satte det på spissen?

Endret 12. juli 2012 av Lady Di

[Gjest Lady Di]

Nå er jeg usaklig og useriøs, men må bare si at jeg synes det solnedgang-bildet i klipsramme som henger over kaffekroken er passelig harry.

For en unødvendig kommentar..

[AnonymBruker]

Nå er jeg usaklig og useriøs, men må bare si at jeg synes det solnedgang-bildet i klipsramme som henger over kaffekroken er passelig harry.

Jeg syns det er et flott bilde, men det passer ikke inn i interiøret ellers og burde hatt en ramme rundt.

Anonym poster: 31a3632dd4b381af85e34cbd69059f48

[AnonymBruker]

Du skjønner vel at den som skrev dette satte det på spissen?

Dette skrev AB om FF: Jeg skulle likt å se henne legge ut et bilde av henne og LK på en to ukers fjelltur, fjernet hårextensions, ikke farget håret på et par mnd, tatt bort løsnegler og ingen spraytan eller sminke. Heller ingen "behandlinger" de siste 2-3 årene. Samme jenta? I do not thiiiink so.

Jeg forstår fortsatt ikke dette ønsket om å se FF "helt naken", utenom evt nysgjerrighet. Poenget mitt er at det er ytterst få av personer som lever av utseendet sitt som viser seg slik. Hvorfor er det så viktig å se FF uten sminke? Nesten alle i underholdningsbransjen (som FF også er en del av) manipulerer utseendet sitt på flere vis. Selvfølgelig ville hun sett annerledes ut hvis hun sluttet med sine daglige rutiner - det ville de fleste!

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[nantucket]

Hele bloggen fremstår som kjøpt og betalt, og jeg tror påvirkningen hennes som produktanbefaler vil svekkes etterhvert. Til og med grillfesten de skal ha er sponset! Det er faktisk litt trist. Jeg skjønner ikke at Fotballfrue ikke ser at det ikke blir "ekte" med en gang ting er sponset.

[Gjest Blanchefleur]

Nå er det jo faktisk en gang slik at FF publiserer ca 3 innlegg hver eneste dag,og hun er jo som regel avbildet på nesten alle innleggene. Alle skal jo være like perfekte, retusjerte og med like mye dilldalleri. Det å sammenligne henne med Beckham blir jo helt bak mål, jeg skjønner godt at VB bruker litt tid foran speilet når hun skal avbildes av hele verdenspressen. Det er LK som tar bilde av FF, ingen andre.

Litt av problemet, slik jeg ser det, er at selv påstår hun er nokså naturlig. Det er jo ganske langt fra sannheten. Det at mange av hennes lesere bruker like lang tid på badet og like mye ressurser på å sminke på sannheten sier er jo en hel del om hva slags jenter som leser bloggen hennes.

Nå er det slik at endel gutter (merk; ikke alle) har blitt drittlei hysteriet rundt jenters utseende og denne dragningen mot en platinablond gakkgakk-look med to lag sparkel. Det er nok mange menn som ikke ringer opp nattens erobringer etter å ha befølt silikonpupper, klint med restylanelepper og revet av extensions i håret ila natten nettopp pga disse tingene. Mange liker ekthet, og flere burde hylle det. Det er nok ganske hardt å vokse opp som jente i dag kontra for tyve år siden. Og la meg bare påpeke; jeg er ikke feminist og jeg lar ikke håret under armene gro vilt.. Men jeg klarer helt fint å leve et liv uten sminke og falske attributter, selv i omgang med menn.

[AnonymBruker]

Nå er det jo faktisk en gang slik at FF publiserer ca 3 innlegg hver eneste dag,og hun er jo som regel avbildet på nesten alle innleggene. Alle skal jo være like perfekte, retusjerte og med like mye dilldalleri. Det å sammenligne henne med Beckham blir jo helt bak mål, jeg skjønner godt at VB bruker litt tid foran speilet når hun skal avbildes av hele verdenspressen. Det er LK som tar bilde av FF, ingen andre.

Litt av problemet, slik jeg ser det, er at selv påstår hun er nokså naturlig. Det er jo ganske langt fra sannheten. Det at mange av hennes lesere bruker like lang tid på badet og like mye ressurser på å sminke på sannheten sier er jo en hel del om hva slags jenter som leser bloggen hennes.

Nå er det slik at endel gutter (merk; ikke alle) har blitt drittlei hysteriet rundt jenters utseende og denne dragningen mot en platinablond gakkgakk-look med to lag sparkel. Det er nok mange menn som ikke ringer opp nattens erobringer etter å ha befølt silikonpupper, klint med restylanelepper og revet av extensions i håret ila natten nettopp pga disse tingene. Mange liker ekthet, og flere burde hylle det. Det er nok ganske hardt å vokse opp som jente i dag kontra for tyve år siden. Og la meg bare påpeke; jeg er ikke feminist og jeg lar ikke håret under armene gro vilt.. Men jeg klarer helt fint å leve et liv uten sminke og falske attributter, selv i omgang med menn.

Det spiller vel ingen rolle hvem som tar bilde - det blir publisert på en blogg med ca 90 000 lesere. Det er derfor hun sminker seg og prøver se så perfekt ut som mulig.

Jeg er delvis enig med deg på det andre punktet. På den ene siden synes jeg hun er ganske ærlig på at det tar tid når hun sminker seg, og at hun bruker en rekke produkter. Men, på den andre siden synes jeg det er irriterende når hun hevder at hun ikke har på seg sminke f.eks på bilder tatt om morgenen, når det er helt tydelig at hun har markerte øyenbryn og kajal.

Hvis du tror feminisme dreier seg om sminke og hvorvidt man har hår under armene eller ikke, har du nok misforstått en hel del

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[AnonymBruker]

Kan ikke si at jeg sitter igjen med så mye respekt for Lars Kristian Eriksen etter å ha leste tweetene hans...

https://twitter.com/...er.com/5bjfsLJQ

Anonym poster: 3e2422e966ef41e62ead9018de972934

Anonym poster: 3e2422e966ef41e62ead9018de972934