AnonymBruker Skrevet 2. juli 2012 #7121 Skrevet 2. juli 2012 http://www.tv2.no/gmn/caroline-berg-jeg-lever-bra-av-bloggingen-3305637.html hun ser ganske annerledes ut her.. Anonym poster: c69d651049f8709534892e51693ddf38 3
Gjest _Lita_ Skrevet 2. juli 2012 #7122 Skrevet 2. juli 2012 (endret) Jeg syns hun kan ha mange gode blogginnlegg, og flere gode tips. Gidder da vel ikke sitte her å hate. Jeg syntes det er en heksejakt på "fotballfrue", og jeg syns det er rart at man for diskutere henne opp og ned og i mente, til tross for at hun har valgt å legge ut en blogg. Jeg syns flere i denne tråden mobber henne. Endret 3. juli 2012 av Bond 3
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7123 Skrevet 3. juli 2012 Herregud. Beklager, men de bikinibildene var helt sinnsykt smakløse og tacky!! Får vibber av glamourmodeller og NULL vibber av fashion Anonym poster: 151279551ca8a5d9dbe4503e9fee9283 11
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7124 Skrevet 3. juli 2012 Litt off topic, men etter å ha sammenlignet de nye bikinibildene til frua med dette bildet her http://fotballfrue.no/?p=11751 skjønner jeg at jeg er nødt til å kjøpe meg en Victoria Secret-bikini It really does perform miracles! Anonym poster: 1f74ae4baebe7103992fa6950b31938c 6
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7125 Skrevet 3. juli 2012 Er for øvrig enig i at de nye bikini-bildene virkelig ikke er bra. De gir assosiasjoner til typiske glamour-bilder, og hadde passet perfekt inn i FHM.. men det er jo ikke Carolines feil da. (er dog hennes "feil" at hun har valgt å stille opp på noe slikt) Anonym poster: 1f74ae4baebe7103992fa6950b31938c 5
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7126 Skrevet 3. juli 2012 Hun har faktisk lagt ut bilder der hun ikke kun viser venstresiden av ansiktet sitt. En liten note til dere som påstår hun kun poserer i samme vinkel Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8 1
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7127 Skrevet 3. juli 2012 Hadde jeg tjent så mye som hun gjør, så hadde jeg lagt penger i kvalitetsplagg og gjort et forsøk på å se litt mer "classy" ut, ikke handlet inn lassevis med billigklær og gått med juggel rundt halsen... . Hva ER det med de bloggerne og Gina Tricot-klær og JC-sko? Uff. Anonym poster: d05fd9b3d4b9ccd88e1ea9dbf24697cc 10
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7128 Skrevet 3. juli 2012 Er for øvrig enig i at de nye bikini-bildene virkelig ikke er bra. De gir assosiasjoner til typiske glamour-bilder, og hadde passet perfekt inn i FHM.. men det er jo ikke Carolines feil da. (er dog hennes "feil" at hun har valgt å stille opp på noe slikt) Anonym poster: 1f74ae4baebe7103992fa6950b31938c Hun er for skral og formløs til å være FHM modell. 0 pupper på den dama = intet salg. Gutter vil ikke se på flate pupper. Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638 1
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7129 Skrevet 3. juli 2012 Hadde jeg tjent så mye som hun gjør, så hadde jeg lagt penger i kvalitetsplagg og gjort et forsøk på å se litt mer "classy" ut, ikke handlet inn lassevis med billigklær og gått med juggel rundt halsen... . Hva ER det med de bloggerne og Gina Tricot-klær og JC-sko? Uff. Anonym poster: d05fd9b3d4b9ccd88e1ea9dbf24697cc Ikke sikkert de har det så fett økonomisk som hun påstår. Med det kjøpehysteriet hennes så må de jo bruke enorme penger. Jeg tror ikke de er så vellykka som de påstår. Hun har ikke jobb, ser ikke på blogg som en jobb. Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7130 Skrevet 3. juli 2012 Hun er for skral og formløs til å være FHM modell. 0 pupper på den dama = intet salg. Gutter vil ikke se på flate pupper. Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638 Herregud du er frekk! Er vel flere som leser denne tråden som har like små pupper som fotballfrue enn bare fotballfrue selv. Vi som har lav fettprosent har nødvendigvis ikke så mye å komme med på det området, jeg beundrer virkelig de som er slanke med middels/store pupper, de er heldige de! Anonym poster: a9e628e59081512daf3a7d168a5d285a 6
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7131 Skrevet 3. juli 2012 Ikke sikkert de har det så fett økonomisk som hun påstår. Med det kjøpehysteriet hennes så må de jo bruke enorme penger. Jeg tror ikke de er så vellykka som de påstår. Hun har ikke jobb, ser ikke på blogg som en jobb. Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638 Hun blir jo sponset i 80 % av tilfellene... Dessuten tjener hun såpass bra at hun kan nok kjøpe akkurat hva hun vil uten å bekymre seg nevneverdig. Verden vil bedras Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7132 Skrevet 3. juli 2012 Herregud du er frekk! Er vel flere som leser denne tråden som har like små pupper som fotballfrue enn bare fotballfrue selv. Vi som har lav fettprosent har nødvendigvis ikke så mye å komme med på det området, jeg beundrer virkelig de som er slanke med middels/store pupper, de er heldige de! Anonym poster: a9e628e59081512daf3a7d168a5d285a Jeg snakker for salget av bladet FHM. De selger ikke med en dame uten pupper utenpå. De bruker helst damer med silikonpupper der ala Linni og Triana. Likte ikke bildene selv, de er overretusjert, huden har ikke en eneste skrukk og de har laget rumpa med litt mer fylde. Jeg skjønner ikke helt den magen med hullet under brystkassa, er sikkert fordi hun har løpt så mange mil. Anonym poster: 82f942e5d1dafc0db8e6421f1880d638
Gjest Bond Skrevet 3. juli 2012 #7133 Skrevet 3. juli 2012 Tråden ryddet for hets og kopiering fra kommentarfeltet. Husk at KG ikke er en erstatning for å fortsette diskusjoner med fotballfrue. Bond, mod
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7134 Skrevet 3. juli 2012 Ingen tvil om at bildene i siste innlegg er retusjert og jukset med. Uuut med rumpen er jo ett eldgammelt triks for å få en heller liten rumpe til å se større ut. Det er bare å se på lilla hår innlegget med speil, der er sannheten om hvor liten den rumpen egentlig er. 12 åring sin rumpe. Ser flere her sier det er unødvendig å kritisere kroppen. Der er jeg ikke enig. Kroppen hennes er utrolig tynn og det er som å se på ett ett barn. Siden det er så mange unge lesere på den bloggen, er det skremmende. Virkelig skremmende. Anonym poster: f66d6d516a1e3ac8f45f6aa9bff4af66 4
Gjest BabyBlue Skrevet 3. juli 2012 #7135 Skrevet 3. juli 2012 Ingen tvil om at bildene i siste innlegg er retusjert og jukset med. Uuut med rumpen er jo ett eldgammelt triks for å få en heller liten rumpe til å se større ut. Det er bare å se på lilla hår innlegget med speil, der er sannheten om hvor liten den rumpen egentlig er. 12 åring sin rumpe. En såkalt "bootie tooch" i følge Tyra fra Top Model :gjeiper: Noe som vil si at man svaier ryggen og spenner litt ifra for å dytte ut pupper og rumpe. Nå har hun allerede svai rygg da, noe som gjør at baken kommer i mer fokus på de mer... eh... sensuelle bildene. Nei, helt ærlig. Scandinavian girls assosiasjoner, anyone? xD
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7136 Skrevet 3. juli 2012 Hadde jeg tjent så mye som hun gjør, så hadde jeg lagt penger i kvalitetsplagg og gjort et forsøk på å se litt mer "classy" ut, ikke handlet inn lassevis med billigklær og gått med juggel rundt halsen... . Hva ER det med de bloggerne og Gina Tricot-klær og JC-sko? Uff. Anonym poster: d05fd9b3d4b9ccd88e1ea9dbf24697cc Skal hun ikke få gå i de klærne hun liker heller, nå? Jeg vil heller berømme henne for å gjøre billige klær ekstra fine. Anonym poster: e7812615c43cf4b9b58bb40766e7f710 2
Gjest Bond Skrevet 3. juli 2012 #7137 Skrevet 3. juli 2012 Tråden ryddet for innlegg uten egenverdi. Bond, mod
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7138 Skrevet 3. juli 2012 Fotballfrue says: July 3, 2012 at 13:44 Jeg fokuserer ikke på kropp, det er det dere lesere som gjør. Jeg har fokus på helse. Bikinibildene er selvsagt et unntak. - C Greit nok at fruen ønsker å rette et fokus mot helse, men det er isåfall en svært dårlig korrelasjon mellom holdning og handling. Hun mener det er leserne som fokuserer på kropp, og ikke hun selv. Det er vel en grunn til at leserne fokuserer på kropp, men det er jo selvfølgelig ikke hennes feil Anonym poster: 84b1dcf283515001d3a314f30f165abb 5
Micolina Skrevet 3. juli 2012 #7139 Skrevet 3. juli 2012 Jeg skjønner ingenting. Skrev ikke fotballfrue har hun nærmest hadde kun en annonse i uka ? Siden onsdag har hun hatt (hvis man medberegner Porto Br, men hun har ikke merket dette som annonse.. er det ikke det?): - Helt annonseinnlegg om Coverbrands - Nevnt fotoshoot med Porto Br (dette skal merkes om hun har fått betalt for det) - Reklamevideo for Porto Br - Enda et helt innlegg om Porto Br med bikinibilde av henne. - I slutten av et innlegg nevner hun Coverbrands igjen (uten å merke det som annonse) - Et helt innlegg om produkter fra Makestyle - Skriver om et lavkarbobrød hun fikk tilsendt. Greit at det ikke er markert som sponset, fordi hun nevner jo i innlegget at hun fikk det tilsendt. - Et helt innlegg med bilder av bikiniene til Porto Br. - Et helt innlegg om en treningsdagbok hun har blitt sponset. = 9 innlegg med annonse den siste uka. Okey, hvis vi ser bort i fra Porto Br, er det 3 hele innlegg med ren annonse. Ja, annonse en gang i uka. Hvorfor skal hun alltid lyve sånn? Enten overdrive eller underdrive. Vi sensurerer kun 10% av kommentarene. Jeg fikk "A" i snitt. LCH er det sunneste! Jeg følger reglene 100% når det gjelder merking av reklame. Osv. Jeg syns hun kan ha mange gode blogginnlegg, og flere gode tips. Gidder da vel ikke sitte her å hate. Jeg syntes det er en heksejakt på "fotballfrue", og jeg syns det er rart at man for diskutere henne opp og ned og i mente, til tross for at hun har valgt å legge ut en blogg. Jeg syns flere i denne tråden mobber henne. Mange gode tips? Hallo, er du blind? La meg ta en Caroline, 100% av tipsene hennes er annonser (vet hun kommer med få tips utenom som ikke er sponset, som f.eks lavkarbo, men vi liker å overdrive å bruke ord som "alltid" og "aldri" og "100%" ærlig). Hadde jeg tjent så mye som hun gjør, så hadde jeg lagt penger i kvalitetsplagg og gjort et forsøk på å se litt mer "classy" ut, ikke handlet inn lassevis med billigklær og gått med juggel rundt halsen... . Hva ER det med de bloggerne og Gina Tricot-klær og JC-sko? Uff. Anonym poster: d05fd9b3d4b9ccd88e1ea9dbf24697cc Ok, det at hun handler på H&M og Gina Tricot kan jeg ikke forsvare, kan ha noe å gjøre at det kræsjer litt hvis hun har classy, dyre klær og så skal hun ha juggel fra Asia og klær fra Nelly. Som jeg skrev i et tidligere innlegg, de tjener FETT på Nelly (vi snakker hvertfall 50 000kr i måneden). Jeg skjønner virkelig godt at bloggere bruker klær fra Nelly. Det hadde faen meg jeg også gjort om jeg fikk så mye penger for det. Og hvis hun skal ha høy fortjeneste på smykkene hun selger, må det jo være billig juggel fra Asia . 11
AnonymBruker Skrevet 3. juli 2012 #7140 Skrevet 3. juli 2012 hun sier kroppen ikke er redigert på bikinibildene, men f.eks magen (og på noen av bildene lårene) ligner jo nesten ikke på den innhula og bittelille magen hun har vist på andre bilder. SKjønner ikke helt hvordan man klarer å redigere magen "utover"..det er i såfall velgjort redigeringsarbeid. Magen ser jo naturlig og "normal" ut og er skikkelig flott på flere av bildene, men aldri i verden om hun har slik mage. Da må hun ha lagt på seg flere kilo fett, og det tviler jeg på athun har. Hun har faktisk kvinnelige former på disse bildene, de er noe helt annet enn de første berømte bikinibildene tatt for et år siden eller noe. Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2 1
Fremhevede innlegg