Den store Fotballfruetråden

[Tjukk Norris]

Men har dere selv lest denne "forskningen" som er lagt ut nå de siste dagene? Eller tar dere alt som går mot lavkarbo/LCHF for god fisk selv?

Anonym poster: 6f7438dc928232436b7ef76fa331112e

Nei, jeg gjør ikke det altså. Benytter meg endel av forskningsartikler selv pga studiet jeg går på så jeg er bevisst på at ikke all forskning er like god. Poenget er at Lars-Kristian avvfeier også gode empiriske bevis, dersom de ikke går i lavkarboens favør.

Det er også et poeng at man ikke trenger være verken lege eller astrofysiker for å forstå at det ikke er sunt å hyle nedpå med masse fett. Personlig synes jeg folk som går på en kosthold type LCHF ikke fremstår som de mest begavede, det sier seg jo selv at et sånt type kosthold vil kunne gå galt i lengden, særlig for de som er predisponert for eksempelvis hjerte og karsykdommer.

[Gjest hedgepig]

Jeg synes det er lite voksent og uprofesjonelt å skrive et langt innlegg dedikert til å henge ut en leverandør.

Ja, de synes å være offer for elendig service, men personlig synes jeg det er smålig å henge de ut på den måten bare for å ta "hevn". Det er jo åpenbart at det er av bitterhet og skadefryd. Detburde hun holdt seg for god til - hun prøver jo hele tiden å framstå som gullende god, men det faller på sin egen urimelighet i sånne tilfeller.

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

-Vet De ikke hvem jeg er?

du må da forstå at fruen bør få bedre service enn det der.

[AnonymBruker]

Er vel ikke spesielt rart at de hvite møblene hennes blir fort stygge når det bor to hunder i møblene hennes.

Hvem er det som har bikkja i en hvit sofa egentlig?

Anonym poster: 324c191adac5516ddff640a7b46d1775

[AnonymBruker]

Nei, jeg gjør ikke det altså. Benytter meg endel av forskningsartikler selv pga studiet jeg går på så jeg er bevisst på at ikke all forskning er like god. Poenget er at Lars-Kristian avvfeier også gode empiriske bevis, dersom de ikke går i lavkarboens favør.

Det er også et poeng at man ikke trenger være verken lege eller astrofysiker for å forstå at det ikke er sunt å hyle nedpå med masse fett. Personlig synes jeg folk som går på en kosthold type LCHF ikke fremstår som de mest begavede, det sier seg jo selv at et sånt type kosthold vil kunne gå galt i lengden, særlig for de som er predisponert for eksempelvis hjerte og karsykdommer.

Det er kanskje ikke sunt å "hyle nedpå med masse fett", men om du selv vet litt om forskning og kosthold, så bør du også vite at lavkarbo ikke bare er å "hyle nedpå med masse fett", ei heller å spise store mengder med proteiner - som var hovedgreien i den linken som har blitt diskutert i kommentarfeltet. Svenske aviser publiserte denne studien for mange dager siden (velkommen etter igjen, VG!), og endret selv rubrikken fra "LCHF øker risikoen for hjertesykdommer" til "Mye kjøtt øker risikoen for stoke".

Den studien det prates om har en stor svakhet som man ikke kommer utenom: man sendte ut et spørreskjema til x antall mennesker, der ca halvparten svarte. Av disse sjekket man etter 15 år hvor mange som hadde dødd av hjertesykdommer. Det var ingen oppfølging mellom spørreskjemaet og sjekken de tok etter 15 år, de hadde ikke kontroll på hvem som evt allerede hadde høyt blodtrykk (hovedårsaken for stroke), høyt kolesterol eller lignende. Det ble ikke kontrollert for hva de spiste de 15 årene, om de fortsatt spiste lavkarbo/høyprotein (altså ikke en gang høyfett), om de røkte, levde sunt, trente osv.

Man trenger verken å være astrofysiker, lege eller "lavkarbofrelst" for å skjønne at denne studien bør diskuteres og at man bør se den med en viss skepsis.

Anonym poster: 6f7438dc928232436b7ef76fa331112e

[AnonymBruker]

Jeg synes det er lite voksent og uprofesjonelt å skrive et langt innlegg dedikert til å henge ut en leverandør.

Ja, de synes å være offer for elendig service, men personlig synes jeg det er smålig å henge de ut på den måten bare for å ta "hevn". Det er jo åpenbart at det er av bitterhet og skadefryd. Detburde hun holdt seg for god til - hun prøver jo hele tiden å framstå som gullende god, men det faller på sin egen urimelighet i sånne tilfeller.

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

Enig - det hun indirekte gjør, er jo å kreve at alle bør behandle henne bra (helst særbehandling - selv bedrifter som gir vanlig service er jo ikke bra nok for FF), ellers så blir de hengt ut på bloggen.

For all del: jeg forsvarer -ikke- produsenten, dette er utrolig dårlig kundebehandling, og jeg kan forstå at FF er irritert. Riktig kanal vil likevel være å klage til ledelsen, rapportere til Forbrukerombudet e.l.

Å henge ut en leverandør på en blogg kan få store konsekvenser. Det -kan- også være at dette skyldes dårlige rutiner. Ikke at det forsvarer noe som helst - men hun skriver selv at hun ikke har kontaktet dem mange ganger...

Anonym poster: 17e97019034e7bcd8be2a07c71d168eb

[AnonymBruker]

http://www.kjendis.no/2012/07/01/kjendis/caroline_berg_eriksen/blogg/fotballfrue/blogging/22376635/

Her er noen av de nye bikinibildene. Synes hun ser skikkelig bra ut, hun ser sunn ut og ikke like mager. Men det er jo noe som ikke stemmer. For det første - denne magen ligner ikke den smale, innhula vi har sett på utallige bikinibilder tidligere. Hun ser generelt breiere og fyldigere ut. Så enten må disse bildene være redigert eller så har hun lagt på seg mange kilo.

Ribbeina er tydelig redigert og kutta bort. Men hvordan klarer de å "fylle ut" magen og gjøre den breiere? Tipper bildene er kraftig redigert. Men rumpa er skikkelig fin! skulle gjerne hatt den.

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

[AnonymBruker]

ja jeg er veldig imponert over rumpa hennes... fineste delen på hele jenta....

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

[AnonymBruker]

De bildene var skikkelig fine faktisk Det skal hun ha!

Men det må da være litt dårlig reklame for bikiniene at alle bildene enten er bakfra, eller bikinitoppen blir dekket av håret hennes? Som for øvrig er fotografens feil, ikke fruas egentlig.

Anonym poster: b918558f676aeab536e977d395188965

[AnonymBruker]

Det er ekstremt tydelig at bildet med den oransje og rosa bikinien er redigert, og det på en usedvanlig dårlig måte også. Feltet under bikinien som dekker hennes høyre bryst står mer ut enn feltet over bikinien. Med mindre man har en ekstremt spesielt formen latissimus dorsi, vil feltet over bikinien/brystet normalt sett stå mer ut. Overgangen mellom kroppen hennes og bakgrunnen på bildet på det samme området er også hakkete, og det er tydelig at ribbeina hennes er redigert bort i det samme området. Det ser rett og slett ut som om de har gitt henne mer fylde i ribbeinsområdet.

Anonym poster: 4ea8a92ffc7f5a3252ae4aaf4f7ad09b

[AnonymBruker]

Caroline uten redigering?

http://www.kjendis.no/2011/01/04/kjendis/caroline_berg_eriksen/blogging/blogg/14939524/

Anonym poster: 506a17751f1e09a34b27541150b6ea6d

[AnonymBruker]

Caroline uten redigering?

http://www.kjendis.no/2011/01/04/kjendis/caroline_berg_eriksen/blogging/blogg/14939524/

Anonym poster: 506a17751f1e09a34b27541150b6ea6d

Det ER noe rart med den ene fortannen hennes, til høyre. Selv om hun selv påstår at hun har "tilnærmet perfekte og rette tenner"..

Anonym poster: f8820f13ea322aaacc1c9c513602e967

[AnonymBruker]

gutten kler jo rosa blomster... meget mandig

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

[Mynona]

Hva tenkte Porto Br på når de valgte ut dette bildet til reklame? Det viser jo ikke bikinien i det hele tatt

[AnonymBruker]

Hva tenkte Porto Br på når de valgte ut dette bildet til reklame? Det viser jo ikke bikinien i det hele tatt

den bh'n er uten innlegg. hadde hun ikke hatt håret foran så hadde vi sett hvor små og silikonfrie pupper hun virkelig har

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

[AnonymBruker]

Det er ekstremt tydelig at bildet med den oransje og rosa bikinien er redigert, og det på en usedvanlig dårlig måte også. Feltet under bikinien som dekker hennes høyre bryst står mer ut enn feltet over bikinien. Med mindre man har en ekstremt spesielt formen latissimus dorsi, vil feltet over bikinien/brystet normalt sett stå mer ut. Overgangen mellom kroppen hennes og bakgrunnen på bildet på det samme området er også hakkete, og det er tydelig at ribbeina hennes er redigert bort i det samme området. Det ser rett og slett ut som om de har gitt henne mer fylde i ribbeinsområdet.

Anonym poster: 4ea8a92ffc7f5a3252ae4aaf4f7ad09b

Ja, hun har jo egentlig svært utstikkende ribbein (ikke bare pga lav fettprosent, men også pga hvordan kroppen er skrudd sammen, tror jeg) så dette er heltklart redigert.

Det som skuffet meg da, er at fotografen kommenterte under bildet at de ikke hadde redigert bort ribbeina etter at det ble kritisert. Drøyt og lite profesjonelt å lyve om arbeidene sine, ikke spesielt smart når leserne hennes faktisk vet hvordan hun egentlig ser ut og lett kan gjennomskue sånne påstander.

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

[AnonymBruker]

Hva tenkte Porto Br på når de valgte ut dette bildet til reklame? Det viser jo ikke bikinien i det hele tatt

Oi, der så man ikke mye bikini, nei. Enten så er fotografen helt blåst, elelr så stilte kanskje caroline det som krav at hun kunne skjule puppa:P

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

[AnonymBruker]

Ja, hun har jo egentlig svært utstikkende ribbein (ikke bare pga lav fettprosent, men også pga hvordan kroppen er skrudd sammen, tror jeg) så dette er heltklart redigert.

Det som skuffet meg da, er at fotografen kommenterte under bildet at de ikke hadde redigert bort ribbeina etter at det ble kritisert. Drøyt og lite profesjonelt å lyve om arbeidene sine, ikke spesielt smart når leserne hennes faktisk vet hvordan hun egentlig ser ut og lett kan gjennomskue sånne påstander.

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

Hvor kan du se kommentarene til fotografen?

Anonym poster: 2ae50e5df199af38a873f41ae364f54c

[AnonymBruker]

Håper virkelig FF innser at det er miiinst like mange som forguder kroppen hennes når den framstår som formfull og kvinnelig som i denne shooten som når hun viser seg sånn hun egentlig er. Denne "nye" kroppen hadde faktisk vært et sunt forbilde for unge jenter!

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

[AnonymBruker]

Hvor kan du se kommentarene til fotografen?

Anonym poster: 2ae50e5df199af38a873f41ae364f54c

Tror det var nederst på det hot cvandy-innlegget.

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2

[AnonymBruker]

gutten kler jo rosa blomster... meget mandig

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

Hehe, jeg tenkte også over det bildet. Synes han nesten var litt søt. Mannen må være fryktelig trygg på sin egen maskulinitet for å bo i et barbiehus:)

Anonym poster: f766d331809fed6567c4aea2af138cc2