Gjest Armule Skrevet 12. mai 2012 #4661 Skrevet 12. mai 2012 (endret) Jeg fant en veldig fin variant at JC-skoa, nemlig sandalversjonen. Der ser man at man faktisk har en fot, ikke en hov;p Valgte en cheap knock off fordi jeg nekter å gå i sko som betegnes som "bloggernes favoritt". Kjøpte et bar ballerina på Bianco, og to uker etterpå hadde de fått merkelapper der det sto "bloggernes favoritt". Har enda ikke gått med dem og kommer nok til å gi dem bort, sikkert noen som har bursdag snart... Ellers så er det ekstrem underholdning å lese i kommentarfeltet på bloggen. Synd det genererer treff for hennes del.. Ler litt av hele firmagreia, aldri sett noen som leker bedrift slik som de to. Useriøse greier. Kommentar om at KG-damene må ha diagnoser er ekstremt barnslig, så jeg skjønner godt hva dere mener med harry. Du ser ikke at Telenorsjefer kommenter på dagbladet at de som stiller seg skeptisk til deres firma "må ha diverse diagnoser". Useriøst much? Uansett, det firmaet holder ikke i lengden når Carolines markedsverdi er så uforutsigbar. At FF og LK skal ta over driften til pappans firma setter jeg store spørsmåltegn ved.. Hipster-tendenser, much? Endret 12. mai 2012 av Cervix 7
stina_00 Skrevet 12. mai 2012 #4662 Skrevet 12. mai 2012 Mulig det er hipster, men jeg tar meg selv i å styre langt unna det som bloggerne går med, selv om jeg i utgangspunktet syntes det var fint. Egentlig er det dumt, men jeg klarer ikke tanken på at noen skal se på meg og tenke "rosabloggerinspirert" eller noe sånt :x 2
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2012 #4663 Skrevet 12. mai 2012 Søk opp fake fotballfrue og fake trine grung på twitter. Ha ha ha hysterisk morsomt! 1
Gjest Izabella Skrevet 12. mai 2012 #4664 Skrevet 12. mai 2012 (endret) Dette er det jeg tenker om Caroline: Hun er en usikker ung kvinne. I en alder av 25 år har hun i bunn og grunn oppnådd tre ting: Å fullføre en journalistisk utdanning som ikke en gang krever generell studiekompetanse (jada - NKF skriver man må ha bestått 3-årig vgs, men mange jeg vet om har ikke det en gang), starte en blogg som er Norges største (men hun leverer kvantitet over kvalitet), og en tilværelse som "kjendis", men av en eller annen grunn er det kun Trine Grung vi ser henne sammen med. Hun skryter konsekvent av sin egen livsstil og smak, og jeg må le litt når hun hele tiden skriver at foreldrene dro henne med verden rundt. Ikke minst når hun kritiserer folk som liker sydenferier, og hun selv drar til Hellas´feriebombe nummer en, hvor foreldrene hennes tydeligvis er faste campere (ref et tidligere innlegg på bloggen hennes.) Alt dette er jo greit i seg selv, men jeg må le litt når hun: 1. Skryter av familiefirmaet som er en bedrift som selger vaskemaskiner. Ingenting galt i dét, altså, men hun snakker om det, som om det er en stor, stor greie. 2. Begynner på jusstudiet (og drømte om å bli lege), men ender på NKF, og gifter seg med en mann som droppet ut av BI. Likevel mener hun altså at hun, som er så kreativ at hun må låne andres oppskrifter hele tiden, har all mulig grunn til å gjøre narr av advokater (som hun selv ønsket å bli), fordi deres ikke yrker ikke er kreative nok. Kall meg gjerne enkel, men nøyaktig HVA er det som er så kreativt med den bloggen? Synes hun skriver om det samme på inn- og utpust, bare at hun har på seg forskjellige klær. (Min samboer, som er advokat, kan for øvrig meddele at hverdagen hans er langt mer utfordrende, og variert enn det.) 3. Fremstiller seg selv som så mye bedre enn hun er. Det er jo åpenbart at hun ikke er sikker på seg selv, når hun må lyve på seg invitasjoner, påstår at hun har høyt nok karaktersnitt til å komme inn på studier hun selv sier hun ikke kommer inn på, og påstår hun har fått A-er (juss), som alle med mer enn en hjernecelle skjønner hun ikke har juridisk god nok kunnskap til å få. Jeg har stor respekt for at hun driver for seg selv, og prøver å skape noe, men den respekten forsvinner liksom litt når hun lyver bort egne verdier. Hun sier hun har det så bra med seg selv, men må virkelig en som har det godt med seg selv, og som er stolt av det han/hun gjør, lyve så mye? (Og nei - jeg er ikke misunnelig. Er utdannet det samme som henne, og har i dag en god jobb, og bygger på med mer utdanning.) Endret 12. mai 2012 av Izabella 32
Gjest Chrystal Skrevet 12. mai 2012 #4665 Skrevet 12. mai 2012 FF og mannen hadde sikkert gjort det bra som telefonselgere. De kan kunsten å vri på ting og få gråstein til å glitre som fake gull. 3
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2012 #4666 Skrevet 12. mai 2012 2. Begynner på jusstudiet (og drømte om å bli lege), men ender på NKF, og gifter seg med en mann som droppet ut av BI. Likevel mener hun altså at hun, som er så kreativ at hun må låne andres oppskrifter hele tiden, har all mulig grunn til å gjøre narr av advokater (som hun selv ønsket å bli), fordi deres ikke yrker ikke er kreative nok. Kall meg gjerne enkel, men nøyaktig HVA er det som er så kreativt med den bloggen? Synes hun skriver om det samme på inn- og utpust, bare at hun har på seg forskjellige klær. (Min samboer, som er advokat, kan for øvrig meddele at hverdagen hans er langt mer utfordrende, og variert enn det.) Bare ren gjetning, men kanskje Caroline virkelig ønsket å fullføre jusstudiet, men greide det ikke fordi det var for vanskelig? Derfor er hun selv sjalu på den advokaten og kalte yrket hennes lite kreativt for å føle seg bedre selv fordi leseren klarte noe hun ikke fikk til? Hun skal jo være perfekt, så da gjelder det jo å fremstille det som at det ikke betyr noe for henne. Dette er bare spekulasjoner selvsagt. 4
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2012 #4667 Skrevet 12. mai 2012 Synes det er så hysterisk festlig at Caroline har spalte i MASSIV. En bekjent av meg jobber hos Emerio som utgir MASSIV og de betaler ikke akkurat frilansere godt. Så den spalten skriver hun nok nesten gratis. 1
Gjest Bobler Skrevet 12. mai 2012 #4668 Skrevet 12. mai 2012 Synes det er så hysterisk festlig at Caroline har spalte i MASSIV. En bekjent av meg jobber hos Emerio som utgir MASSIV og de betaler ikke akkurat frilansere godt. Så den spalten skriver hun nok nesten gratis. Er nok mer for PR 1
Cinderella_ Skrevet 12. mai 2012 #4669 Skrevet 12. mai 2012 Bare ren gjetning, men kanskje Caroline virkelig ønsket å fullføre jusstudiet, men greide det ikke fordi det var for vanskelig? Derfor er hun selv sjalu på den advokaten og kalte yrket hennes lite kreativt for å føle seg bedre selv fordi leseren klarte noe hun ikke fikk til? Hun skal jo være perfekt, så da gjelder det jo å fremstille det som at det ikke betyr noe for henne. Dette er bare spekulasjoner selvsagt. Altså, man kan si mye rart om jusstudenter, at de jakter prestisje, at de jobber altfor mye, er strebere etc... Men det som er så utrolig kult med hennes egen kommentar er at den illustrerer hennes egen uvitenhet. Settingen var at advokaten spurte om FF burde ta mer utdanning, da svarte FF: Nei, men ser du er advokat. Har studert juss selv, fikk A. Men ville ikke jobbe med det, det var for lite kreativt." Poenget er at om hun var flink nok til å få A (man får for øvrig 2 x A), hadde FF hatt faglig innsikt nok til å innse at juss er mye rart - men ikke lite kreativt. Man må være nettopp kreativ, tenke utenfor boksen, og dra inn elementer andre studenter ikke har skrevet om, for å oppnå A på eksamen. A-er på jussen henger høyt. 8
Gjest Indra Skrevet 12. mai 2012 #4670 Skrevet 12. mai 2012 Altså, man kan si mye rart om jusstudenter, at de jakter prestisje, at de jobber altfor mye, er strebere etc... Men det som er så utrolig kult med hennes egen kommentar er at den illustrerer hennes egen uvitenhet. Settingen var at advokaten spurte om FF burde ta mer utdanning, da svarte FF: Nei, men ser du er advokat. Har studert juss selv, fikk A. Men ville ikke jobbe med det, det var for lite kreativt." Poenget er at om hun var flink nok til å få A (man får for øvrig 2 x A), hadde FF hatt faglig innsikt nok til å innse at juss er mye rart - men ikke lite kreativt. Man må være nettopp kreativ, tenke utenfor boksen, og dra inn elementer andre studenter ikke har skrevet om, for å oppnå A på eksamen. A-er på jussen henger høyt. Alltid henge ut eller google mennesker så hun kan bedrive hersking. Kvalmt. 4
Gjest Chrystal Skrevet 12. mai 2012 #4671 Skrevet 12. mai 2012 Jeg vet ikke hva journalister lærer på NKF, men grammatikk kan ikke være en sentral del av undervisningen. Om Caroline hadde hatt grunnleggende kunnskaper om grammatikk, hadde hun ikke hatt så mange syntaks-feil. Å unnskylde syntaks som "lek med ord", er den dummeste unnskyldningen jeg har sett. Men klart, 13-åringer tror kanskje på det. 6
SKE87 Skrevet 12. mai 2012 #4672 Skrevet 12. mai 2012 Søk opp fake fotballfrue og fake trine grung på twitter. Ha ha ha hysterisk morsomt! Finner ikke link??? ))
SoftKitty Skrevet 12. mai 2012 #4673 Skrevet 12. mai 2012 Finner ikke link??? )) https://twitter.com/#!/FakeTrinegrung finner ikke FF hm...
Gjest Best Skrevet 12. mai 2012 #4677 Skrevet 12. mai 2012 Trine Grung var programleder for Poprush på P3 ifra '96 til '99. Er gammel nok til å huske at hun var populær. Så giftet hun seg med brødhue Jostein... 1
Gjest Mildrid Skrevet 12. mai 2012 #4678 Skrevet 12. mai 2012 Jeg burde være gammel nok til å skjønne hvem hun er jeg og, men nei.. Jaja, enda en fotballfrue med andre ord.
Gjest Bobler Skrevet 12. mai 2012 #4679 Skrevet 12. mai 2012 Hvem er egentlig Trine Grung? En ufattelig slitsomt C-kjendis som har vært kjent på radio og TV og ble intervjua av Oprah. http://www.trinegrung.no/ Hvis du vil se dama i "action" kan du kaste bort noen minutter av livet ditt for å se på tv-ting. Hvor frua forøvrig også er med. 2
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2012 #4680 Skrevet 12. mai 2012 Trine Grung er wanna-be kjendisen som bare henger på bloggtreff sammen med jenter som er halvparten så gamle som henne. 5
Fremhevede innlegg