Den store Fotballfruetråden

[Sophia]

Jeg må si det er ganske så interessant å lese denne tråden. Er det virkelig mulig å finne så mange ting å pirke på? Dere klager og syter noe voldsomt over hvor dårlig forbilde Caroline er. Men med en gang hun skriver et innlegg som indikerer at vi alle skal være fornøyde med oss selv, nei DA er det også feil. Mye mulig hun er fanatisk med treningen sin. Men JO hun er/var naturlig tynn- det har vi jo sett av eldre bilder av henne fra hun var barn. Er det sånn at hvis man er naturlig tynn, så får man ikke lov å trene? Da får man ikke lov å følge et kosthold man selv mener er det beste? Hun poengterer jo gang på gang at det er viktig å spise seg mett, og at hun ikke vil gå ned i vekt.

Virker som om mange av dere bare finner feil fordi dere leter så desperat etter dem. Da tenker jeg spesielt på skrivefeil hysteriet visse her holder på med.

Selvsagt er det mye hun har gjort som er kritikkverdig. Men hvor mange ganger skal man egentlig dra "Adele" kortet? Begynner ikke det å bli litt gammelt? Hun har da senere sagt at så lenge man er sunn og har det fint med seg selv, så spiller ikke vekten noen rolle.

Denne tråden minner meg på at jeg ALDRI skal begynne å blogge

[Gjest santus]

"Så nå skal det fråtses! Har startet allerede, sitter med meierismør og lavkarbobrød foran meg. NAM!"

Altså... meierismør og lavkarbobrød etter trening, fråtse, nam?

Når jeg har hatt en beinhard treningsøkt er det ikke brødskive og smør som slår meg

Jeg føler ordet "meierismør" blir nevnt minst 1 gang daglig på den bloggen. Tror jeg er like avhengig av snus som de er av det deilige meierismøret.

Jeg synes bare det er litt komisk

[Gjest santus]

FORRESTEN:

Kenza er SMELLVAKKER! Hun er vakker og naturlig. Jeg har fått inntrykk av at hun er snill, morsom, ærlig og lite selvopptatt.

(Innerst inne tror jeg hun er et forbilde for Meierifruen.)

[Gjest Silvermist]

(Innerst inne tror jeg hun er et forbilde for Meierifruen.)

:skratte:

[Tjukk Norris]

-Se der ja, der var jeg så heldig å få svar fra godeste Lars-Kristian ja. Merksnodig det der, jeg skrev da vitterlig det innlegget til Caroline. er det ikke Carolines blogg? Ser L-K stadig vekk er frempå og svarer folk. Driver de bloggen sammen nå. De burde kanskje bytta navn da? Lars-Kristian og Carolines meieri- og majonesblogg? (advarsel, vi HAR RETT I ALT)

kunne det vært noe kanskje? -til de eventuelt endrer denne bloggen: Lurer på hvorfor ikke Lars-Kristian ser at det er...hva skal jeg si...litt døvt å drive å henge på kommentarfeltet på bloggen til dama si, klar i forsvarsrustningen? Hadde det vært min type så hadde jeg blokkert ham fra å skrive innlegg på bloggen. nå hadde jeg jo aldri hatt en blogg da, men hypotetisk. Jeg har aldri vært vitne til noe lignende tidligere. men selvsagt, underholdningsverdien er jo stor, for all del.

[SoftKitty]

Håper vi får noen interessante innlegg til helgen, da skal hun ifølge Ida Wulffs blogg på "Womens Weekend" på Norefjell. Jeg siterer frøken Wulff:

Det vil også være underholdning og foredrag, blant annet skal Trine Grung og prinsesse Martha Louise dele kloke ord.

(Merker at jeg er 80% underholdt av alt det rare disse folka foretar seg og 20% irritert over at dette liksom er "typisk jenteting".. Trine Grung og engleprinsessen liksom..huff)

[Kristina]

Håper vi får noen interessante innlegg til helgen, da skal hun ifølge Ida Wulffs blogg på "Womens Weekend" på Norefjell. Jeg siterer frøken Wulff:

(Merker at jeg er 80% underholdt av alt det rare disse folka foretar seg og 20% irritert over at dette liksom er "typisk jenteting".. Trine Grung og engleprinsessen liksom..huff)

Uff, ja det er trist at disse to liksom skal representere kvinners interesser! Jeg ville betalt for å slippe å tilbringe en helg med Trine Grung!

[Gjest Koala Lompa]

Uff, ja det er trist at disse to liksom skal representere kvinners interesser! Jeg ville betalt for å slippe å tilbringe en helg med Trine Grung!

Men selv om de ikke representerer mine eller dine interesser så representerer de vel noen kvinners interesser?

Det jeg mener er at selv om jeg ikke har de interessene så ser jeg ingen grunn til å uffe meg over det og kalle det triste greier.

Endret 26. april 2012 av Koala Lompa

[Salamandria]

I det siste innlegget "det finnes en løsning for alt" har hun virkelig tatt helt av med like bilder etter hverandre. Er jo 10 stykker av at hun enten løfter en arm, står litt på skrå, tar en titt i vesken sin osv. Uutrolig interessant å se på

[loffen]

I det siste innlegget "det finnes en løsning for alt" har hun virkelig tatt helt av med like bilder etter hverandre. Er jo 10 stykker av at hun enten løfter en arm, står litt på skrå, tar en titt i vesken sin osv. Uutrolig interessant å se på

Ja, jeg trodde et øyeblikk at det var noe feil med scrollefunksjonen min...

[Gjest Bobler]

I det siste innlegget "det finnes en løsning for alt" har hun virkelig tatt helt av med like bilder etter hverandre. Er jo 10 stykker av at hun enten løfter en arm, står litt på skrå, tar en titt i vesken sin osv. Uutrolig interessant å se på

Du, den var litt vel drøy. Hun bytter faktisk på hvilken side hun har vesken på, og det er tross alt TO nærbilder av skoen hennes

[Bringebæret]

Vet det er dumt, men det IRRITERER meg at hun med viten og vilje har hodet til sammen side på HVERT ENESTE BILDE

Nekter å tro at hun ikke kan gå foran speilet og "øve" inn noen poseringer fra den andre siden også (eller kanskje BEGGE sider SAMTIDIG?)

[Gjest Chloè]

Kommer ALDRI til å forstå vitsen med å ha 753443 prikk like bilder i et jævla innlegg. SE SÅ FIN JEG ER IDAG DAAAA <3 <3

[Marimora]

Vet det er dumt, men det IRRITERER meg at hun med viten og vilje har hodet til sammen side på HVERT ENESTE BILDE

Nekter å tro at hun ikke kan gå foran speilet og "øve" inn noen poseringer fra den andre siden også (eller kanskje BEGGE sider SAMTIDIG?)

hun har visstnok en vorte på andre siden av fjeset. Så mye for " vakre damer i alle størrelser og fasonger " og " vær førnøyd med den du er " innleggene når hun selv nekter å være annet enn en plastikkdukke avbildet fra høyre. :gjeiper:

[Kristina]

Men selv om de ikke representerer mine eller dine interesser så representerer de vel noen kvinners interesser?

Det jeg mener er at selv om jeg ikke har de interessene så ser jeg ingen grunn til å uffe meg over det og kalle det triste greier.

Du har jo rett i at det representerer noen kvinners interesser. Men jeg synes faktisk det er trist at folk betaler for å dra på foredrag med engleprinsessen. Jeg er skeptisk til det hun driver med og jeg synes det er trist at nordmenn, en av verdens rikeste og høyest utdannede folkeslag, bruker masse penger på svada (alternativ medisin, healere, osv. osv.) Og det er dessverre kvinner som bruker mest tid og penger på dette, og det synes jeg er trist. Så ja, det er kvinnegreier men jeg skulle ønske at det ikke var det!

(Dette ble en avsporing, sorry...)

[Gjest Silvermist]

Denne artikkelen er litt morsom, sett i lys av diskusjonen her inne.

På tide å prøve noe nytt?

[Djungelvrål]

Dagens antrekk var utrolig stygt. Hatt, skjørt og strikkagenser. Fikk liksom litt sånn uteliggerdame-assosiasjoner.

[Gjest Silvermist]

Dagens antrekk var utrolig stygt. Hatt, skjørt og strikkagenser. Fikk liksom litt sånn uteliggerdame-assosiasjoner.

Jeg synes antrekket var ganske ålreit. Det er heller mennesket inni klærne som gir meg dårllige assosiasjoner.

[Bringebæret]

Hyllest til kvinnekroppen = pose kun fra en siden (pga vorte på den andre siden?), "løsnegler", hair-extensions, diverse sminkeprodukter, lav-karbodiett, og kjoler/skjørt 24 timer i døgnet, påfyll i leppene osv...

[Sol79]

Dagens antrekk var utrolig stygt. Hatt, skjørt og strikkagenser. Fikk liksom litt sånn uteliggerdame-assosiasjoner.

Enig. Fikk litt sånn crazy bird lady-følelse.