Den store Fotballfruetråden

[Gjest Bobler]

" Nå reklamerer jeg atter en gang for smilelab, for jeg trenger flere strips og de vil ikke gi meg flere gratis. Derfor må jeg lage enda ett reklame-innlegg så de kan sponse smilet mitt litt til! "

[Gjest Bobler]

Er det utviklet av tannleger, så MÅ jo tannleger gå god for det.

Det er sikkert derfor nesten samtlige tannleger IKKE anbefaler folk å bruke hjemme-bleking på tennene..

[Marimora]

Hun er vel redd den kommentaren skulle skremme vekk potensielle kjøpere. Da mister hun jo penger. Lurer forøvrig på om 10 år om hun fortsatt har tenner igjen. All blekingen må jo etse dem vekk tilslutt.

[loffen]

Det blir like dumt som å tro at Define er verdens beste shampo, fordi den er utviklet av norske frisører..

skrivefeil

Endret 8. april 2012 av loffen

[Sol79]

Ja, hvem er det egentlig som tror at Camilla Pihl bruker Define (shampo fra Rimi)?

[MiniMjau]

Det vil jo alltid finnes tannleger som vil stille opp å anbefale produktet, bare de får nok penger. Hun har jo ikke belegg for å si at ALLE tannleger anbefaler produktet, bare fordi at noen få tannleger har vært med på å utvikle produktet.

[Gjest Indra]

Si meg er du dum?

Ikke så dum som du er, nei. Alle kan jo lese innlegget ditt og se at det er din setning, ikke en sitert en. Enda dummere å sitte og nekte på det når det er et skriftlig forum.

[Sol79]

Fint om dere kan ta diskusjonen videre i PM om dere fremdeles ikke er ferdige.

[Gjest Indra]

Er det utviklet av tannleger, så MÅ jo tannleger gå god for det.

Det er sikkert derfor nesten samtlige tannleger IKKE anbefaler folk å bruke hjemme-bleking på tennene..

Jeg blir egentlig ganske paff over at FF bruker denne argumentasjonen. Hun skjønner vel at det er et produkt som sliter på tennene, alle vet jo at bleking er tøft for tenner. På samme måte vet jo alle at det å farge håret sliter på det, at soling fører til rynker osv osv.

Det å erkjenne at noe fører til skade/slitasje er jo ikke det samme som å argumentere mot at folk skal gjøre det. Jeg kan fint påpeke risikoen ved noe uten å være imot det fullstendig.

Men klart, når hun får betalt for disse innleggene sier det seg selv at hun ikke kan innrømme at bleking sliter på tenner. Det er også derfor bloggreklame er så betenkelig. Hun selger inn produkter, hun og bloggen er kun et utstillingsstativ. Det er kunstig.

[Gjest Swipper]

Jeg blir egentlig ganske paff over at FF bruker denne argumentasjonen. Hun skjønner vel at det er et produkt som sliter på tennene, alle vet jo at bleking er tøft for tenner. På samme måte vet jo alle at det å farge håret sliter på det, at soling fører til rynker osv osv.

Det å erkjenne at noe fører til skade/slitasje er jo ikke det samme som å argumentere mot at folk skal gjøre det. Jeg kan fint påpeke risikoen ved noe uten å være imot det fullstendig.

Men klart, når hun får betalt for disse innleggene sier det seg selv at hun ikke kan innrømme at bleking sliter på tenner. Det er også derfor bloggreklame er så betenkelig. Hun selger inn produkter, hun og bloggen er kun et utstillingsstativ. Det er kunstig.

La inn en kommentar hvor jeg påpekte at flere i min familie som er tannleger ikke går god for smilelab og generelt all hjemmebleking, og at det kanskje fungerte bra nå, men at det absolutt sliter på tennene i lengden. IKKE GODKJENT!

[Gjest Indra]

Klart hun ikke slipper igjennom innlegg som ødelegger reklamen.

Hun tok 4500,- for denne typen innlegg tidligere, prisen hennes har neppe gått ned nå.

Endret 9. april 2012 av Indra

[Gjest Swipper]

Klart hun ikke slipper igjennom innlegg som ødelegger reklamen.

Hun tok 4500,- for denne typen innlegg tidligere, prisen hennes har neppe gått ned nå.

Drøyt!

[Gjest Indra]

Det ser jammen godt og variert ut med egg, ost, paprika og tomat til frokost hver bidige dag. Nam!

[Gjest Armule]

Ikke så dum som du er, nei. Alle kan jo lese innlegget ditt og se at det er din setning, ikke en sitert en. Enda dummere å sitte og nekte på det når det er et skriftlig forum.

Hva prøver du å oppnå?

Om du leser det opprinnelige innlegget (#3777) igjen, ser du at loffen siterte et annet innlegg. I dette innlegget står det at fotballfrue synes det er greit å bruke "mongo" som skjellsord. Og det er dette loffen refererer til.

Jeg er helt enig i at å bruke ord som mongo er idioti. Her er det snakk om å misforstå, bevisst eller ubevisst.

Endret 9. april 2012 av Cervix

[Gjest Indra]

Hva prøver du å oppnå?

Om du leser det opprinnelige innlegget (#3777) igjen, ser du at loffen siterte et annet innlegg. I dette innlegget står det at fotballfrue synes det er greit å bruke "mongo" som skjellsord. Og det er dette loffen refererer til.

Jeg er helt enig i at å bruke ord som mongo er idioti. Her er det snakk om å misforstå, bevisst eller ubevisst.

Er ikke enig med deg der, for loffen skriver sin egen setning og bruker mongo som adjektiv i den. Personen hun siterer bruker ikke ordet på den måten heller, så hele argumentasjonen faller igjennom. Les innleggene.

Men, ferdig nå. Kanskje hun tenker seg om neste gang.

Endret 9. april 2012 av Indra

[Micolina]

Ja, hvem er det egentlig som tror at Camilla Pihl bruker Define (shampo fra Rimi)?

For noen uker siden satt jeg hårmodell på et show, og der møtte jeg noen innleide modeller. De fortalte at merker for hårprodukter "jukser" ofte sånn.

Var ei modell som var på show og fikk farget håret, dagen etter var hun på show for et annet merke, der de fortalte foran publikum at de brukte den og den fargen på håret hennes, når det egentlig var et annet merke...

Fikk mange slike historier, der de som promoterte merket påstod at de brukte den og den shampoo'en og balsamen. Så tror nok det er en del feilinformasjon!

[Gjest O___o]

Hvor gamle er dere?

Og hvorfor leser dere bloggen til fotballfruen?

[LilleSnupp]

Igjen et glitrende eksempel på FFs lek med ord

Kjør pent i dag! Har hørt rykter om massiv trafikk. . Alle skal jo hjem fra ferie.

massiv

- større sammenhengende fjellmasse av eruptive bergarter massiv

- av det samme stoffet tvers igjennom, kompakt

- kraftig, tung, bastant

(hentet fra bokmålsordlista til UiO)

Ikke henviser hun til fjellkjede eller noe stoff, så da må det bli kraftig, tung eller bastant..

Hmm.. teste:

"Har hørt rykter om kraftig trafikk". Neeeh.. hva med "Har hørt rykter om tung trafikk"? Det vil jo i så fall referere til størrelsene på kjøretøyene, og tror ikke det er det hun mener. Ikke passer "Har hørt rykter om bastant trafikk" heller, så da blir setningen fullstendig bak mål. Så da stemmer det nok som hun selv skriver at hun ikke kan flere ord. Denne gangen skal jeg gi henne rett

[Gjest Indra]

Hvor gamle er dere?

Og hvorfor leser dere bloggen til fotballfruen?

Jeg leser den fordi jeg er en sjalu taper som elsker å hakke på andre mennesker.

[Gjest Bobler]

Hvor gamle er dere?

Og hvorfor leser dere bloggen til fotballfruen?

Hvor gammel er du?

Og hvorfor leser du denne tråden?

(Jeg har ikke noe liv btw. )