Den store Fotballfruetråden

[WalkerTexas]

Caroline er utrolig søt på den videoen som er linket til over her! Jeg skulle ønske denne siden av henne kunne skinne mer gjennom på bloggen enn den gjør. Som flere sier, hun virker mye mer "ekte" på video enn skriftlig, kanskje fordi hun ikke har mulighet til å kontrollere hver minste lille ting på forhånd da

Jeg ble for øvrig helt hypnotisert av øyevippene hennes, wow - de er drøye, mye drøyere enn de viser på bilder. Det fint, på en rar måte, for det er jo åpenbart fake jeg mener vippe - extensions, men likevel, fascinerende!

[Gjest O___o]

WOW?!

Positive kommentarer?

OM FOTBALLFRUEN?

På KG?

Har helvete frosset til is?

[amles]

Tråden her begynner å bli li lang... Så det ser ihverfall ut som hun interesserer og fascinerer mange mennesker.

Ikke rart bloggen hennes er så populær!

[Gjest Bobler]

Hun var veldig søt på TV. Litt nervøs, og veldig annerledes enn på bilder, men veldig veldig søt.

[Gjest Bobler]

Tråden her begynner å bli li lang... Så det ser ihverfall ut som hun interesserer og fascinerer mange mennesker.

Ikke rart bloggen hennes er så populær!

Tråden har snart 350.000 visninger!

Endret 31. mars 2012 av Bobler

[Isola2]

Synes hun så veldig annerledes ut enn i bloggen på Senkveld, ikke fullt så "tilgjort".

Er det noen som har lest intervjuet i det nye? Jeg har akkurat lest det, og synes det er noe merkelig at såpass lite kom ut av et 9 timers langt intervju.... Hun babler jo bare på i den samme gamle visa, en får iksom ikke noe dypdykk i denne dama..det eneste som jeg reagerte på er at hun beskriver seg som veldig sjalu. Er det ikke det hun prøver å ikke fremstå som i bloggen?? (Må innrømme at jeg ikke alltid leser hva hun skriver ord for ord...)

[LilleSnupp]

Er det noen som har lest intervjuet i det nye? Jeg har akkurat lest det, og synes det er noe merkelig at såpass lite kom ut av et 9 timers langt intervju.... Hun babler jo bare på i den samme gamle visa, en får iksom ikke noe dypdykk i denne dama..

Si meg, hadde du forventet et intervju med FF refleksjoner og dype tanker?

[Gjest Koala Lompa]

Er det noen som har lest intervjuet i det nye? Jeg har akkurat lest det, og synes det er noe merkelig at såpass lite kom ut av et 9 timers langt intervju.... Hun babler jo bare på i den samme gamle visa, en får iksom ikke noe dypdykk i denne dama..det eneste som jeg reagerte på er at hun beskriver seg som veldig sjalu. Er det ikke det hun prøver å ikke fremstå som i bloggen?? (Må innrømme at jeg ikke alltid leser hva hun skriver ord for ord...)

Nå vet vel hverken du eller jeg hva hun faktisk snakket om i løpet av disse 9 timene. Kanskje Det Nye har plukket ut det som i dine øyne er lite interessant? Kanskje det var en dårlig journalist? Kanskje det er vanskelig å komprimere et 9 timers langt "intervju"/ besøk til noen til et godt skriftlig intervju?

Jeg fremstår sikkert som en FF-forkjemper,det er jeg ikke. Som jeg har sagt før og sier igjen,jeg er enig i mye av den konstruktive kritikken. Det jeg undrer meg over er at mange her tilsynelatende ikke klarer å se at det kan være flere aspekter ved enkelte ting de kritiserer FF for her

Endret 31. mars 2012 av Koala Lompa

[Isola2]

Si meg, hadde du forventet et intervju med FF refleksjoner og dype tanker?

Neh...du sier noe der;) :gjeiper:

[Isola2]

Nå vet vel hverken du eller jeg hva hun faktisk snakket om i løpet av disse 9 timene. Kanskje Det Nye har plukket ut det som i dine øyne er lite interessant? Kanskje det var en dårlig journalist? Kanskje det er vanskelig å komprimere et 9 timers langt "intervju"/ besøk til noen til et godt skriftlig intervju?

Jeg fremstår sikkert som en FF-forkjemper,det er jeg ikke. Som jeg har sagt før og sier igjen,jeg er enig i mye av den konstruktive kritikken. Det jeg undrer meg over er at mange her tilsynelatende ikke klarer å se at det kan være flere aspekter ved enkelte ting de kritiserer FF for her

Jeg mente ikke at artikkelen var negativ. Den var helt greit, på grensen til kjedelig og platt. FF fremsto det som et 9 timers langt intervju også var alt hun snakket om: at hun liker å trene, spiser LCHF, er redd for å være alene hjemme, er sjalu og stiller høye krav til seg selv. Snork

[LilleSnupp]

.. alt hun snakket om: at hun liker å trene, spiser LCHF, er redd for å være alene hjemme, er sjalu og stiller høye krav til seg selv. Snork

.. og akkurat DET har man jo aldri hørt fra henne før.

[Gjest Koala Lompa]

alt hun snakket om: at hun liker å trene, spiser LCHF, er redd for å være alene hjemme, er sjalu og stiller høye krav til seg selv. Snork

.. og akkurat DET har man jo aldri hørt fra henne før.

Men det er jo dette som utgjør ff; LCHF og trening. Hva forventer dere da? Hadde jo vært litt rart om hun skulle begynne å snakke om saker som hun ikke har noe forhold til. Hun er jo ikke kjent for å prate så mye om samfunnet,politikk, religion og økonomi (nå vet jeg ikke om det var dette som var savnet)

[WalkerTexas]

Nå vet vel hverken du eller jeg hva hun faktisk snakket om i løpet av disse 9 timene. Kanskje Det Nye har plukket ut det som i dine øyne er lite interessant? Kanskje det var en dårlig journalist? Kanskje det er vanskelig å komprimere et 9 timers langt "intervju"/ besøk til noen til et godt skriftlig intervju?

Jeg fremstår sikkert som en FF-forkjemper,det er jeg ikke. Som jeg har sagt før og sier igjen,jeg er enig i mye av den konstruktive kritikken. Det jeg undrer meg over er at mange her tilsynelatende ikke klarer å se at det kan være flere aspekter ved enkelte ting de kritiserer FF for her

Kunne ikke vært mer enig med deg! Jeg tenker også at jeg av og til virker som om jeg er blodfan av CBE her inne. Jeg har respekt for henne, og tror oppriktig at hun er både reflektert, omsorgsfull og interessant som person - som dessverre av og til kommer litt uheldig ut av sin egen framstilling på nett.

Det intervjuet, det er journalisten sitt ansvar å "gå i dybden". Hvis intervjuet handler bare om det samme man kan lese på bloggen, vil jeg si at journalisten har gjort en dårlig jobb. Nå har jeg ikke lest det, så det skal jeg være forsiktig med å slå fast - men om jeg skulle intervjuet Caroline, ville jeg prøvd å få fram alt vi ikke vet fra før.

[LilleSnupp]

Men det er jo dette som utgjør ff; LCHF og trening. Hva forventer dere da? Hadde jo vært litt rart om hun skulle begynne å snakke om saker som hun ikke har noe forhold til. Hun er jo ikke kjent for å prate så mye om samfunnet,politikk, religion og økonomi (nå vet jeg ikke om det var dette som var savnet)

Først.. nå har jeg ikke lest intervjuet, men bloggen består da av mer enn lchf og trening. Bl.a. innkjøp på innkjøp av klær m.m., reklame, sponsede produkter og en sjelden gang et Redd barna innsamling.

Kan ikke påstå at jeg forventer, men hadde håpet på litt refleksjon over mengden av innkjøp. Her er det plenty av innfallsvinker, f.eks mentaliteten, signaler, aspektet med miljøvennligheten, m.m.

Ang. lchf kunne hun jo feks sagt noe om forbruket av kjøtt, og mengden energi det kreves for å produsere dette i forhold til samme mengde korn.

[Gjest Koala Lompa]

Først.. nå har jeg ikke lest intervjuet, men bloggen består da av mer enn lchf og trening. Bl.a. innkjøp på innkjøp av klær m.m., reklame, sponsede produkter og en sjelden gang et Redd barna innsamling.

Kan ikke påstå at jeg forventer, men hadde håpet på litt refleksjon over mengden av innkjøp. Her er det plenty av innfallsvinker, f.eks mentaliteten, signaler, aspektet med miljøvennligheten, m.m.

Ang. lchf kunne hun jo feks sagt noe om forbruket av kjøtt, og mengden energi det kreves for å produsere dette i forhold til samme mengde korn.

Jeg er enig i at det hadde vært supert om FF hadde reflektert over dette. For alt vi vet så kanskje har hun gjort det men journalisten har ikke valgt å fokusere på det. Er litt merkelig om journalisten ikke stiller kritiske spørsmål til dem de intervjuer, men jeg vet ikke hvor vanlig det er.

Uansett,vi har jo ikke sett at FF har reflektert over dette før ( ikke som jeg har fått med meg så rett på meg om jeg tar helt feil) så hvorfor skulle hun plutselig gjøre det i Det Nye?

Det hadde vært positivt overraskende om hun hadde gjort det, men det er absolutt ikke noe jeg ser for meg at hun kommer til å gjøre.

Edit; Skriveleif.

Endret 31. mars 2012 av Koala Lompa

[MiniMjau]

Synes det var bra at hun fant det for godt å ikke skru på vekkerklokka idag. Hun endte med å sove til kl 11, hun som egentlig er oppe sånn 6-7 i helgene også for å trene. SÅ mye hvile trengte kroppen hennes altså, noe det virker som om hun overser uke etter uke.

[Mynona]

Synes hun var mye finere på håret når hu hadde det sånn som på senkveld, enn med de vanlige korketrekkerne hun pleier. Så mye mer naturlig ut.

[Gjest Swipper]

Akkurat D E T tror jeg du har helt rett i, og er vel kommentert her inn tidligere også. Prøv å google bilder av henne, og sjekk hvor mange bilder du finner fra en annen vinkel enn hennes favoritt vinkel.

Den der greia skjønte ikke jeg heller.. hva gjorde hun der med de liksom? Forklar meg gjerne! Syns forøvrig at de to andre kom mye bedre ut av det enn henne.

De var der alle tre fordi de alle sammen var enere i sitt felt. Om ikke enere så hvertfall en av de øverste. Hun er på topp med bloggen, de andre på idrettsfronten i hver sin gren.

[Isola2]

Synes det var bra at hun fant det for godt å ikke skru på vekkerklokka idag. Hun endte med å sove til kl 11, hun som egentlig er oppe sånn 6-7 i helgene også for å trene. SÅ mye hvile trengte kroppen hennes altså, noe det virker som om hun overser uke etter uke.

hun skulle vel løpe "litt" alikevel (en liten mil bare...)

[LilleSnupp]

De var der alle tre fordi de alle sammen var enere i sitt felt. Om ikke enere så hvertfall en av de øverste. Hun er på topp med bloggen, de andre på idrettsfronten i hver sin gren.

Nuvel.. å påstå alle er enere på sitt felt, er vel kanskje å dra den litt langt. Jansrud er en dyktig toppalpinist, men ener.. neeeh? En 1. plass kvalifiserer neppe til å bli omtalt som ener på sitt felt. Iversen, en god fotballspiller, men neppe en ener på sitt felt - ikke i norsk sammenheng engang.

FF ener på sitt felt..? Nå er det litt vanskelig å avgjøre det spørsmålet, men skal vi ta utgangspunkt i kåringer - så har hun vel ikke vunnet noe hun har vært nominert i av bloggkåringer. Å være størst eller ha flest lesere vil ikke jeg definere som det eneste kriteriet for å være ener på sitt felt.

Så nei, jeg ser fortsatt ikke sammenhengen mellom to toppidrettsutøvere og FF. På den andre side tror jeg det stemmer at gjest nr 3 meldte avbud, og FF var den første som takket ja. Hvor langt ned på ringerunden hun sto vet neppe noen av oss, men jeg vil tro hun ikke sto øverst.