Den store Fotballfruetråden

[Gjest Hikken]

Vel den bloggeren kan ihvertfall bekrefte at det var hun som skrev kommentaren Fikk svaret nå. Tror ikke Fotballfrue ville vært så dum at hun ville brukt en annens bloggadresse.

Endret 20. mars 2012 av Bond

[Cinderella_]

Jupp. Det er morsomt å se på alle de støttende kommentarene som strømmer inn til FF nå.

Unnskyld meg, men hahahhahahaha!

Jeg bare ELSKER "forsvaret" hennes i kommentarfeltet. Som du skriver; er faktisk forskjell på hvordan man skriver sykle og løpe, og CBE er jo så utrolig opptatt av at hun ALDRI skriver noe feil.

Veldig morsomt at så mange av kommentatorene kaller deg stalker o.l.

Jeg føler meg faktisk slem som ler av henne. Det er ikke normalt å lyve i så stor grad, for så å forsvare seg til blods som hun gjør.

Endret 18. mars 2012 av Cinderella_

[Ambivalent]

Her er en interessant artikkel fra Dagens Næringsliv om blogging og bloggere: http://www.dn.no/d2/article1593599.ece

Jeg synes særlig delen som handler om bloggeren Agathe Molvik, som brått forsvant fra nettet, er interessant: "Agathe tenker på livet sitt som en film og ingenting blir kjedelig: Å sitte melankolsk på trikken eller å vaske huset i høye hæler. Amerikansk pannekakefrokost med polkaprikket forkle og sløyfe i håret. Hun kler seg opp og iscenesetter seg selv. Nå når hun er gift, er hun liksom litt husmor." ...

"Selv om tilbakemeldingen stort sett er positiv, er det slitsomt å bli evaluert konstant. Hun er redd å bli avslørt – tenk hvis noen merker at hun egentlig ikke hadde lagt noen innsats i dagens bloggpost. Selv om hun står fullstendig fritt til å gjøre hva hun vil, er det forventningspresset som styrer."

Dette synes jeg er viktige poenger, særlig dette med forventningspress og å iscenesette seg selv. Klarer man egentlig å opprettholde kontakten med "kjernen" i seg selv, det som faktisk er deg, når du hele tiden skal iaktta deg selv gjennom andres blikk? (Nå snakker jeg generelt om bloggere, ikke spesielt "Fotballfrue"). Det må være fryktelig slitsomt å skulle leve som en slags karakter fra et teaterstykke i det virkelige liv.

Enig, veldig tankevekkende artikkel. Egentlig skjønner jeg ikke hvorfor noen vil utsette seg for det mange bloggere gjør; brette ut livet sitt for alle og enhver, og dermed måtte takle alt det fører med seg. Man skal være rimelig sterk for at det ikke skal bli en enorm psykisk påkjenning med all den kritikken man får.

[Gjest Hikken]

Lyver hun seriøst nå om hvor langt hun løper også?

[Gjest Armule]

Tilståelse. Det var jeg som kommenterte det.

Jeg klarte ikke å la være.

Edit: Med falskt navn og epost. Orker ikke å bli FB-hengt ut av de to der.

Kommentaren din fortjente svaret du fikk. Å påstå at hun lyver uten grunn (nei, twittermeldingen tidligere på dagen er ikke en god nok grunn), er virkelig ikke god folkeskikk!

Jeg skjønner godt at FF blir frustrert, når folk på død og liv SKAL ta henne på alt hun gjør og sier.

Det går an å ta ting opp på en ordentlig måte, og ikke gå direkte angrep på person.

[Gjest Izabella]

Når vi først snakker om reklame, jeg reagerer STERKT på den skjulte produktplasseringen hennes. Hun har vist frem den nyeste utgaven av MAG 3-4 ganger på bloggen - og alle bildene med stort fokus på magasinet. Det er rett og slett for åpenlyst til at det kan være tilfeldig.

Men, som magasin, kan man jo ikke kjøpe åpenlyse anbefalinger. Så smart av FF og smart av Aller.

[Gjest Armule]

Lyver hun seriøst nå om hvor langt hun løper også?

Nei. Personen som tok det opp baserte seg på feilaktig informasjon, fordi FF ikke hadde oppdatert twitterkontoen med siste økten.

[Gjest Silvermist]

Unnskyld meg, men hahahhahahaha!

Jeg bare ELSKER "forsvaret" hennes i kommentarfeltet. Som du skriver; er faktisk forskjell på hvordan man skriver sykle og løpe, og CBE er jo så utrolig opptatt av at hun ALDRI skriver noe feil.

Veldig morsomt at så mange av kommentatorene kaller deg stalker o.l.

Jeg føler meg faktisk slem som ler av henne. Det er ikke normalt å lyve i så stor grad, for så å forsvare seg til blods som hun gjør.

Hva skal man si? Det er bare å lene seg tilbake og nyte showet.

Ja, det er sant som du sier. Det er ikke normalt å lyve, forsvare, bortforklare og manipulere i så stor grad som hun gjør.

Det er noe som ikke stemmer her, og egentlig så er jo hele denne FF-affæren litt trist. Samtidig så er det noe med at det er så utrolig provoserende å observere et menneske som lyver og manipulerer på den måten hun gjør.

Jeg har prøvd å ikke reflektere over oppførselen hennes, men det kommer til et punkt der man ikke klarer å sitte stille og se på det velregisserte teaterstykket hun spiller for åpen scene.

[Gjest Izabella]

Kommentaren din fortjente svaret du fikk. Å påstå at hun lyver uten grunn (nei, twittermeldingen tidligere på dagen er ikke en god nok grunn), er virkelig ikke god folkeskikk!

Jeg skjønner godt at FF blir frustrert, når folk på død og liv SKAL ta henne på alt hun gjør og sier.

Det går an å ta ting opp på en ordentlig måte, og ikke gå direkte angrep på person.

Seriøst? Silverminst skrev jo at det er en løgn, og det er det jo. Hun kunne skrevet "veldig tilfeldig", men som vi kjenner Caroline (jf. xxx antall eksempler), ville hun uansett lest det som løgn. Man kan jo ikke si noe kritisk om henne. Og, når hun faktisk lyver på den måten, synes jeg det er tilpass at hun får høre det. Man får ikke hyggelige og takknemlige lesere av å lyve.

[Gjest Hikken]

Nei. Personen som tok det opp baserte seg på feilaktig informasjon, fordi FF ikke hadde oppdatert twitterkontoen med siste økten.

Å, okei

[Gjest Armule]

Unnskyld meg, men hahahhahahaha!

Jeg bare ELSKER "forsvaret" hennes i kommentarfeltet. Som du skriver; er faktisk forskjell på hvordan man skriver sykle og løpe, og CBE er jo så utrolig opptatt av at hun ALDRI skriver noe feil.

Veldig morsomt at så mange av kommentatorene kaller deg stalker o.l.

Jeg føler meg faktisk slem som ler av henne. Det er ikke normalt å lyve i så stor grad, for så å forsvare seg til blods som hun gjør.

Dere skjønner vel at det er en automatisk generert melding via en app, slik at hun ikke selv bestemmer hva som står der?

Hun lyver jo ikke.

[Gjest Izabella]

Dere skjønner vel at det er en automatisk generert melding via en app, slik at hun ikke selv bestemmer hva som står der?

Hun lyver jo ikke.

Et eller annet må hun jo ha gjort feil. Eller skrevet feil.

Seriøst...

[Gjest Armule]

Seriøst? Silverminst skrev jo at det er en løgn, og det er det jo. Hun kunne skrevet "veldig tilfeldig", men som vi kjenner Caroline (jf. xxx antall eksempler), ville hun uansett lest det som løgn. Man kan jo ikke si noe kritisk om henne. Og, når hun faktisk lyver på den måten, synes jeg det er tilpass at hun får høre det. Man får ikke hyggelige og takknemlige lesere av å lyve.

Hun lyver da ikke!

[Gjest Izabella]

Hun lyver da ikke!

Hun må enten ha løyet på bloggen, eller på Twitter, eller ha gjort en feil. Du får ikke opp feil målinger på riktig dato uten å ha gjort noe...feil...

Endret 18. mars 2012 av Izabella

[Gjest Silvermist]

Dere skjønner vel at det er en automatisk generert melding via en app, slik at hun ikke selv bestemmer hva som står der?

Hun lyver jo ikke.

Man kan fint skrive inn: "dagen derpå :D viktig!! I just finished a 7,78 km run with Nike+ GPS. #nikeplus #makeitcount"

Og til din opplysning, så stod ikke følgende ord på twitterstatusen i sted: "#nikeplus #makeitcount".

Hashtaggene er lagt til i ettertid.

[Gjest Izabella]

Man kan fint skrive inn: "dagen derpå :D viktig!! I just finished a 7,78 km run with Nike+ GPS. #nikeplus #makeitcount"

Og til din opplysning, så stod ikke følgende ord på twitterstatusen i sted: "#nikeplus #makeitcount".

Hashtaggene er lagt til i ettertid.

Nettopp...

Og til din info #2: CBE påstår jo selv at det ikke var løpeturen, men sykkelturen hun snakket om. Så det gir jo ikke mening, om du tror det er en gammel økt.

[Gjest Armule]

Hun må enten ha løyet på bloggen, eller på Twitter, eller ha gjort en feil.

Hun syklet en tur med LK tidligere idag, det er det den første twittermeldingen refererer til.

Deretter løp hun senere, uten å huske å oppdatere informasjonen via twitter (omg, hvordan i all verden kunne hun GLEMME noe sånt!).

Hun bruker antageligvis en app til å registrere "løpe"tiden, og en automatisk melding genereres med lengden på økten.

Sykkeltur på 5 km, løpetur på 8 km. Altså ingen løgn.

Skjerp dere!

[Gjest Izabella]

Hun syklet en tur med LK tidligere idag, det er det den første twittermeldingen refererer til.

Deretter løp hun senere, uten å huske å oppdatere informasjonen via twitter (omg, hvordan i all verden kunne hun GLEMME noe sånt!).

Hun bruker antageligvis en app til å registrere "løpe"tiden, og en automatisk melding genereres med lengden på økten.

Sykkeltur på 5 km, løpetur på 8 km. Altså ingen løgn.

Skjerp dere!

Man bruker ikke ordet RUN om sykling... Dessuten enig i at det er rart at dette forandres med en gang folk reagerer på det (som alle mulige andre løgner.)

Det er mulig jeg har misforstått totalt siden jeg ikke poster resultatene mine på twitter, men hun sier jo selv at det ikke er sykronisert, så da dukker det vel ikke opp automatisk, heller.

Skjerp deg selv...

Endret 18. mars 2012 av Izabella

[LilleSnupp]

Dere skjønner vel at det er en automatisk generert melding via en app, slik at hun ikke selv bestemmer hva som står der?

Hun lyver jo ikke.

Nå skriver hun selv at hun glemte å synkronisere, så da snakker vi vel ikke om en automatisk oppdatering vel?

Hun skriver også at hun hadde glemt å avslutte økten, og derfor var den ikke postet.

Så.. igjen, vi snakker vel ikke om en automatisk oppdatering?

.. og den twittermeldingen hun har lagt ut, kan jeg også skrive på min konto - uten å ha løpt en meter!

[Ambivalent]

Hun lyver da ikke!

Nei, hun gjør ikke det. Det er som du sier en automatisk oppdatering på twitter via appen hennes. Hun glemte å avslutte den siste treningsøkten sin på den, så at den forrige oppdateringen da sto som nyeste oppdatering er jo ikke så rart.

Uansett er jo ikke dette noe å "ta" henne for.