Den store Fotballfruetråden

[AnonymBruker]

Det er kommentarene som går direkte på henne som person og utseende jeg har litt problemer med å svelge.

AB #190 + #194 her.

DET er jeg fullstendig enig med deg i, og selv om jeg synes det er helt greit å diskutere de kritikkverdige sidene ved bloggen, så synes jeg IKKE det er greit å diskutere utseende og ting som hun ikke kan noe for.

[AnonymBruker]

Ligner Fotballfrue på Miranda Kerr??

[Riskrem]

Må bare få rette opp i dette. Å komme inn på journalist (ved HiO) faktisk litt vanskeligere enn jus/rettvitenskap (ved UiO). Hun begynte vel å studere i 2006, og da var primærmær-poenggrensen for jus med oppstart høst på 55,1, mens journalistikk lå på 57,0 for søkere med primørvitnemål (ordinær-poenggrensene lå på hhv. 60,4 og 64,3).

http://www.samordnaopptak.no/arkiv/statistikk/2006/Poenggrenser_vara_2006.htm

Edit: la til feil link

Hun gikk ikke på HiO. Hun gikk på et to-årig kurs på en av de andre skolene i Oslo. Husker ikke hva hun skrev at den het.

[AnonymBruker]

Caroline burde ta en titt på seg selv før hun spør andre hva som er galt med hodet dems :gjeiper: . Hva er galt med hodet hennes som lyver om alt og vrenger på sannheten?

[AnonymBruker]

Kan det være så nødvendig å IKKE ville innrømme at det er forskjell på rosa mote/sminkeblogger ala fotballfrue og blogger med litt andre ikke-overfladiske verdier....Hvert til sitt bruk.

Endret 17. januar 2012 av Bond

[AnonymBruker]

Jeg håper Carolines dårlige karma slår tilbake på henne en dag. Virkelig.

[AnonymBruker]

Kan det være så nødvendig å IKKE ville innrømme at det er forskjell på rosa mote/sminkeblogger ala fotballfrue og blogger med litt andre ikke-overfladiske verdier....Hvert til sitt bruk.

Mener hun (og du) at man ikke kan blogge om sminke fordi noen man ikke kjenner har dødd? Jeg har nada interesse for rosablogger, men man kan da ikke kutte ut alt man holder på med fordi folk dør hvert eneste sekund et sted i verden?

Endret 17. januar 2012 av Bond

[AnonymBruker]

Mener hun (og du) at man ikke kan blogge om sminke fordi noen man ikke kjenner har dødd? Jeg har nada interesse for rosablogger, men man kan da ikke kutte ut alt man holder på med fordi folk dør hvert eneste sekund et sted i verden?

Neida....mener ikke at en ikke skal kutte alt en holder på med fordi om noen dør eller en opplever noe leitt... Det som provoserer meg er at en bruker dødsfall rundt seg (samt at en skrev et innlegg om sultne barn en gang) som argument for at bloggen IKKE er overfladisk.

[Sol79]

Hver gang hun får kritikk for å være overfladisk, så refererer hun til at bestemora døde i fjor og at hun samlet inn en haug med penger til sultkatastrofen i Afrika.

Jada, gamle folk dør, men det er uansett både overfladisk og usmakelig å poste outfitbilder fra en begravelse.

Interessant at hun også innrømmer at hun bloggger om overfladiske ting, siden hun blogger om dagliglivet sitt for det meste.

[AnonymBruker]

Interessant at hun også innrømmer at hun bloggger om overfladiske ting, siden hun blogger om dagliglivet sitt for det meste.

Hva er galt med det?

[AnonymBruker]

Lurer på hvor mye av de Afrikapengene som faktisk GIKK til Afrika.

[AnonymBruker]

Hver gang hun får kritikk for å være overfladisk, så refererer hun til at bestemora døde i fjor og at hun samlet inn en haug med penger til sultkatastrofen i Afrika.

Jada, gamle folk dør, men det er uansett både overfladisk og usmakelig å poste outfitbilder fra en begravelse.

Interessant at hun også innrømmer at hun bloggger om overfladiske ting, siden hun blogger om dagliglivet sitt for det meste.

Dette hadde vært så utrolig befriende hvis hun bare kunne innrømme en liten feil i ny og ne....og at bloggen er overfladisk. Eller akspetere det rettere sagt... Det er IKKE noe galt i det, en helt ærlig sak. Oppegåendes folk skjønner jo at hun sannsynligvis har både hode og følelser og andre verdier i tillegg til bare utseende og materielle ting (selv om en søren meg kan begynne å lure noen ganger)...men blogg er blogg.... Hvis hun ikke klarer å identifisere seg med en "rosablogg" så bør hun heller finne seg noe dypere å blogge om. Men for all del...kan til nøds forstå behovet hennes for å forsvare seg... Men må være slitsomt.

[AnonymBruker]

Hva er galt med det?

Ingen som sier at det er galt med overfladisk blogg. Vi elsker jo å lese det tydeligvis (jfr leserantall til alle rosablogger). Det som er "galt" er bloggerens vilje (eller selvinnsikt rettere sagt) til å innrømme at det er overfladisk.

[Grønt blad]

Hun gikk ikke på HiO. Hun gikk på et to-årig kurs på en av de andre skolene i Oslo. Husker ikke hva hun skrev at den het.

Hun studerte ved Norges kreative fagskole, noe jeg er fullt klar over. NKF har vel ingen karakterkrav. Den brukeren jeg siterte først snakket om journalisthøgskolen. Journalisthøgskolen er det gamle navnet på det som ble innlemmet på HiO på nittitallet en gang. HiO heter vel strengt tatt HiOA nå...

Jeg vil tro fruen hadde studert ved HiOA dersom hun kunne, men hun hadde vel ikke karakterer til det.

[AnonymBruker]

Ingen som sier at det er galt med overfladisk blogg. Vi elsker jo å lese det tydeligvis (jfr leserantall til alle rosablogger). Det som er "galt" er bloggerens vilje (eller selvinnsikt rettere sagt) til å innrømme at det er overfladisk.

Mitt svar var til Sol79, som skrev at hun innrømmet at det var en overfladisk blogg.

[Sol79]

Hva er galt med det?

Ingeting galt, men det er fort å trekke konklusjonen om at livet hennes ikke har så mye substans.

[AnonymBruker]

Ingeting galt, men det er fort å trekke konklusjonen om at livet hennes ikke har så mye substans.

Men da kan man gjøre som meg, la være å lese bloggen

[AnonymBruker]

Kan det være så nødvendig å IKKE ville innrømme at det er forskjell på rosa mote/sminkeblogger ala fotballfrue og blogger med litt andre ikke-overfladiske verdier....Hvert til sitt bruk.

Hun bør virkelig slutte å bruke alle dødsfallene hun opplever som bevis for at hun har det tøfft og at bloggen inneholder mening. Den er og blir en ren overfladisk blogg hun tjener alt for gode penger på. Det triste syns jeg er at hun benytter det som skjer i livet hennes til å tjene penger. Altså blogge om det. For ekempl begravelsen til bestemoren. Hvem poster outfitbilder og generelt bilder og blogger fra en begravelse? For å tjene pnger på et? Hun burde skamme seg! Og sånn hun gikk kledd i begravelsen også, ikke veldig respektfullt! Virker som en se en hver annledning til å poste outfitbilder, sminke og dolle seg som en pengekilde, altså et blogginnlegg! For det er ikke til å stikke under en stol at hun tjener penger hver gang hun blogger. Normale folk tar ikke slike ting inn i arbeidslivet sitt, de tar seg noen dager fri for å sørge og klarer å skille mellom privat og jobb. Hadde FF hatt noe som helstr respekt for de avdøde hadde hun tatt noen dagers bloggpause, ikke blogget om begravelse og outfit de dagene! Men da ville hun kanskje gått glipp av noen kroner, så istedet er begravelsen og dødsfallet dokumentert i skyggen av hennes begravelsesantrekk og sminke.

Endret 17. januar 2012 av Bond

[AnonymBruker]

Synes også det var usmakelig at hun postet outfitbilder fra en begravelse.Hadde noen gjort det fra min bestefars begravelse i november så hadde jeg blitt forbanna.Hvordan kan man tenke på penger i en slik situasjon?

[AnonymBruker]

Min teori er at dama er nett/bloggavhengig. Det kan lett skje med alle forøvrig. Se på Maldivene da bloggleserene til og med ba henne ta seg fri...da satt hun med dataen og lagte blogginnlegg og la ut bilder hele tiden. På ferien, ikke en eneste dag fri....heller ikke når privaet ting/dødsfall skjer.... Jeg tror det er avhengighet, sånn rent psykologisk.Jeg hadde rett og slett nesten vondt av henne på ferien.....som ikke klarte å kutte ut dataen en eneste halv dag en gang....

De faste leserene hadde skjønt og unnet henne ferie / fri / pause....og de som hadde klaget burde hun blåse en lang marsj i. Men jeg tror også dette er hennes styrke...med raske intervaller mellom oppdateringene....det gjør at hun holder på lesere og tjener penger.