Gjest BM2 Skrevet 27. september 2012 #41 Skrevet 27. september 2012 Hva tror du skjer da? Anonym poster: 71601d79ce29184ef5f29be186c60486 At Ketil Solvik-Olsen vil bli intervjuet i alle riksmedier rundt hans uttalelse om at stortingsrepresentante er totalt ute av kontatkt med virkeligheten. Mao, det begynner å bli et synlig demokratisk problem.
Gjest BM2 Skrevet 27. september 2012 #42 Skrevet 27. september 2012 Var det ikke en sak om at de blanke stemmene ikke ble telt opp, sist gang? Jeg mener å huske det og om det stemmer, så kan man like godt la være. De har blitt talt opp og ble det 10'ende største "partiet" ved stortingsvalget. De ble enda større ved valget 2011.
Gjest Gjest Skrevet 28. september 2012 #43 Skrevet 28. september 2012 At Ketil Solvik-Olsen vil bli intervjuet i alle riksmedier rundt hans uttalelse om at stortingsrepresentante er totalt ute av kontatkt med virkeligheten. Mao, det begynner å bli et synlig demokratisk problem. Er de som ikke stemmer noe mindre synlig enn de som stemmer blankt? Valgdeltagelsen blir behørig omtalt og publisert ved hvert eneste valg. Hvorfor skulle riksmediene ha større grunn til å omtale denne fyren over blanke stemmer enn de har over valgunnlatelse?
Gjest BM2 Skrevet 28. september 2012 #44 Skrevet 28. september 2012 Er de som ikke stemmer noe mindre synlig enn de som stemmer blankt? Valgdeltagelsen blir behørig omtalt og publisert ved hvert eneste valg. Hvorfor skulle riksmediene ha større grunn til å omtale denne fyren over blanke stemmer enn de har over valgunnlatelse? De som ikke stemmer gir faen og er sløve sosialklienter, de som stemmer blankt er engasjerte borgere som ønsker virkelige endringer.
sebastianen Skrevet 28. september 2012 #45 Skrevet 28. september 2012 (endret) De som ikke stemmer gir faen og er sløve sosialklienter, de som stemmer blankt er engasjerte borgere som ønsker virkelige endringer. Men om de er engasjerte borgere, hvorfor danner de da ikke et eget parti dersom de er uenige med alle de eksisterende ? Endret 28. september 2012 av sebastianen
Fossegrimen Skrevet 28. september 2012 #46 Skrevet 28. september 2012 Men om de er engasjerte borgere, hvorfor danner de da ikke et eget parti dersom de er uenige med alle de elsisterende ? Faktisk et jævlig viktig poeng når jeg tenker meg om! Enkelte er jo forsåvidt helt imot hele greia med politiske partier og mener de gjør politikken fastlåst og at man mister nyansene, men jeg vettafaen, dette får en blankstemmer svare på
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå