Å stemme blankt

[AnonymBruker]

Hva vil det si å stemme blankt? Har alltid trodd det bare var å ikke stemme i det heletatt, men så har jeg hørt flere si at det er bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i der hele tatt. Og hvorfor det i såfall?

Anonym poster: 10eaae8ebdb18a3127d9a0c89a989d12

[AnonymBruker]

For å vise at du ikke syns noen av partiene er egnet til å styre landet, de som stemmer blankt gir uttrykk for at det mangler et eller flere alternativ. Når man stemmer blankt uttrykker man at man bryr seg om politikken (i motsetning som dem som gir f* og ikke stemmer i det hele), men at man ikke er enig i den politikken som de forskjellige partiene står for! Si for eksempel at det kun var KrF og FrP som fantes, dersom alle som ikke ønsket å stemme på et av disse partiene lot være å stemme ville det partiet med flest stemmer vunnet, selv om bare 20% av befolkningen stemte. Dette er ikke demokrati. Sånn ser i allfall jeg på den saken.

Anonym poster: d05c5f6f8a6676c2d7e27df2ed1c4769

[Gjest Gjest]

Å stemme blankt betyr at du er for demokratiet og vårt politiske system og stiller deg solidarisk med det men at du ikke sympatiserer med noe parti.

[AnonymBruker]

Det vil si at du ikke har peiling på politikk og ikke er i stand til å ta en kvalifisert valg blant alternativene. En demokratimotstander.

Anonym poster: 71601d79ce29184ef5f29be186c60486

[Larsern]

Det vil si at du ikke har peiling på politikk og ikke er i stand til å ta en kvalifisert valg blant alternativene. En demokratimotstander.

Anonym poster: 71601d79ce29184ef5f29be186c60486

Hva er et kvalifisert valg mellom pest eller kolera?

[AnonymBruker]

Hva er et kvalifisert valg mellom pest eller kolera?

Dersom dette er et seriøst spørsmål anbefaler jeg å flytte til et utviklingsland for å få litt innsikt..

Anonym poster: 71601d79ce29184ef5f29be186c60486

[TheHairyToothfairy]

Dersom dette er et seriøst spørsmål anbefaler jeg å flytte til et utviklingsland for å få litt innsikt..

Anonym poster: 71601d79ce29184ef5f29be186c60486

Jeg har jobbet i mange utviklingsland. Jeg stemte fremdeles blankt ved forrige valg. Hva er poenget ditt?

[Fossegrimen]

Det vil si at du ikke har peiling på politikk og ikke er i stand til å ta en kvalifisert valg blant alternativene. En demokratimotstander.

Anonym poster: 71601d79ce29184ef5f29be186c60486

Vil heller si at man ikke har peiling på politikk om man faktisk tror noe særlig endrer seg basert på om Erna eller Jens styrer landet. Det finnes så å si større forskjeller innad i republikanerpartiet i USA enn det gjør fra SV til FrP.

Å stemme blankt betyr at synes alle partiene er noe dritt, og at ingen av dem representerer dine interesser, og at du ikke ønsker å stille deg bak noen som motarbeider dine meninger.

[sebastianen]

Hva vil det si å stemme blankt? Har alltid trodd det bare var å ikke stemme i det heletatt, men så har jeg hørt flere si at det er bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i der hele tatt. Og hvorfor det i såfall?

Anonym poster: 10eaae8ebdb18a3127d9a0c89a989d12

Det er ikke det, det er ingen som bryr seg om blanke stemmer. Det betyr bare at ingenting betyr noe for deg .

[The Kitten]

Jeg synes det er bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i det hele tatt. Stemmer man blankt sender man er tydelig signal om at ikke er fornøyd med noen av regjeringsalternativene. Lar man derimot være å stemme kan det lett tolkes som at man er likegyldig.

[Kråkesaks]

For å vise at du ikke syns noen av partiene er egnet til å styre landet, de som stemmer blankt gir uttrykk for at det mangler et eller flere alternativ. Når man stemmer blankt uttrykker man at man bryr seg om politikken (i motsetning som dem som gir f* og ikke stemmer i det hele), men at man ikke er enig i den politikken som de forskjellige partiene står for! Si for eksempel at det kun var KrF og FrP som fantes, dersom alle som ikke ønsket å stemme på et av disse partiene lot være å stemme ville det partiet med flest stemmer vunnet, selv om bare 20% av befolkningen stemte. Dette er ikke demokrati. Sånn ser i allfall jeg på den saken.

Anonym poster: d05c5f6f8a6676c2d7e27df2ed1c4769

Det er da fortsatt det partiet med flest stemmer som vinner. Si at 30% stemte Krf, 40% stemte SV og 30 % stemte blankt. Da var det SV som vant valget. Om de 30% som stemte blankt lot være å stemme så ville fortsatt SV vunnet om de fikk 40% av stemmene. Å stemme blankt er det samme som å ikke stemme. Å ikke stemme er å la andre ta avgjørelsen.

[Kråkesaks]

Jeg synes det er bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i det hele tatt. Stemmer man blankt sender man er tydelig signal om at ikke er fornøyd med noen av regjeringsalternativene. Lar man derimot være å stemme kan det lett tolkes som at man er likegyldig.

Det spiller ingen praktisk rolle om man er likegyldig eller ikke fornøyd. Ved å stemme blankt har du ingen mulighet til å påvirke resultatet.

[Kala]

Det spiller ingen praktisk rolle om man er likegyldig eller ikke fornøyd. Ved å stemme blankt har du ingen mulighet til å påvirke resultatet.

. Jeg trykte feil, slik at du fikk +1. Det var virkelig ikke meningen. Hvordan har man mer påvirkningskraft ved å stemme på et spesifikt parti kontra blank stemme?! Hvis det er en stor andel som stemmer blankt, er jo dette noe som må bringes fram i samfunnsdebatten.

[Kråkesaks]

. Jeg trykte feil, slik at du fikk +1. Det var virkelig ikke meningen. Hvordan har man mer påvirkningskraft ved å stemme på et spesifikt parti kontra blank stemme?! Hvis det er en stor andel som stemmer blankt, er jo dette noe som må bringes fram i samfunnsdebatten.

Hæ? Skjønner du ikke at ved å stemme på et parti så øker det sjansen for at det partiet vinner?

Jeg er usikker på hva jeg skal stemme, ikke bare fordi jeg ikke vet hvilket parti jeg liker best, men fordi partiet uansett ikke blir stående alene. Om jeg stemmer Krf kan det i praksis også bety en stemme til Frp. Likevel får jo et parti større innflytelse dess flere stemmer det får. Hva skulle hensikten med valg vært om det ikke spilte noen rolle om man stemte på et parti eller om man stemte blankt.

Endret 26. september 2012 av Kråkesaks

[Gjest Gjest]

Jeg synes det er bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i det hele tatt. Stemmer man blankt sender man er tydelig signal om at ikke er fornøyd med noen av regjeringsalternativene. Lar man derimot være å stemme kan det lett tolkes som at man er likegyldig.

På den annen side, lar man være å stemme demonstrerer man også at man ikke er dum nok til å tro at slik barnslig trass, som blanke stemmer er, har noen som helst effekt. Ved at de ikke gidder å kaste bort tid og resurser på noe så meningsløst som å stemme blankt, har i hvert fall de som ikke stemmer demonstrert et høyere intelligensnivå enn de som stemmer blankt.

Ettersom jeg respekterer intelligens mer enn mangelen på det, nyter jeg en mye større respekt for de som unnlater å stemme enn de som gjør noe så komplett virkningsløst som å stemme blankt.

[Gjest Gjest]

Vil heller si at man ikke har peiling på politikk om man faktisk tror noe særlig endrer seg basert på om Erna eller Jens styrer landet.

I virkeligheten har man ikke noe særlig politisk forståelse om faktisk tror at det ikke blir betydningsfulle endringer over tid uavhengig av hvorvidt Jens eller Erna styrer Norge. Hvem av disse som styrer Norge over lengre tid vil medføre store sosioøkonomiske konsekvenser på områder som faktisk betyr noe, slikt som klasseforskjeller mellom middelklassen og arbeiderklassen.

Å stemme blankt betyr at synes alle partiene er noe dritt, og at ingen av dem representerer dine interesser, og at du ikke ønsker å stille deg bak noen som motarbeider dine meninger.

Å stemme blankt betyr at du er en pretensiøs tulling.

[TheHairyToothfairy]

På den annen side, lar man være å stemme demonstrerer man også at man ikke er dum nok til å tro at slik barnslig trass, som blanke stemmer er, har noen som helst effekt. Ved at de ikke gidder å kaste bort tid og resurser på noe så meningsløst som å stemme blankt, har i hvert fall de som ikke stemmer demonstrert et høyere intelligensnivå enn de som stemmer blankt.

Ettersom jeg respekterer intelligens mer enn mangelen på det, nyter jeg en mye større respekt for de som unnlater å stemme enn de som gjør noe så komplett virkningsløst som å stemme blankt.

du sier du respekterer intelligens. er det derfor du bruker så mange flerstavelsesord når du med enkelhet kunne uttrykket deg langt tydeligere med bruk av normale norske ord?

jeg tror ikke du helt har forstått hva en blank stemme er.

[Gjest BM2]

Hva vil det si å stemme blankt? Har alltid trodd det bare var å ikke stemme i det heletatt, men så har jeg hørt flere si at det er bedre å stemme blankt enn å ikke stemme i der hele tatt. Og hvorfor det i såfall?

Anonym poster: 10eaae8ebdb18a3127d9a0c89a989d12

Fordi du synliggjør at du deltar i den demokratiske prosessen og bryr deg nok til å komme deg til stemmelokalet. Samtidig som du signaliserer at alle dagens politikere er udugelige. Jeg stemmer blankt. Veldig mye tyder på at det blir blankt i 2013 også.

[AnonymBruker]

Det er da fortsatt det partiet med flest stemmer som vinner. Si at 30% stemte Krf, 40% stemte SV og 30 % stemte blankt. Da var det SV som vant valget. Om de 30% som stemte blankt lot være å stemme så ville fortsatt SV vunnet om de fikk 40% av stemmene. Å stemme blankt er det samme som å ikke stemme. Å ikke stemme er å la andre ta avgjørelsen.

Såklart vinner det partiet med flest stemmer? Tror ikke du tok poenget. Poenget var at 80% av landets befolkning ikke står bak den regjeringen som blir valgt. Dersom Sv vinner med 40% som i ditt eksempel så er det jo det dobbelt så mange stemmer.

Anonym poster: d05c5f6f8a6676c2d7e27df2ed1c4769

[Kråkesaks]

Såklart vinner det partiet med flest stemmer? Tror ikke du tok poenget. Poenget var at 80% av landets befolkning ikke står bak den regjeringen som blir valgt. Dersom Sv vinner med 40% som i ditt eksempel så er det jo det dobbelt så mange stemmer.

Anonym poster: d05c5f6f8a6676c2d7e27df2ed1c4769

Poenget mitt er at ved å stemme på et parti påvirker du hvem som skal styre. Ved å stemme blankt påvirker du ikke hvem som skal styre.