Fra himmel til helvete - just like that :(

[Becka]

Feilen du gjorde var altså å gå for fort fram.

Er nok enig med BM2 her, at man kunne blitt vel så lurt med å "bli bedre kjent". Nå vet jeg jo ikke om hans hensikt var å lure meg heller. Jeg vet faktisk ingenting om hans tanker. Man han var feig når jeg konfronterte ham, så da velger jeg å tro det verste.

Alt gikk fort igrunn, for det er sånn det blir når man har "begrenset med tid".

Er selvfølgelig noe jeg kan angre på nå, men utfallet ville jo uansett blitt det samme, mest sannsynlig..

[Gjest BM2]

Er nok enig med BM2 her, at man kunne blitt vel så lurt med å "bli bedre kjent". Nå vet jeg jo ikke om hans hensikt var å lure meg heller. Jeg vet faktisk ingenting om hans tanker. Man han var feig når jeg konfronterte ham, så da velger jeg å tro det verste.

Alt gikk fort igrunn, for det er sånn det blir når man har "begrenset med tid".

Er selvfølgelig noe jeg kan angre på nå, men utfallet ville jo uansett blitt det samme, mest sannsynlig..

I Steinar sin verden må du vente med å forelske deg til alt er dobbel og trippelsjekket og ikke minst at alt erbasert på fornuft. Først da kan du, under tvil, få lov å føle noe.

[Becka]

Fordi utroskap som regel er en veldig komplisert greie. Det er gigantforkskjeller mellom hva vi er oppdratt til å mene er moralsk riktig oghvordan verden fungerer i praksis.

N oen ganger kan det være riktig, men veldig ofe gjør slike ting bare vondt verre. Historier som omhandler utroskap har såpass mange fasetter og problemstillinger, spesielt med barn inne i bildet, at en bør styre langt unna! Ofte så vet partneren, uten at partneren vil vite. Da er det å få slengt bevis i trynet ødeleggende, mens det å la ting jobbes med i det blinde over tid redder forholdet. Hadde en kompis kommet å avslørt utroskap til meg så hadde jeg lagt vedkommende for hat til evig tid.

Samtidig, så kommer du ikke vekk fra at andres forhold er andres forhold. Vi som er utenfor kan mene hva vi vil om det, men det er ikke vårt domene.

Ser ikke helt den. Hate en kompis som avslørte utroskap. Hadde han vært den som din kjæreste vært utro med er det en helt annen sak. Men om en person avslørte et utroskap av min kjæreste, så mener jeg at jeg hadde vært smart nok til å ikke kaste bort energi på å hate en person som faktisk fortalte meg en sannhet. En sannhet som jeg kanskje innerst inne visste, men det kan være dette hadde vært hva som skulle til for å ta et endelig steg... Men jeg skal uansett, som du sier, ikke blande meg, og det har jeg i grunn bestemt. Det er ikke min sak, selvom jeg var en del av det, så føler jeg ikke at det kommer noe godt ut av det, det sier min magefølelse, så jeg tenker å følge den denne gang.

[Gjest BM2]

Selvfølgelig finnes det aldri noen fasit. Men som du seier så finnes det retningslinjer. Hva som er dumt og hva som er smart å gjøre i ulike situasjoner.

Og da er en av disse retningslinjene at det ikke er mye smart å stole på folk man ikke kjenner. Spesielt ikke på en ferietur der fest og fyll ofte er involvert.

En annen rettnngslinje er å tørre å rissikere nok til at en føler at en lver. LItt slik som ugner som lærer å gå. De faller hele tiden, slår seg gjør de også, men de lærer å gå.

[Becka]

I Steinar sin verden må du vente med å forelske deg til alt er dobbel og trippelsjekket og ikke minst at alt erbasert på fornuft. Først da kan du, under tvil, få lov å føle noe.

Ja.... Om man bare kunne det i den virkelige verden også.

[Gjest BM2]

Det er ikke min sak, selvom jeg var en del av det, så føler jeg ikke at det kommer noe godt ut av det, det sier min magefølelse, så jeg tenker å følge den denne gang.

[Becka]

Selvfølgelig finnes det aldri noen fasit. Men som du seier så finnes det retningslinjer. Hva som er dumt og hva som er smart å gjøre i ulike situasjoner.

Og da er en av disse retningslinjene at det ikke er mye smart å stole på folk man ikke kjenner. Spesielt ikke på en ferietur der fest og fyll ofte er involvert.

Nå er det ikke akkurat slik at jeg stoler fullt og blindt på personer jeg ikke kjenner. Absolutt ikke.

Men man kan bli såret likevel.

[AnonymBruker]

Hvor aktuelt er det at du faktisk får tak i denne dama da? I og med du ikke kjenner han så godt, og nett har fått vite at han er i et forhold. Og du vare på ferie, i et annet land? Ikke en tyrkertøs som har lurt deg vel? :O

Anonym poster: 7d4733f3820ad3845b13c8452bc93d59

[Steinar40]

Er nok enig med BM2 her, at man kunne blitt vel så lurt med å "bli bedre kjent". Nå vet jeg jo ikke om hans hensikt var å lure meg heller. Jeg vet faktisk ingenting om hans tanker. Man han var feig når jeg konfronterte ham, så da velger jeg å tro det verste.

Alt gikk fort igrunn, for det er sånn det blir når man har "begrenset med tid".

Er selvfølgelig noe jeg kan angre på nå, men utfallet ville jo uansett blitt det samme, mest sannsynlig..

Det er ingen grunn til å tro at folk som er utro har "tanker" for noen andre enn seg selv og egne behov.

Jeg tror akkurat dette karakteriserer folk som er utro. Med andre ord; kortsiktig egoisme.

[Gjest BM2]

Det er ingen grunn til å tro at folk som er utro har "tanker" for noen andre enn seg selv og egne behov.

Jeg tror akkurat dette karakteriserer folk som er utro. Med andre ord; kortsiktig egoisme.

Jeg må smile litt når du tar så grundig feil som dette

[Steinar40]

I Steinar sin verden må du vente med å forelske deg til alt er dobbel og trippelsjekket og ikke minst at alt erbasert på fornuft. Først da kan du, under tvil, få lov å føle noe.

Føle noe er en ting. Gjøre noe med det er noe helt annet.

[Steinar40]

En annen rettnngslinje er å tørre å rissikere nok til at en føler at en lver. LItt slik som ugner som lærer å gå. De faller hele tiden, slår seg gjør de også, men de lærer å gå.

Og når man har blitt voksen så er det altså meninga at man skal klare å stå på beina.

[Steinar40]

Jeg må smile litt når du tar så grundig feil som dette

Og hvem mener du så at en som er utro "tenker" på?

Mannen eller kona som sitter uvitende hjemme kanskje?

[Becka]

Hvor aktuelt er det at du faktisk får tak i denne dama da? I og med du ikke kjenner han så godt, og nett har fått vite at han er i et forhold. Og du vare på ferie, i et annet land? Ikke en tyrkertøs som har lurt deg vel? :O

Anonym poster: 7d4733f3820ad3845b13c8452bc93d59

La oss bare si at jeg lett kan komme i kontakt.

Resten er uvesentlig. Men siden du spør.. Nei

[Gjest BM2]

Og hvem mener du så at en som er utro "tenker" på?

Mannen eller kona som sitter uvitende hjemme kanskje?

Og barna, den en er utro sammen med og den personens krets.

[Steinar40]

Og barna, den en er utro sammen med og den personens krets.

Åpenbart ikke. Hadde slike individer virkelig tenkt på de personene som du påstår, så hadde de ikke vært utro.

Utroskap er en direkte egoistisk handling. Akkurat da tenker de bare på seg selv, og på ingen andre.

[Gjest BM2]

Åpenbart ikke. Hadde slike individer virkelig tenkt på de personene som du påstår, så hadde de ikke vært utro.

Utroskap er en direkte egoistisk handling. Akkurat da tenker de bare på seg selv, og på ingen andre.

Det er på et vis litt tristsøtt hvor lite du vet om verden og menneskers intrikate følelsesliv.

[Becka]

Og barna, den en er utro sammen med og den personens krets.

Vel, jeg har vært sammen med en utro mann en periode, det er faktisk skummelt hvor lite de viser til dårlig samvittighet. Av og til så jeg det, men denne mannen var faktisk ekstremt selvopptatt. Men slikt blir det vel når man har holdt på en stund. Kan vel ikke slå alle " utro" under en kam, selv om de aller er en og samme ting, nemlig utro.

Han jeg var med nå, visste jeg jo ikke om hadde noen. Men han var en typisk bad boy, tøff og kul utad, men noen øyeblikk klarer jeg ikke glemme, hvor jeg så et snev av sårbarhet i blikket hans, måten han klemte meg på.. ja, skal ikke gå inn på detaljer, men jeg kan ikke tro annet enn at det må ha vært noe han følte, enten for de han allerede hadde, meg eller noe helt annet... Aner ikke.

Endret 23. september 2012 av Becka

[Steinar40]

Det er på et vis litt tristsøtt hvor lite du vet om verden og menneskers intrikate følelsesliv.

Jeg vet det jeg trenger å vite.

Jeg vet selvfølgelig også at en del sikkert har mer eller mindre dårlig samvittighet. Men det har ingen verdi.

Mange er åpenbart redde for å bli avslørt. Med andre ord; egoisme.

Enkelte (kvinner) er også utro fordi de ikke har "samvittighet" til å si nei der og da. Det er også en verdiløs unnskyldning, og gjøres for å unngå en enda vanskeligere situasjon - der og da. Altså egoisme.

Men hvis du kan peke på noe som jeg ikke vet, så værsågod.

Endret 23. september 2012 av Steinar40

[Becka]

Åpenbart ikke. Hadde slike individer virkelig tenkt på de personene som du påstår, så hadde de ikke vært utro.

Utroskap er en direkte egoistisk handling. Akkurat da tenker de bare på seg selv, og på ingen andre.

Kan ikke motsi deg der.