Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Et av sporene som politiet har funnet etter Sigrid er en SMS som ble sendt fra hennes mobiltelefon klokka 00.13, like ved Goblia t-banestasjon.

Stasjonen ligger litt over halvveis fra Sigrids venninne til huset der familien Giskegjerde Schjetne bor.

http://www.dagbladet...nriks/23089746/

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor hørte ikke faren til Sigrid mobiltelefonen hennes da han lette forbi barnehagen?

Det ble jo ringt til mobilen hennes kontinuerlig mens de lette, og ringetonen ville nok være gjenkjennelig.

Ca. 1 time senere hørte jo et par gutter telefonen ringe ved barnehagen og fant den.

Kan det være at mobilen havnet der ETTER at faren gikk forbi og lette?

Skrevet (endret)

I går kjøpte jeg Dagbladet med hennes bildet på forsiden. Jeg hadde sett på bildet før jeg slo på data. Jeg tenkte om den urettferdigheten som rammet henne og henne familie. Hvordan er det mulig at en tar bort ei jente på 16 år bare for å gjøre vondt mot henne? Jeg har ingen ord. Men jeg har den forståelse om at samfunnet må vise hevn, fiendskap mot disse forbrytere. Ikke vakre ord om medfølelse, kjærlighet, men fiendskap og hevn. Og disse prinsippene må nedfeltes i juss.

Endret av zorra
Skrevet

I går kjøpte jeg Dagbladet med hennes bildet på forsiden. Jeg hadde sett på bildet før jeg slo på data. Jeg tenkte om den urettferdigheten som rammet henne og henne familie. Hvordan er det mulig at en tar bort ei jente på 16 år bare for å gjøre vondt mot henne? Jeg har ingen ord. Men jeg har den forståelse om at samfunnet må vise hevn, fiendskap mot disse forbrytere. Ikke vakre ord om medfølelse, kjærlighet, men fiendskap og hevn. Og disse prinsippene må nedfeltes i juss.

Zorra, jeg forstår at du er ny i Norge og at det ikke er lett å forstå en ny kultur. Vær så snill og slutt å mase om hevn og fiendskap og dødstraff - det er så langt fra folkesjela i landet du har valgt å bosette deg i, der vi ikke har hatt middelalderske skikker som dødsstraff de siste hundre årene - og der en overveldende majoritet av befolkningen er mot dødsstraff. Det virker respektløst og sårende for mange slik du maser og maser om dette.

Det er ingen som mener man skal vende det andre kinnet til hvis de fanger den jævelen som har kidnappet Sigrid. Avhengig av om de hadde funnet henne i live eller ikke hadde han fått en solid fengselsstraff, det er det ingen tvil om. Men dødsstraff og tortur, det er ikke en del av rettsystemet i Norge, og det kommer det heller aldri til å bli siden det ikke samsvarer med verdiene vi har her i landet. Så enkelt er det.

  • Liker 19
Skrevet

Tråden er ryddet for følgende regelbrudd:

* Krenkende eller injurierende utsagn. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum, eller spekulere rundt årsaks-sammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den omtalte part.

Rainbow81,mod.

  • Liker 4
Skrevet

Hvorfor hørte ikke faren til Sigrid mobiltelefonen hennes da han lette forbi barnehagen?

Det ble jo ringt til mobilen hennes kontinuerlig mens de lette, og ringetonen ville nok være gjenkjennelig.

Ca. 1 time senere hørte jo et par gutter telefonen ringe ved barnehagen og fant den.

Kan det være at mobilen havnet der ETTER at faren gikk forbi og lette?

Ser at foreldrene stiller det samme spørsmålet: http://www.fvn.no/ny...kk-2276362.html

Håper ellers at moderator modererer seg litt med å slette innlegg. Det er utrolig hva man har kverulert seg frem og funnet ut av her på Kvinneguiden tidligere, så la dem holde på så lenge det ikke er krenkende og injurierende. Helt riktig å moderere bort noe av det siste, men ikke skjær vekk for mye.. ;)

Skrevet

Sitat fra FVN idag:

"Foreldrene til Sigrid har vært svært opptatt av om bortføringsstedet faktisk var barnehagen. Årsaken er at faren ikke skal ha sett sokken og skoene da han var ute og lette etter datteren kort tid etter at hun ikke kom hjem til avtalt tid. Eiendelene ble funnet en time senere av noen gutter fra nabolaget som ga dem til familien."

Mye kan tyde på at eiendelene ble plantet der i etterhånd.

Isåfall har den bortførte jenta blitt holdt fanget i området, iallefall en stund før hun EVENTUELT er fraktet videre.

Men det kan jo være at dette dreier seg om nabolaget.

Det er nok en viktig grunn til at politiet denne helgen ville konsentrere letingen i nabolaget.

Mediene skriver at politiet tror hun kan være i nærheten.

Skrevet

Med andre ord;

Gjerningsmannen ville at det skulle se ut som at de har flyktet fra "åstedet".

Siden de ble lagt der senere, virker det plantet.

Ved å plante eiendelene ved barnehagen skulle ikke politiet få mistanke om at gjerningsmannen bor i området kanskje.

Skrevet

Jeg tror de kommer til å finne henne snart nå. De vet ruten hun har fulgt, og konsentrerer søkene i nærområdet. Jeg leste et sted at de sammenligner Sigrids rute med andre aktive mobiltelefoner som er registrert av basestasjonene.

Håper virkelig politiet er nær et gjennombrudd.

Skrevet

Av ren nysgjerrighet. Hvis dere hadde sett et par sko henslengt på veien, hadde dere reagert?? Det lå nemlig et par herresko på parkeringsplassen hos meg forrige uke - det eneste jeg tenkte var "haha, han har vel gått barbent hjem fra nach".

Har ikke lest guttenes historie - men det var kanskje fordi telefonen var der også? Lå ikke den i bhg?

Anonym poster: f7668fc58616a6bf4639c6506b292d63

  • Liker 3
Skrevet

Jeg hadde overhodet ikke reagert på sko på den måten at jeg hadde fryktet at det hadde skjedd eieren noe, men jeg hadde muligens (ikke sikkert) husket at jeg hadde sett dem.

Skrevet

Av ren nysgjerrighet. Hvis dere hadde sett et par sko henslengt på veien, hadde dere reagert??

Anonym poster: f7668fc58616a6bf4639c6506b292d63

Selvsagt hadde vi reagert!

Særlig hvis du var en far som gikk ut og lette etter dattera etter midnatt!

Da vil man jo se alle slike funn i nærheten.

Når hverken sko eller sokk lå der når faren lett, og heller ikke noen lyd fra mobiltelefonen - selvom de ringte kontinuerlig mens de lette, så kan dette fortelle at eiendelene har blitt lagt der ETTER at faren gikk der å lette.

Faren har garantert hørt datteras mobiltelefon ringe før, og hvis den hadde vært der da han gikk forbi barnehagen og ringte en stille sommernatt, så sier det seg selv at han ville hørt den og gjenkjent den.

Men det var altså helt stille og ingenting på bakken akkurat da.

Trolig holdt gjerningsmennene dattera fanget like i nærheten, trolig i bilen, eller kanskje i en bolig i nabolaget.

Så må de jo kvitte seg med mobilen for ikke å bli sporet opp, og planter den ved barnehagen etterpå.

Gjest _Blomsten_
Skrevet

Selvsagt hadde vi reagert!

Særlig hvis du var en far som gikk ut og lette etter dattera etter midnatt!

Da vil man jo se alle slike funn i nærheten.

Når hverken sko eller sokk lå der når faren lett, og heller ikke noen lyd fra mobiltelefonen - selvom de ringte kontinuerlig mens de lette, så kan dette fortelle at eiendelene har blitt lagt der ETTER at faren gikk der å lette.

Faren har garantert hørt datteras mobiltelefon ringe før, og hvis den hadde vært der da han gikk forbi barnehagen og ringte en stille sommernatt, så sier det seg selv at han ville hørt den og gjenkjent den.

Men det var altså helt stille og ingenting på bakken akkurat da.

Trolig holdt gjerningsmennene dattera fanget like i nærheten, trolig i bilen, eller kanskje i en bolig i nabolaget.

Så må de jo kvitte seg med mobilen for ikke å bli sporet opp, og planter den ved barnehagen etterpå.

Hvis mobilen har blitt plantet der i ettertid burde de ha en del informasjon om hva kidnapperne har foretatt seg. De vil jo kunne hente ut opplysninger om hastigheten mobilen har beveget seg i og om den har tatt en omvei. Da burde de også kunne se om den har blitt fraktet i en bil. Det rare i så fall er at kidnapperen ikke tok seg tid til å skru den av.

Skrevet

Hvis mobilen har blitt plantet der i ettertid burde de ha en del informasjon om hva kidnapperne har foretatt seg. De vil jo kunne hente ut opplysninger om hastigheten mobilen har beveget seg i og om den har tatt en omvei. Da burde de også kunne se om den har blitt fraktet i en bil. Det rare i så fall er at kidnapperen ikke tok seg tid til å skru den av.

Den ene etterlyste bilen som vitner har sett, kan fortelle:

1. Bilen ble observert like etter klokken 00:00 oppover Låveveien ikke langt fra barnehagen.

2. Like etterpå hørte de samme vitnene et skrik fra en yngre jente.

Så kommer det interessante:

3. Ca. 10-25 minutter SENERE så blir den samme bilen observert kjørende ned forbi barnehagen, den setter fart og forsvinner.

Dette betyr at noe har foregått fra etter det tidspunktet vitner har hørt jenteskriket og frem til vitner observerer den samme bilen opptil 25 minutter senere i samme område...

Bilen som er observert er en vinrød, eldre stasjonsvogn.

Sitat fra VG igår:

"VG har tidligere omtalt hvordan de to så en vinrød, eldre stasjonsvogn kjøre oppover Låveveien litt over midnatt, at de litt etterpå hørte vonde skrik og at den samme bilen et sted mellom 10 og 25 minutter senere kommer kjørende ned forbi barnehagen, setter fart og forsvinner."

http://www.vg.no/nyh...?artid=10060396

Skrevet

Et annet mannlig vitne har jo også observert en bil stående parkert med lysene på ved barnehagen i det aktuelle tidsrommet, før bilen kjørte av gårde.

Det er mulig dette var tidspunktet for da eiendelene, mobilen, skoene, og sokken ble lagt der.

Skrevet

Det rare i så fall er at kidnapperen ikke tok seg tid til å skru den av.

Jeg tror at også avslåtte telefoner kommuniserer med basestasjoner. Jeg tror man må ta ut sim-kortet i så fall. Men en annen sak er jo om kidnapperen vet dette.

Gjest _Blomsten_
Skrevet

Jeg tror at også avslåtte telefoner kommuniserer med basestasjoner. Jeg tror man må ta ut sim-kortet i så fall. Men en annen sak er jo om kidnapperen vet dette.

Hadde han skrudd den av hadde det antakeligvis tatt lenger tid før den ble funnet. Så det ville jo ha sinket politiets arbeid. Derfor synes jeg det fortsatt er rart.

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...