Gjest Reza08 Skrevet 24. juli 2012 #1 Skrevet 24. juli 2012 Disse to partiene har en del til felles, samtidig som de har forskjellige syn på andre ting. Hvilket av disse partiene ville du følt deg mest enig med?
cornflake_girl Skrevet 24. juli 2012 #2 Skrevet 24. juli 2012 Jeg synes ikke venstre og arbeiderpartiet har så veldig mye til felles, egentlig. Er selv mest enig med arbeiderpartiet. Synes venstre verken er fugl eller fisk, et skikkelig vingle-parti. De har et par gode saker synes jeg, spesielt at de er så opptatt av miljø, men synes ikke programmet deres gir helt mening. 1
Guybrush Skrevet 24. juli 2012 #3 Skrevet 24. juli 2012 Venstre har seriøse problemer med å definere seg selv. Blir som en slags SV-light med tanke på hvilke velgere de flørter med. Hvis du liker SV men ikke vil være semi-kommunist så stemmer du Venstre (virker det som). Unge Venstre er derimot liberalistiske i langt større grad og ligger langt til høyre rent politisk - men når de havner i moderpartiet skjer tydeligvis en heftig omprogrammering). Siden jeg definerer meg selv som libertarianer så liker jeg ingen av disse to partiene siden de vil bestemme over folk i alle mulige settinger og har et grunnleggende syn om at folk ikke klarer og fortjener å få ta vare på seg selv. 3
Gjest Corto Maltese Skrevet 24. juli 2012 #4 Skrevet 24. juli 2012 Du kan like godt spør om Pest eller Kolera ? 4
Arcamenel Skrevet 24. juli 2012 #5 Skrevet 24. juli 2012 Hvis det står mellom Arbeiderpartiet og Venstre, velger jeg Venstre. Er V-avhopper selv.
Jenta1980 Skrevet 24. juli 2012 #6 Skrevet 24. juli 2012 Venstre - men bare fordi de kanskje kommer til å samarbeide med Høyre. 1
Testosteron Skrevet 24. juli 2012 #8 Skrevet 24. juli 2012 Du kan like godt spør om Pest eller Kolera ? Men Corto da!
Testosteron Skrevet 24. juli 2012 #9 Skrevet 24. juli 2012 Hvis det står mellom Arbeiderpartiet og Venstre, velger jeg Venstre. Er V-avhopper selv. Hvilket parti stemmer du på nå da?
Gjest avocadoen Skrevet 24. juli 2012 #10 Skrevet 24. juli 2012 Om AUF hadde vært et parti, ville jeg stemt på dem, men det er det ikke, sa da blir det Arbeiderpartiet! Synes ikke AP og Venstre har mye like meninger. For eksempel EU.
yes2yes Skrevet 25. juli 2012 #11 Skrevet 25. juli 2012 Venstre er nok vel så udefinerte for min del og, og skal jeg først støtte et parti så må jeg personlig finne noe solid i programmet som er særeget på sett og vis. Uansett, av de to blir det Arbeiderpartiet. For øyeblikket blir det Arbeiderpartiet for min del uansett hvem av dagens partier man sammenlikner med, men det betyr ikke fordetom at jeg er enig med alt Arbeiderpartiet står for, for på enkelte områder kunne de med fordel endret/fornyet standpunktet for min del. 2
Gjest Badabing Skrevet 25. juli 2012 #12 Skrevet 25. juli 2012 (endret) Du kan like godt spør om Pest eller Kolera ? Akkurat det jeg hadde tenkt til å skrive også. Da blir det kolera. Venstre. Endret 25. juli 2012 av Badabing
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2012 #13 Skrevet 26. juli 2012 Disse to partiene har en del til felles, samtidig som de har forskjellige syn på andre ting. Hvilket av disse partiene ville du følt deg mest enig med? Ingen. Mest enig med DLF. Anonym poster: 9d4a762d1ee980899fb2dcea3086a486 1
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2012 #14 Skrevet 26. juli 2012 Om AUF hadde vært et parti, ville jeg stemt på dem, men det er det ikke, sa da blir det Arbeiderpartiet! skremmende... Anonym poster: 1b91b09287553725c7da0fccb8b835c9 1
Gjest avocadoen Skrevet 26. juli 2012 #15 Skrevet 26. juli 2012 skremmende... Anonym poster: 1b91b09287553725c7da0fccb8b835c9 Hvorfor? Synes de som stemmer FrP og en del av de som stemmer Høyre er skremmende. 1
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2012 #16 Skrevet 26. juli 2012 Hvorfor? Synes de som stemmer FrP og en del av de som stemmer Høyre er skremmende. Uttalt som en ekte hjernevasket sosialist Bedre å høre på sitt partis propaganda enn å faktisk sette seg inn i hva politikken handler om - og gud forby faktisk prate med noen som representerer partiet. Det morsomme nå er jo at intet annet parti har en større rekruttering av tillitsvalgte med ikke-vestlig bakgrunn. Så nå mister sosialistene enda ett av sine hersketeknikker - hitling. Siden du støtter AP. Hvordan kan du forsvare alle de problemer ditt parti har forårsaket siden 1935? Jeg snakker da om sykehuskøer i årevis for oprerasjoner som tar 1 uke å få unna i danmark? Eldre som blir tvangsforet intravenøst fordi man ikke har bemanning (pengene kastets bort på byråkrati), veier som faller sammen og vi bruker mer penger i utlandet enn vi bruker på egne veier og jernbane. Man klager på co2 utslipp samtidig som Jens stolt klipper snora på olje og gasskraftverk bygd av norge i tyskland - noe som bare gjør at man mister 15 % av strømmen før den kommer frem. Resultatene på skolene raser nedover og elevene opplever rekordmye mobbing, elendige skolebygg og en lærerstand som gir opp. AP har valgt å bruke 1/3 av statsbudsjettet til å lønne egne velgere gjennom verdens største statsbyråkrati. Vi bruker altså over 350 milliarder på personer som kun har som oppgave å overholde og kontrollere vedtekter og reguleringer som kun skaper hodebry og problemer for befolkningen. Vi blir skattet oppover ørene og betaler ifølge SSB nå over 72 % av lønningskronene våre rett til statskassa. Kommunene er konkurse mens staten sitter på pengesekken og lesser alle oppgavene med skole og sykehjem over på dem. Er dette noe å være stolt over? Er dette noe man faktisk ønsker å fortsette med? Anonym poster: 0977f164dbd8c2e44218e523d6b5f28a 3
Gjest avocadoen Skrevet 26. juli 2012 #17 Skrevet 26. juli 2012 Uttalt som en ekte hjernevasket sosialist Bedre å høre på sitt partis propaganda enn å faktisk sette seg inn i hva politikken handler om - og gud forby faktisk prate med noen som representerer partiet. Det morsomme nå er jo at intet annet parti har en større rekruttering av tillitsvalgte med ikke-vestlig bakgrunn. Så nå mister sosialistene enda ett av sine hersketeknikker - hitling. Siden du støtter AP. Hvordan kan du forsvare alle de problemer ditt parti har forårsaket siden 1935? Jeg snakker da om sykehuskøer i årevis for oprerasjoner som tar 1 uke å få unna i danmark? Eldre som blir tvangsforet intravenøst fordi man ikke har bemanning (pengene kastets bort på byråkrati), veier som faller sammen og vi bruker mer penger i utlandet enn vi bruker på egne veier og jernbane. Man klager på co2 utslipp samtidig som Jens stolt klipper snora på olje og gasskraftverk bygd av norge i tyskland - noe som bare gjør at man mister 15 % av strømmen før den kommer frem. Resultatene på skolene raser nedover og elevene opplever rekordmye mobbing, elendige skolebygg og en lærerstand som gir opp. AP har valgt å bruke 1/3 av statsbudsjettet til å lønne egne velgere gjennom verdens største statsbyråkrati. Vi bruker altså over 350 milliarder på personer som kun har som oppgave å overholde og kontrollere vedtekter og reguleringer som kun skaper hodebry og problemer for befolkningen. Vi blir skattet oppover ørene og betaler ifølge SSB nå over 72 % av lønningskronene våre rett til statskassa. Kommunene er konkurse mens staten sitter på pengesekken og lesser alle oppgavene med skole og sykehjem over på dem. Er dette noe å være stolt over? Er dette noe man faktisk ønsker å fortsette med? Anonym poster: 0977f164dbd8c2e44218e523d6b5f28a Kan fortelle deg at mine foreldre er høyrepolitikere, så hjernevasket sosialist er jeg nok ikke. Du kjenner meg ikke, og hvem er du til å dømme andre? Dessuten er jeg sosialdemokrat til informasjon. Hvem var det som stod for at det ble innført allmenn stemmerett for kvinner i 1913? Og obligatorisk 9-årig skole i 1969? Eller avtalefestet pensjon i 1989? Eller felles ekteskapslov i 2008? Var det høyresiden? Don't think so. Elle de viktigste samfunnsendringene de siste 100 årene, er det en samlet arbeiderbevegelse som har kjempet fram. Det meste har høyresiden vært i mot og. Kan og informere at Arbeiderpartiet ikke kan bestemme Norges politikk alene, om du ikke visste det. For det virker ikke sånn. Og hva vil Høyre og Frp gjøre med skolene og sykehuskøene? Det de vil er å privatisere, men likevel at staten skal betale alt. Og så skal de kutte skatten. Så da lurer jeg på hvor pengene skal komme fra om vi ikke betaler skatt og vi ikke betaler for å dra til legen eller å gå på skolen? Og siden ingen betaler for private skoler, så må man da begynne å kutte i ting. Som f.eks skolefrukt. Det vil jo Høyre fjerne uansett da, men. Men vi begge skjønner hvem som må betale for de private skolene. Foreldrene til barna som går på skolen. Men ikke alle foreldre har råd til det, så da må barna gå på en offentlig skole, som da blir dårligere enn den private skolen, siden ingen betaler den. Jeg er ikke medlem av Arbeiderpartiet til informasjon. Jeg er medlem av en selvstendig ungdomsorganisasjon kalt AUF, som er det eneste ungdomspartiet i Norge som kan ha egne meninger. Det er AUF som har fått Jens til å tenke på miljø, noe som han ikke gjorde i det hele tatt før. Og det er AUF som kjemper for bærekraftig utvikling, gjøre vannkraftverkene bedre og at vi skal jobbe for plusshus. Og vi blir av og til hørt av moderpartiet vårt. Kan og informere om at vi faktisk ikke betaler så stor del av lønna vår til skatt som mange andre land. Sånn som Nils Ingar Aadne så godt sa for noen uker siden "Høyresiden er som Finnmark: Stort, men med lite innhold." Selvfølgelig er jeg stolt av å være sosialdemokrat. Jeg er stolt av at mine partifeller har bygd velferdsstaten. Og jeg er stolt av at mine partifeller holder den ved like, til tross for at høyresiden nå og da kommer og ødelegger litt. Sånn som i 2001-2005. 2
Gjest hva som helst Skrevet 26. juli 2012 #18 Skrevet 26. juli 2012 Dersom du ønsker regjeringsskifte, men ikke er så stor fan av FRP bør du stemme venstre! En stemme til Høyre er indirekte også en stemme til FRP siden det ikke er usannsynlig at de to vil ønske å regjere sammen alene dersom de blir store nok. Venstre har vel gjerne to kjernesaker, miljø og forskning, begge deler er helt nødvendig for et framtidsrettet Norge. Forskning bidrar til både produktivitet og innovasjon, noe Norge trenger i et framtidig samfunn der olje blir mindre viktig, eller gir færre inntekter.
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2012 #19 Skrevet 26. juli 2012 Kan fortelle deg at mine foreldre er høyrepolitikere, så hjernevasket sosialist er jeg nok ikke. Du kjenner meg ikke, og hvem er du til å dømme andre? Dessuten er jeg sosialdemokrat til informasjon. Hvem var det som stod for at det ble innført allmenn stemmerett for kvinner i 1913? Og obligatorisk 9-årig skole i 1969? Eller avtalefestet pensjon i 1989? Eller felles ekteskapslov i 2008? Var det høyresiden? Don't think so. Elle de viktigste samfunnsendringene de siste 100 årene, er det en samlet arbeiderbevegelse som har kjempet fram. Det meste har høyresiden vært i mot og. Kan og informere at Arbeiderpartiet ikke kan bestemme Norges politikk alene, om du ikke visste det. For det virker ikke sånn. Og hva vil Høyre og Frp gjøre med skolene og sykehuskøene? Det de vil er å privatisere, men likevel at staten skal betale alt. Og så skal de kutte skatten. Så da lurer jeg på hvor pengene skal komme fra om vi ikke betaler skatt og vi ikke betaler for å dra til legen eller å gå på skolen? Og siden ingen betaler for private skoler, så må man da begynne å kutte i ting. Som f.eks skolefrukt. Det vil jo Høyre fjerne uansett da, men. Men vi begge skjønner hvem som må betale for de private skolene. Foreldrene til barna som går på skolen. Men ikke alle foreldre har råd til det, så da må barna gå på en offentlig skole, som da blir dårligere enn den private skolen, siden ingen betaler den. Jeg er ikke medlem av Arbeiderpartiet til informasjon. Jeg er medlem av en selvstendig ungdomsorganisasjon kalt AUF, som er det eneste ungdomspartiet i Norge som kan ha egne meninger. Det er AUF som har fått Jens til å tenke på miljø, noe som han ikke gjorde i det hele tatt før. Og det er AUF som kjemper for bærekraftig utvikling, gjøre vannkraftverkene bedre og at vi skal jobbe for plusshus. Og vi blir av og til hørt av moderpartiet vårt. Kan og informere om at vi faktisk ikke betaler så stor del av lønna vår til skatt som mange andre land. Sånn som Nils Ingar Aadne så godt sa for noen uker siden "Høyresiden er som Finnmark: Stort, men med lite innhold." Selvfølgelig er jeg stolt av å være sosialdemokrat. Jeg er stolt av at mine partifeller har bygd velferdsstaten. Og jeg er stolt av at mine partifeller holder den ved like, til tross for at høyresiden nå og da kommer og ødelegger litt. Sånn som i 2001-2005. Jeg er enig med deg i det meste du skrev. Er også selv medlem av AUF. Det jeg finner merkelig er at du ikke er medlem av arbeiderpartiet. Hvor gammel er du? I mitt fylke er så godt som alle AUFere over 16 (dvs de som er aktive) også medlem av AP. Den beste måten å få igjennom AUFs saker, er jo gjennom arbeiderpartiet. Og selv om AUF er en selvstendig organisasjon betyr ikke det at ap ikke er "moderpartiet" til AUF, og det betyr ikke at de andre ungdomspartiene ikke kan ha selvstendige meninger (uavhengig av moderpartiet sitt). UV er et godt eksempel, som ønsker regjeringssamarbeid med FrP (V vil støtte, men ikke gå inn i regjering med), man kan egentlig se til alle ungdomspartiene og se at de på flere områder bryter en del med moderpartiene. Temmelig likt AUF. Forøvrig, jeg ville nok ikke stemt på AUF selv om det var et eget parti, nettopp fordi AUF er en ungdomsorganisasjon AUF er partiets salt, og verdens beste organisasjon + det beste korrektivet arbeiderpartiet har. Det er en fin symbiose Til spørsmålet til TS, helt klart arbeiderpartiet. Anonym poster: 6927320e1189e9b4fdfbef1a972956c8 2
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2012 #20 Skrevet 26. juli 2012 Jeg er enig med deg i det meste du skrev. Er også selv medlem av AUF. Det jeg finner merkelig er at du ikke er medlem av arbeiderpartiet. Hvor gammel er du? I mitt fylke er så godt som alle AUFere over 16 (dvs de som er aktive) også medlem av AP. Den beste måten å få igjennom AUFs saker, er jo gjennom arbeiderpartiet. Og selv om AUF er en selvstendig organisasjon betyr ikke det at ap ikke er "moderpartiet" til AUF, og det betyr ikke at de andre ungdomspartiene ikke kan ha selvstendige meninger (uavhengig av moderpartiet sitt). UV er et godt eksempel, som ønsker regjeringssamarbeid med FrP (V vil støtte, men ikke gå inn i regjering med), man kan egentlig se til alle ungdomspartiene og se at de på flere områder bryter en del med moderpartiene. Temmelig likt AUF. Forøvrig, jeg ville nok ikke stemt på AUF selv om det var et eget parti, nettopp fordi AUF er en ungdomsorganisasjon AUF er partiets salt, og verdens beste organisasjon + det beste korrektivet arbeiderpartiet har. Det er en fin symbiose Til spørsmålet til TS, helt klart arbeiderpartiet. Anonym poster: 6927320e1189e9b4fdfbef1a972956c8 En ting til, AUFere er da sosialister, må vite! I AUF har sosialismen vinger også selv om sola ikke skinner vi holder sammen både menn og kvinner de borgerlige skyer vekk vi tvinger For vi er AUFere det er de fleste som vi treffer ta og vær litt mer bevisst vis de andre; du er sosialist Så stå nå opp og ta hverandres hender og vis at vi er alle gode venner for sammen kan vi nå så mye mere for vi blir stadig flere og flere og flere For vi er AUFere det er de fleste som vi treffer ta og vær litt mer bevisst vis de andre; du er sosialist Anonym poster: 6927320e1189e9b4fdfbef1a972956c8
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå