Gikk jeg for langt?

[AnonymBruker]

Jeg har mistet mange venner på Facebook etter at jeg delte dette kontroversielle utspillet på wallen min. Gikk jeg for langt? Jeg er ikke jødehater eller rasist, men noen tror tydeligvis det.

Er det riktig at jødene skal kunne surfe på sympatibølgen fra 2. verdenskrig, og komme seg unna med kjønnslemlestelse av forsvarsløse barn? Jeg støtter Senterpartiets forslag om å forby djevelskapen. Dersom de ikke kan utøve religionen sin uten å kappe av deler av penisen på ungene sine, så bør jødene sendes ut av landet.

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

[Gjest BM2]

Synes det var helt på sin plass jeg.

[Gjest paraply]

Hvordan kan noen være så korttenkte som deg?

[Aussie]

Jeg har mistet mange venner på Facebook etter at jeg delte dette kontroversielle utspillet på wallen min. Gikk jeg for langt? Jeg er ikke jødehater eller rasist, men noen tror tydeligvis det.

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

Måten du uttrykker meningene dine på, synes jeg er usmakelig.

Det finnes andre tilnærmingsmåter til slike type temaer, enn den måten du har valgt å gå frem på. Her fremstår du kun som en rasist som egentlig ikke er interessert i å diskutere tema.

Endret 17. juni 2012 av Aussie

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke hatt deg som venn jeg heller.

Anonym poster: cbf9e1246fae4c3264612cca376f7f33

[Gjest BM2]

Måten du uttrykker meningene dine på, synes jeg virker usmakelig.

Det finnes andre tilnærmingsmåter til slike type temaer, enn den måten du har valgt å gå frem på. Her fremstår du kun som en rasist som egentlig ikke er interessert i å diskutere tema.

Så å snakke rett fra leveren og si ting slik de faktisk er er å være rassist? Og, når ble jøde en rase?

[AnonymBruker]

Ja, du gikk for langt. Jødene ut av landet-kommentaren vippet deg over kanten.

Anonym poster: f2e81f1397709e0e40cc8d9fa0f5403c

[andy capp]

Meningen bak er kanskje ikke det verste. Men uttrykkssmåten din kan nok virke noe overdreven og provoserende.

Det er vel heller ikke alltid like politisk korrekt å ta for seg en religion på den måten. Det virker jo som at det aller meste er lov så lenge det foregår innen rammene av religiøs tradisjon.

Jeg er enig med deg i at omskjæring på grunn av religion eller tradisjon ikke er akseptabelt, men å legge denne type meninger ut på facebook med den ordlyden kan nok ha en effekt på antall venner du har ja. Du må huske at facebook er blitt en veldig viktig sosial arena for menge. Om en i "vennegjengen" på facebook utrykker misnøye med noe, vil veldig mange henge seg på. Ingen vil utmerke seg som politisk ukorrekte og gå mot majoritetens syn og reisikere å blir utstøtt fra facebooksamfunnet.

[AnonymBruker]

Hvordan kan noen være så korttenkte som deg?

På hvilken måte er det korttenkt? Hater du barn?

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

[Gjest BM2]

Ja, du gikk for langt. Jødene ut av landet-kommentaren vippet deg over kanten.

Anonym poster: f2e81f1397709e0e40cc8d9fa0f5403c

Hva er over kanten med det? samme gjelder jo for muslimer. De kan også dra seg til pokker i vold om de ikke følger norske lover.

[Gjest paraply]

På hvilken måte er det korttenkt? Hater du barn?

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

Fordi du som så mange andre tror at løsningen på problemer er å sende folk ut av ett land. Det er kort tenkt.

[Tabris]

Uansett om jeg ville vært enig i selve poenget (mot omskjæring), så får jeg avsmak av slike formuleringer ("surfe på sympatibølgen" og "ut av landet"). Jeg hadde kanskje ikke unfriendet deg, men jeg hadde synes det var litt pinlig å ha noen på vennelista som kunne skrive slikt.

[AnonymBruker]

Jeg mener faktisk at folk som kjønnslemlester barn ikke har noe å gjøre her i landet. Om du er jøde eller ikke er irrelevant. Jeg vil også sende ut etnisk norske som gjør dette, så å tolke det som rasistisk/antisemittisme er derfor drøyt.

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

[AnonymBruker]

Ja, du gikk for langt. Jødene ut av landet-kommentaren vippet deg over kanten.

Anonym poster: f2e81f1397709e0e40cc8d9fa0f5403c

Jeg har ikke sagt at jødene skal sendes ut av landet. Jeg har skrevet at DERSOM de absolutt må drive og kappe i kjønnsorganene til barn, DA bør de sendes ut.

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

[AnonymBruker]

Hva er over kanten med det? samme gjelder jo for muslimer. De kan også dra seg til pokker i vold om de ikke følger norske lover.

På hvilken måte mener du jødene bryter norsk lov?

Anonym poster: f2e81f1397709e0e40cc8d9fa0f5403c

[Aussie]

Så å snakke rett fra leveren og si ting slik de faktisk er er å være rassist? Og, når ble jøde en rase?

Å diskutere slike type tema er aldri enkelt.

Hvis en er oppriktig talt interessert i å diskutere et tema, så velger man en tilnærmingsmåte som ikke gir folk uheldige assosiasjoner, som skaper støy i stedenfor å faktisk forholde seg til og diskutere det som er tema.

Jeg støtter ikke omskjæring av guttebarn, men jeg bruker ikke ord som "surfe på sympatibølgen fra WW2" fordi jeg ser ikke hva det har med tema å gjøre. Hvilken relevans har det som skjedde med jødene under WW2 med omskjæring av guttebarn å gjøre?

[Gjest BM2]

På hvilken måte mener du jødene bryter norsk lov?

Anonym poster: f2e81f1397709e0e40cc8d9fa0f5403c

Ikke enda, men om loven blir slik den bør, nemlig totalt forbud mot å kjønnslemleste barn, vil de bryte loven. I så fall får de komme seg til pokker i vold ut av Norge.

[AnonymBruker]

Fordi du som så mange andre tror at løsningen på problemer er å sende folk ut av ett land. Det er kort tenkt.

Ok, kanskje litt feil å sende dem ut. Hvor skal man sende dem, liksom? Hvis de er født i Norge.

Hva hvis jeg hadde skrevet at de skal bures inne? Hadde det vært bedre?

Anonym poster: e3d71bbc3f7d899e03467b11023127af

[Gjest BM2]

Å diskutere slike type tema er aldri enkelt.

Hvis en er oppriktig talt interessert i å diskutere et tema, så velger man en tilnærmingsmåte som ikke gir folk uheldige assosiasjoner, som skaper støy i stedenfor å faktisk forholde seg til og diskutere det som er tema.

Jeg støtter ikke omskjæring av guttebarn, men jeg bruker ikke ord som "surfe på sympatibølgen fra WW2" fordi jeg ser ikke hva det har med tema å gjøre. Hvilken relevans har det som skjedde med jødene under WW2 med omskjæring av guttebarn å gjøre?

Jødene setter forbudt mot misshandlig av barn opp mot jødeforfølgelsene på 30 og 40 tallet. Det er jødene selv som setter denneligningen for å få sympati for sin barbarsike praksis. Relevanssen er reell og høyst til stede.

Endret 17. juni 2012 av Bond

[AnonymBruker]

Jeg var venn med deg. Jeg "unfriended" deg, som du kaller det.

Anonym poster: 5629a6a49375c0940244ca5af5b3550e