Gå til innhold

Andre verdenskrig


issehelen

Anbefalte innlegg

Hei :-) Noen som har litt peiling på hvordan Norge det stod til med Norge før og under andre verdenskrig? Helt kort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Før var det ikke krig. Under var det krig. Helt kort.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før var det ikke krig. Under var det krig. Helt kort.

Er det mulig.. Hva er vitsen med å svare hvis du ikke har noe seriøst å komme med?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei :-) Noen som har litt peiling på hvordan Norge det stod til med Norge før og under andre verdenskrig? Helt kort?

Før andre verdenskrig så fulgte Norge ledet av Arbeiderpartiet "det brukne geværs politikk". Det betyr at man overhodet ikke prioriterte forsvaret av landet. Det gjorde landet veldig sårbart. Norge holdt seg nøytrale før krigen og ingikk ikke i noen allianser. Så kom tyskerne. I Norge ble tyskerne i 5 år og de hadde på det meste hele 400 000 mann i Norge. Norge var veldig strategisk viktig for tyskerne med lang kystlinje mot atlanterhavet og gode havner. Norge grenset også mot Sovjetunionen, Tysklands erkefiende.

Nordmenn som forsøkte å bekjempe den tyske okkupasjonsmakten ble som oftest henrettet eller kidnappet om natten av politiet og sendt av gårde til konsentrasjonsleir i Tyskland uten at familien visste noenting. Dette ble kalt "natt og tåke"-strategien av tyskerne og skapte stor frykt for å motsette seg tyskerne.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Burde du ikke gjøre leksene dine på egenhånd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før andre verdenskrig så fulgte Norge ledet av Arbeiderpartiet "det brukne geværs politikk". Det betyr at man overhodet ikke prioriterte forsvaret av landet.

unyansert. sjøforsvaret hadde bestilling på til sammen fem nye skip som var under bygging - disse ble beslaglagt av storbritania (hvor de ble produsert) og tatt inn i deres kamp. hæren drev i samme periode med en opprusting på rifler og annet utstyr for personell. det var også en kraftig utbygging av kystfort og minefort langs kysten.

så kan man så klart diskutere om at disse bidragene kom for sent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Før andre verdenskrig så fulgte Norge ledet av Arbeiderpartiet "det brukne geværs politikk". Det betyr at man overhodet ikke prioriterte forsvaret av landet. Det gjorde landet veldig sårbart. Norge holdt seg nøytrale før krigen og ingikk ikke i noen allianser. Så kom tyskerne. I Norge ble tyskerne i 5 år og de hadde på det meste hele 400 000 mann i Norge. Norge var veldig strategisk viktig for tyskerne med lang kystlinje mot atlanterhavet og gode havner. Norge grenset også mot Sovjetunionen, Tysklands erkefiende.

Nordmenn som forsøkte å bekjempe den tyske okkupasjonsmakten ble som oftest henrettet eller kidnappet om natten av politiet og sendt av gårde til konsentrasjonsleir i Tyskland uten at familien visste noenting. Dette ble kalt "natt og tåke"-strategien av tyskerne og skapte stor frykt for å motsette seg tyskerne.

Det du sier om Arbeiderpartiet ovenfor, er galt. Arbeiderpartiet hadde ingen regjeringer før 1935. Partiene som satt med makten i Norge før Annen Verdenskrig var Høyre, Venstre og Bondepartiet (som senere ble Senterpartiet). Så det var nok de blå som lot forsvaret forfalle og la landet åpent for invasjonshæren.

Bare en saksopplysning.

Endret av Mann 42
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...