ABB sine personlige hendelser

[AnonymBruker]

Jeg tviler ikke på at en god del av det han sier har skjedd, likevel klarer jeg ikke å bli kvitt den følelsen av at han hele tiden sier: jeg har hørt, dvs. han var ikke der. mer enn halvparten av eksemplene hans er: basert på jeg har hørt. Alle som noen gang har vært ungdom vet at rykter og det du hører om oppgjør osv er veldig overdramatiserte. Noen få er virkelig så alvorlige som det blir fortalt om mens resten vokser seg større og større for hver person som forteller om dem.

Derfor stoler jeg ikke på ABB sine forklaringen når han sier han hadde hørt. Det gjør jeg forøvrig ikke når andre forteller meg at de har hørt at dette og dette skjedde..

[AnonymBruker]

Han har jo navn på flere av ofrene i disse sakene. En kvinne har fått operert inn metall i ansiktet. Ikke akkurat vanskelig å forstå at dette da kan etterprøves enkelt og at politiet har gjort det og fått det bekreftet. Det var jo derfor han sa i begynnelsen om han skal navngi, for det er det han har gjort overfor politiet og som da etterprøves og bekreftes.

[Gjest Gjest]

Det står i trådstarten hvilke tilfeller som er anmeldt. Burde være grei skuring for politiet å etterprøve.

Hvilke løgner er han tatt for?

Så du bare slenger ut påstander uten å ha belegg for dem. Typisk.

Hvis du ikke har fått med deg at Breivik er en psykopatisk lysløgner: søk i google. Det er ikke vanskelig å finne..

[AnonymBruker]

Så du bare slenger ut påstander uten å ha belegg for dem. Typisk.

Hvis du ikke har fått med deg at Breivik er en psykopatisk lysløgner: søk i google. Det er ikke vanskelig å finne..

Må jeg virkelig dokumentere noe som er dokumentert i ÅPNINGSINNLEGGET?

Breivik er til dags dato ikke tatt i løgn av politiet.

[AnonymBruker]

Jeg tviler ikke på at en god del av det han sier har skjedd, likevel klarer jeg ikke å bli kvitt den følelsen av at han hele tiden sier: jeg har hørt, dvs. han var ikke der. mer enn halvparten av eksemplene hans er: basert på jeg har hørt. Alle som noen gang har vært ungdom vet at rykter og det du hører om oppgjør osv er veldig overdramatiserte. Noen få er virkelig så alvorlige som det blir fortalt om mens resten vokser seg større og større for hver person som forteller om dem.

Derfor stoler jeg ikke på ABB sine forklaringen når han sier han hadde hørt. Det gjør jeg forøvrig ikke når andre forteller meg at de har hørt at dette og dette skjedde..

Kjenner du ikke til "Tåsen-gjengen" altså?

[Manolo]

Dette er ingenting mot å drepe 77 mennesker, ingen forståelse.

Det handler ikke om at Breivik skal få sympati eller forståelse. Det handler om å ta fakta på alvor. Gjenger, kriminalitet, voldtekter, trakassering av nordmenn, omvendt rasisme og verdier som ikke sammenfaller med de norske er en problemstilling som bør belyses.

Ikke lukk øynene for fakta selv om det er Breivik som kommer med det.

[Gjest Gjest]

Han har jo navn på flere av ofrene i disse sakene. En kvinne har fått operert inn metall i ansiktet. Ikke akkurat vanskelig å forstå at dette da kan etterprøves enkelt og at politiet har gjort det og fått det bekreftet. Det var jo derfor han sa i begynnelsen om han skal navngi, for det er det han har gjort overfor politiet og som da etterprøves og bekreftes.

Har han anmeldt noen av de påståtte hendelsen han selv angivelig var involvert i?

[AnonymBruker]

Det handler ikke om at Breivik skal få sympati eller forståelse. Det handler om å ta fakta på alvor. Gjenger, kriminalitet, voldtekter, trakassering av nordmenn, omvendt rasisme og verdier som ikke sammenfaller med de norske er en problemstilling som bør belyses.

Ikke lukk øynene for fakta selv om det er Breivik som kommer med det.

Man kan gjerne ha innvandringsdebatter. Men infoen som kommer fra Breivik skal brukes til å belyse hans handlinger, og hvorfor han gjorde det. Hvis vi skal ha en ordentlig innvandringsdebatt, bør vi ikke ta utgangspunkt i hva Breivik sier, men heller noen litt mer nøytrale, vi vet jo ikke om alt han sier er sant, og det er nok smurt endel på.

[Gjest Gjest]

Må jeg virkelig dokumentere noe som er dokumentert i ÅPNINGSINNLEGGET?

Breivik er til dags dato ikke tatt i løgn av politiet.

Vi deler tydeligvis ikke samme forståelse av hva som kan kalles dokumentasjon.

Du kan jo begynne med dettefor å få et lite innblikk i hva det vil si å være en patologisk løgner.

[AnonymBruker]

Kjenner du ikke til "Tåsen-gjengen" altså?

Nei, jeg har faktisk aldri hørt om dem jeg! Jeg er fremdeles en oppegående person i 20årene som følger med på nyhetene, kanskje dette skjedde når jeg var for liten til å huske det? Kan ikke huske å ha lest om det på skolen heller

[juliane]

Og jeg er 28 år og har aldri opplevd noen sånne situasjoner, og neimen kan jeg ikke komme på at jeg har hørt at noen av vennene mine har det heller. Jeg tenker nå at noen typer mennesker trekker til seg bråk uansett etnisitet på de de ypper på...

[Gjest Gjest]

Du kan ikke vite særlig mye om problemet med etterprøvbarhet og troverdighet i historier som legges ut på nettet. Jeg forholder meg til offentlige rapporter, noe som er betraktelig mer seriøst enn "tilfeldige" fra www. Tviler på at du vet hva mulikultur betyr når du trekker det inn i denne sammenhengen. Et lite hint om hva det betyr integrering.

Jeg gir deg opp...

Du kan lese offentlige rapporter så mye du vil, men kan anbefale deg å stikke hodet ut av døra iblant også.

Her har du noen videoer du kan kose deg med:

http://www.youtube.com/watch?v=jr2LnsmO9HU

http://www.youtube.com/watch?v=iEBpXBGX3uk

Og får ikke å snakke om P4 radiointervjuet der Abdi Raja intervjuer innvandrerungdom.

Gå inn på siden å spill av lydklippet http://www.p4.no/story.aspx?id=272134

Til og med i dine offentlige rapporter

Så det kalles ikke multikulturalisme hvis vedkommende ikke er godt nok integrert?

David Cameron, Nicolas Sarkozy og Angela Merkel har konkludert med at multikulturalismen har feilet. Hvem er du til å mene det motsatte når du ikke har noen personlige erfaringer og kun forholder deg til venstrevridde offentlige rapporter.

Problemet her i Norge er at innvandrere som gruppe oppfører seg dårligere enn majoritetsbefolkninga. De er overrepresentert på kriminalstatistikken [1][2], trygdestatistikken [3], familievoldsstatistikken [4]

og voldtektsstatistikken [5][6].

Det synes ganske naturlig å ønske å begrense innvandringen bl.a. for å begrense disse problemene. Men "venstresiden" har merkelig nok fått det for seg at innvandring trumfer alle andre gode saker, og at innvandringskritikk er tabu og skal ties eller hetses i hjel. [7]

[1] http://www.ssb.no/emner/03/05/rapp_201121/rapp_201121.pdf

[2] http://www.dagbladet.no/2011/06/17/nyheter/innvandring/kriminalitet/16958521/

[3] http://www.nrk.no/nyheter/1.1227386

[4] http://www.nettavisen.no/nyheter/article3288967.ece

[5] http://www.nettavisen.no/nyheter/article3307664.ece

[6] http://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_1309.pdf

[7] http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/inneriks/politikk/innvandring/asylpolitikk/5750828/

[Gjest Gjest]

Har han anmeldt noen av de påståtte hendelsen han selv angivelig var involvert i?

Hvorfor skulle han det, det ender ikke med noe annet enn "saken er henlagt grunnet bevisets stilling"

[AnonymBruker]

Nei, jeg har faktisk aldri hørt om dem jeg! Jeg er fremdeles en oppegående person i 20årene som følger med på nyhetene, kanskje dette skjedde når jeg var for liten til å huske det? Kan ikke huske å ha lest om det på skolen heller

Hvis du har bodd i disse områdene i Oslo, så må du vite det. En av dem i Tåsen-gjengen dannet også gruppa "klovner i kamp".

[Gjest Gjest]

Jeg gir deg opp...

Du kan lese offentlige rapporter så mye du vil, men kan anbefale deg å stikke hodet ut av døra iblant også.

*svada*

[svada]David Cameron, Nicolas Sarkozy og Angela Merkel har konkludert med at multikulturalismen har feilet. Hvem er du til å mene det motsatte når du ikke har noen personlige erfaringer og kun forholder deg til venstrevridde offentlige rapporter.

*svada*

Dette blir for banalt og dumt. Jeg er ditt og datt, venstresiden er sånn og sånn. Hva med å prøve å tenk litt kritisk? Lykke til, jeg håper du ser lyset en dag.

[Gjest Gjest]

Hvorfor skulle han det, det ender ikke med noe annet enn "saken er henlagt grunnet bevisets stilling"

Hvorfor er folk så treige? Forstår du virkelig ikke hvorfor?

[Gjest Gjest]

Se forsiden til dagbladet. Av alt som står skrevet i første innlegg i denne tråden kommer dagbladet med et slikt sitat. Man trenger ikke være rakketforsker for å forstå redaksjonens politiske ståsted.

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3783373.ece#.T8y6QVJq390

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3783373.ece#.T8y6QVJq390

?

[AnonymBruker]

Se forsiden til dagbladet. Av alt som står skrevet i første innlegg i denne tråden kommer dagbladet med et slikt sitat. Man trenger ikke være rakketforsker for å forstå redaksjonens politiske ståsted.

Haha. Et godt bevis på hvorfor man ikke vil vise islamkritikerne. Da blir det ferre som bare for medias versjon.