Kvinner har politiske skylapper.

[Gjest Anonymous]

det at det er positivt at to påfølgende partilederer kommer fra ulike deler av landet er sjikane av oslofolk??

ærlig talt

hva har dette med valg av polikere å gjøre??

dessuten regner jeg med at dersom det kreves lokal tilknytning, så er det pga det er en nødvendig kompetanse

dersom det derimot ønskes lokal tilknyttning, så er det fult mulig for andre både å søke og å få jobben.. arbeisgiver har likevel lov til å ha sine egne preferanser..

Poenget mitt har hele tiden vært å vise til hvilke kriterier man går etter ute i distriktene når man velger ledere i politiske partier. Og JEG synes faktisk at slike holdninger man viser her i distriktene er helt bak mål. Jeg kommer ikke til å endre oppfatning fordi om du fortsetter å kverulere og kverulere. Jeg tok fram eks. med krav til søkere ute i distriktene da jeg fandt dette eks. ganske betimelig for hvordan man ser på folk der..uansett om det er i politikken, i arbeidslivet eller ellers...

Jeg har forresten det samme synet på "bygdefolk" som de har på "Oslofolk". Jeg liker dem ikke :evil:

[tenker]

Hva er det egentlig du vil ha svar på i denne tråden, Kapitalist?

Du har provosert så mange at diskusjonen har sklidd helt ut. Men spørsmålet er altså om et forenklet syn på politikk pga. manglende engasjement er årsaken til at så mange kvinner stemmer rødt?

(at det i det hele tatt går an å starte en tråd som heter "Kvinner har politiske skylapper", fulgt av en lang utgreiing om at du ikke skjærer alle over en kam er forøvrig ganske utrolig)

Jeg har desverre ingen tall på sammenhengen mellom politisk engasjement og kjønn, men dine betraktninger om dameblader/tråder på KG holder jo ikke vann i det hele tatt. Rent bortsett fra validiteten i dine observasjoner, leses jo faktisk politisk orienterte aviser/vitenskapelige tidsskrifter ol. av begge kjønn! Hvis en person er glad i å lese skjønnlitterære bøker, behøver jo ikke det å bety at h*n ikke leser noe annet, hvis du skjønner. Det er vel ellers en sammenheng mellom utdanning og politisk engasjement, og på utdaning scorer jo kvinner pr i dag høyere enn menn.

At det tas for gitt at å stemme rødt er det samme som prinsippløshet... puuuhhh..., hva skal man svare på slike utsagn? Jeg lurer litt på om ikke hele tråden ble startet bare for å provosere, og se hvor mange rare svar som kom . Hva er rødt og hva er blått, da? Arbeiderpartiet er vel visselig rødt, og de har sittet med regjeringsmakta i store deler av etterkrigstida uten å kjøre Norge mer i grøfta enn andre vestlige land. Tvert imot, vil mange hevde.

[Gjest Anonymous]

Jeg har forresten det samme synet på "bygdefolk" som de har på "Oslofolk". Jeg liker dem ikke :evil:

du har altså bestemt deg for at "bydefolk" ikke liker "oslofolk"

samtidig har du også bestemt deg for å ikke like "bydefolk"

du innrømmer altså at DU stigmatiserer og forhåndsdømmer andre.. men angriper likevel andre fordi du tror at de muligens har fordommer mot deg

hvordan kan man vinne med en slik "pakke"? :blunke:

For det første så tror jeg at oslo-hetsen du snakker om eksisterer i svær liten grad.. Dermed er det faktisk DU som havner ut som "verstingen" her altså..

synd, men sant..

[Gjest Anonymous]

Nå synes jeg at dere, hvem dere nå enn er, kan ta diskusjonen om hva bygdefolk tenker og synes om politikere i en annen tråd, det er en gedigen digresjon i forhold til denne tråden. Og så kan Kapitalist svare oss som faktisk har giddet å svare på hans opprinnelige innlegg.

[Gjest Anonymous]

Nå synes jeg at dere' date=' hvem dere nå enn er, kan ta diskusjonen om hva bygdefolk tenker og synes om politikere i en annen tråd, det er en gedigen digresjon i forhold til denne tråden. Og så kan Kapitalist svare oss som faktisk har giddet å svare på hans opprinnelige innlegg.[/quote']

nå var det faktisk kapitalist selv som begynte å dra inn dette.. så ikke skyld på meg..

jeg bare svarer når jeg ser latterlige utsagn. og dem var det jo nok å ta av her..

[VesleBråka]

Vanskelig å holde rede på hvem som er opphav til tåpelige utsagn når alle er "Gjest". Kan ikke Kapitalist fortsette å bruke det når h*n skriver da, så vi vet hvem som raser ivei med forutinntatthet og latterlige utsagn? Også kalt å skille clinton fra hveten.