Kvinner har politiske skylapper.

[Gjest Kapitalist]

Jeg leste en reportasje i avisa her om dagen hvor det stod at 2 av 3 unge kvinner stemte rødt (SV,RV) og 3 av 5 unge menn stemte blått (H,FRP).

Hva er årsaken til denne forskjellen?

Jeg tror kvinner i den store sammenhengen er mer prinsippløse enn menn. Jeg tror kvinner generelt har et meget forenklet syn på politikk : "Jeg stemmer SV fordi da får de fattigere det bedre".

Bevisene for dette synet kan skues på dette forum - politikk utgjør en promille av det som blir diskutert her. Forumet for sminke og klær har 38865 inlegg og forumet for politikk har 6762. Hva med blader for kvinner? De inneholder så godt som ingenting samfunnsnyttig stoff. 90% sminke og mote. Og spar meg for hylekoret som forfekter at innholdet i disse bladene er noe som blir trykket ned over hodene deres. Disse bladene blir skreddersydd etter hva kvinner vil lese. Dersom kvinner ville lese om noe annet enn sminke og mote ville man publisert et slikt blad. At ingen publiserer et slikt blad er bevis godt nok.

Dette er ikke ment som en ideologisk debatt. Etter det jeg leste vil jeg tro det verserer en del rødstrømper her. Det jeg vil sette søkelyset på er hvorfor de politiske forskjellene mellom menn og kvinner er så sprikende.

(Dere får unnskylde meg for å ta det for gitt at å stemme rødt er det samme som prinsippløshet, men slik er det. De som virkelig tror på sosialisme er det så få igjen av at de nesten ikke finnes. Kvinner med politiske skylapper er årsaken til at de røde partiene fremdeles har oppslutning.)

(NB! Jeg vet at dere vil hysterisk vil hyle at jeg skjærer alle over en kam. Til de vil jeg bare med en gang påpeke at det ikke er sant. Det finnes kvinner som er mer politisk engasjerte og prinsippielle enn både meg og de fleste menn. De er bare i så begredelig mindretall. Så nok en gang, for å presisere overfor de som elsker sine politisk korrekte argumenter - jeg skjærer ingen over noensomhelst kam.)

[Gjest Anonymous]

takk for dagens første latter..

[sinicola]

Bevisene for dette synet kan skues på dette forum - politikk utgjør en promille av det som blir diskutert her. Forumet for sminke og klær har 38865 inlegg og forumet for politikk har 6762. Hva med blader for kvinner? De inneholder så godt som ingenting samfunnsnyttig stoff. 90% sminke og mote. Og spar meg for hylekoret som forfekter at innholdet i disse bladene er noe som blir trykket ned over hodene deres. Disse bladene blir skreddersydd etter hva kvinner vil lese. Dersom kvinner ville lese om noe annet enn sminke og mote ville man publisert et slikt blad. At ingen publiserer et slikt blad er bevis godt nok.

Hva slags samfunnsnyttig stoff finner vi i blader og på nettsteder beregnet for menn da?

[Gjest care]

Jeg skjønner godt at du ikke tør stå frem med et nick..

[Gjest Fighter]

Så alle som ikke er enig med deg er prinsppløse?Hva vet du om hvorfor vi stemmer rødt?Tror det er flere samfunnsengasjerte som stemmer rødt enn det er som stemmer blått.

[Gjest Myumi]

Hva slags samfunnsnyttig stoff finner vi i blader og på nettsteder beregnet for menn da?

Porno porno porno!

Damer som liker porno (hvor finne dem?)!

Analsexens ABC (hvordan overtale damer)!

Jeg hater homser!!!!!

Hvorfor finnes det ikke skyllemiddel med mannelukt?

Biler (raskest og dyrest)?

Mer penger mer penger mer penger?

Kukost er kult?

Krig er tøft!

Kvinner er teite, vi er smarte!

[Gjest Anonymous]

Tja, i alle internetforum jeg har vært på har vel omlag 95% prosent vært menn. Og der kan jeg med hånden på hjertet si at omlag 40% av all diskusjon dreier seg om politikk eller nyhetsbildet.

Det er kanskje også verd å merke seg at på alle de politiske partiers internetforumer er kvinner i et ekstremt mindretall. I alle nettaviser hvor leserene har debatter om politikk ser jeg nesten ALDRI jenter som deltar.

Dette er til tross for at kvinner utgjør 45% av nettrafikken i Norge.

Kan noen forklare dette meg hvorfor?

Og angående blader for menn kan jeg påpeke at disse inneholder mye teknologi, kulturreportasjer, friluftsliv, yrkesreportasjer og aktuelle nyhetsemner.

Og dette leder meg til et tilleggspoeng - hva gjør at kvinner er så utrolig lite opptatt av teknologi? (I forhold til menn)

[Englepusen]

Kvinner er vel generelt sett mer opptatt av omsorg, nokså naturlig når man tenker seg om.

Menn er ofte opptatt av penger og makt og alsken duppeditter.

Det finnes jo selvfølgelig unntak.

Jeg er glad vi er forskjellige jeg.

[Gjest Anonymous]

Så alle som ikke er enig med deg er prinsppløse?Hva vet du om hvorfor vi stemmer rødt?Tror det er flere samfunnsengasjerte som stemmer rødt enn det er som stemmer blått.

Se her hvordan du bruker ordet "alle". Jeg gjentok flere ganger at jeg ikke generaliserer. At du ikke har fått med deg det kan bare ha en grunn - du er dum. Til tross for at du er dum skal jeg svare på ditt spørsmål slik at ingen flere må åpenbare sin dumskap.

Et overveldende flertall av de som stemmer rødt stemmer det fordi man har et tanketomt** prinsipp om at alle bør ha det noenlunde likt. Jeg tror at flertallet av de som stemmer rødt ikke har peiling på hvilke ringvirkninger sosialisme har for et samfunn. Ethvert samfunn som har prøvd ut sosialisme har kjørt hardt i grøfta.

(** Tanketomt i det henseende at man ignorerer de konsekvenser det har når man med makt skal tvinge alle til å ha det "noenlunde likt".)

[Tusenfryd]

Da sier vi det sånn

[Ingeborg]

Og angående blader for menn kan jeg påpeke at disse inneholder mye teknologi' date=' kulturreportasjer, friluftsliv, yrkesreportasjer og aktuelle nyhetsemner.[/quote']

I motsetning til f.eks. KK, Henne, Elle og britiske Cosmopolitan, som i sine siste utgaver har reportasjer om bl.a.

* Unge kvinner som den mest seksuelt frigjorte delen av folket i dag

* Hvordan strukturere arbeidsdagen og hjemmelivet slik at man unngår den berømmelige tidsklemma

* Hvilke yrker som ligger dårlig og bra an for framtida med tanke på arbeidsmarked og utvikling

* Portrettintervjuer med skuespillere (Laila Goody) og markerte kommentarjournalister (Marie Simonsen)

* Hvordan fører du lønnsforhandlinger med sjefen din slik at du får den lønna du fortjener

* Hvorfor Norge har Europas mest kjønnsdelte arbeidsmarked når vi har hatt likestillingslov siden 1979

* Kvinner i Palestina som støtter sine barn i ønsket om å bli selvmordsbombere

... og så videre og så videre. Synes du argumenterer litt ufullstendig, kanskje?

[Gjest Anonymous]

Kvinner er vel generelt sett mer opptatt av omsorg, nokså naturlig når man tenker seg om.

Menn er ofte opptatt av penger og makt og alsken duppeditter.

Det finnes jo selvfølgelig unntak.

Jeg er glad vi er forskjellige jeg.

merk alikevel at det er en ENORM forskjell på å ta vare på noen og å bli TVUNGET til å ta vare på noen.

Det er denne forskjellen som kvinner flest elegant velger å overse.

Penger? Jeg tror kvinner er mer opptatt av penger enn menn. Flere meningsmålinger har konkludert med det samme.

Makt? Her tror jeg vi stiller noenlunde likt.

"alsken duppeditter" - menn er mye mer opptatt av teknologi enn kvinner. For å sette litt på spissen uten å være helt seriøse (men ikke useriøs) - hvordan hadde samfunnet sett ut om menn delte kvinners lave entusiasme for teknologi og vitenskap?

[Gjest Anonymous]

Kvinner er vel generelt sett mer opptatt av omsorg, nokså naturlig når man tenker seg om.

Menn er ofte opptatt av penger og makt og alsken duppeditter.

Det finnes jo selvfølgelig unntak.

Jeg er glad vi er forskjellige jeg.

merk alikevel at det er en ENORM forskjell på å ta vare på noen og å bli TVUNGET til å ta vare på noen.

Det er denne forskjellen som kvinner flest elegant velger å overse.

Penger? Jeg tror kvinner er mer opptatt av penger enn menn. Flere meningsmålinger har konkludert med det samme.

Makt? Her tror jeg vi stiller noenlunde likt.

"alsken duppeditter" - menn er mye mer opptatt av teknologi enn kvinner. For å sette litt på spissen uten å være helt seriøse (men ikke useriøs) - hvordan hadde samfunnet sett ut om menn delte kvinners lave entusiasme for teknologi og vitenskap?

[Gjest Fighter]

Tja, i alle internetforum jeg har vært på har vel omlag 95% prosent vært menn. Og der kan jeg med hånden på hjertet si at omlag 40% av all diskusjon dreier seg om politikk eller nyhetsbildet.

Hvis du ser etter er det også diskusjoner om politikk og nyheter her på kg.

Det er kanskje også verd å merke seg at på alle de politiske partiers internetforumer er kvinner i et ekstremt mindretall. I alle nettaviser hvor leserene har debatter om politikk ser jeg nesten ALDRI jenter som deltar.

Jeg vet ikke hvilke nettsteder du refererer til, men at vi ikke er der btyr ikke at vi ikke engasjerer oss Som sagt så diskuteres det politikk og nyheter her også. Og jeg synes det er mer fruktabrt å diskutere i et forum der man har mange forskjellige mennesker med forskjellige meninger enn å bare diskutere med likesinnede.

Dette er til tross for at kvinner utgjør 45% av nettrafikken i Norge.

Kan noen forklare dette meg hvorfor?

Og angående blader for menn kan jeg påpeke at disse inneholder mye teknologi, kulturreportasjer, friluftsliv, yrkesreportasjer og aktuelle nyhetsemner.

Og dette leder meg til et tilleggspoeng - hva gjør at kvinner er så utrolig lite opptatt av teknologi? (I forhold til menn)

Mennhar større anlegg for å være interessert i teknologi. Noe av dette ligger i genene og noe i oppdragelsen. Er det forresten negativt at folk er forskjellige? Jeg synes det er bra at noen er opptatt av teknologi, mens andre er mer opptatt av samhold mellom mennesker. Folk er forskjellige - mangfold er bra.

[Englepusen]

Vel..jeg ser fremdeles ikke problemet. Men så er jeg bare en blond, dum liten kvinne som forøvrig stemmer Venstre.

[Gjest Anonymous]

dette var da utrolig generaliserende da!!

kjenner du mange kvinner??

jeg kjenner mange kvinner og mange menn.. og jeg synes på bakgrunn av min bekjentskapskrets at de fleste kjønnsgeneraliseringer blir rimelig latterlige..

selv er jeg kvinne, relativt teknologiinteressert og stemmer ikke rødt..

-for det første er det ikkje såå store forskjeller på menn og kvinner som du skal ha det til

-for det andre er det ikke slik at de forskjellen som finnes er "kvinners mangler".. det er likegjerne "motsatt"

forskjeller er BRA.. men de finnes først og fremst på individnivå..

forsøk å fokusere mer på menneskene du møter enn statistiske "prototyper", du.. så skal du se du blir litt mindre.. hmm.. hva skal vi kalle det..

[Gjest Fighter]

merk alikevel at det er en ENORM forskjell på å ta vare på noen og å bli TVUNGET til å ta vare på noen.

Hvem er det som tvinger noen til å ta vare på noen?

Det er denne forskjellen som kvinner flest elegant velger å overse.

Penger? Jeg tror kvinner er mer opptatt av penger enn menn. Flere meningsmålinger har konkludert med det samme.

Makt? Her tror jeg vi stiller noenlunde likt.

"alsken duppeditter" - menn er mye mer opptatt av teknologi enn kvinner. For å sette litt på spissen uten å være helt seriøse (men ikke useriøs) - hvordan hadde samfunnet sett ut om menn delte kvinners lave entusiasme for teknologi og vitenskap?

Og hvordan hadde verden vært om alle bare var opptatt av teknologi? Hvem skulle tatt seg av syke, barn, eldre. Hvem skulle solgt deg brød på butikken? Og hvem skulle bakt brødene?

[Gjest Anonymous]

(Dere får unnskylde meg for å ta det for gitt at å stemme rødt er det samme som prinsippløshet, men slik er det. De som virkelig tror på sosialisme er det så få igjen av at de nesten ikke finnes. Kvinner med politiske skylapper er årsaken til at de røde partiene fremdeles har oppslutning.)

Nei nå får du jaggu meg gi deg

[aline]

[...- du er dum. ...

Og her ser vi hvorfor politisk interesserte kvinner som vet og kan mer en sminke og mote ikke gidder å diskutere politikk på internett med mannfolk!! :blunke:

mannfolk som ikke klarer å diskutere sin sak uten å måtte slå eller rope "dummingen" etter motdebattanten, hadde jeg ikke giddi å PRØVD å diskutere med engang!

Rett og slett fordi de ikke VIL bli informert om at de tar feil, men fordi de er så låst i sin egen verden at alt som ikke stemmer overens med den oppfatningen en har, skaper reaksjoner hvor de setter fingra i øra og synger *lalala-lallala-lala-hører-ikke-lala* prater du høyere -synger de høyere!!

Og ja, jeg stemmer rødt!! har alltid gjort det, kommer nok alltid til å gjøre det, hvorfor jeg stemmer som jeg gjør er min sak.

Og her er vi over på en annen ting, selv hvor politisk interessert jeg er, så hadde jeg aldri i verden giddi å brukt tiden min på å diskutere politikk med en gjeng mannfolk som tror kvinner er noen tanketomme blondiner som bare stemmer rødt fordi de tror verden er så skjønn, også på internett da??? nope! Hadde jeg orket å bruke kreftene mine på å diskutere frem mine meninger politisk så hadde jeg faktisk satset på en karriere som politiker, rett og slett fordi det kommer jævlig lite samfunnsnyttig ut av diskusjonene på ett internettsted!!

Det er faktisk politikerne som gjøre jobben, ikke de som sitter å diskuterer men aldri gjør noe mer med det en det!! Da bruker jeg heller tiden min på noe som i det minste kan gi MEG noe!!

Jeg gidder ikke diskutere dette med gjest, men har sagt min mening og også mitt lille bidrag til hvorfor det ikke er like mange kvinner som diskuterer politikk på disse nevnte internettdebatter på steder med 95% blåttstemmende mannfolk!

og bare for legge til: det eneste bladet jeg leser bortsett fra aviser og div tegneserier.... er Illurstrert Vitenskap som jeg får hver måned rett i posten, og der snakkes det lite om sminke og mote kan jeg love, selv om det faktisk er ett blad jeg VET det er endel kvinner som leser!!

[Gjest Lizbet]

Bukker og nikker og neier og applauderer for aline :D