Breivik og håndjern

[akrich88]

Da følger ikke du godt nok med.

Vet ikke om det er en bra eller en dårlig ting, jeg

[AnonymBruker]

Sakkyndig rapport nr to

Jeg kan fortsatt ikke huske å ha sett noe sted en slik konklusjon heller ikke i den rapporten?

[Daxi]

Har ikke lest særlig mye om den, bare fått med meg at han regnes som tilregnelig i den, og da regna jeg med at han ikke hadde fått en slik diagnose. Eller tar jeg feil?

*grøss*

Ja det er forståelig men å være psykisk forstyrret gjør han ikke til utilregnelig siden han ikke var i "psykose" under gjerningsøyeblikket..

[akrich88]

Utilregnelig er du når du er psykotisk, en personlighetsforstyrrelse (som psykopati) er per definisjon ikke en psykose, dermed er han tilregnelig om man legger den diagnosen til grunn!

Ah, da forstår jeg! Takk for oppklaringen

[akrich88]

Ja det er forståelig men å være psykisk forstyrret gjør han ikke til utilregnelig siden han ikke var i "psykose" under gjerningsøyeblikket..

Ja, NOE er nå feil oppi hodet hans, så det var jo egentlig ingen overraskelse.

[AnonymBruker]

Spiller det noen roller hva de velger og kalle det? De leter etter ett passende ord som gjør at han ikke høres frisk ut men samtidig strafferettslig tilregnelig. er det ingen som har skjønnt dette?

mannen er jo for faen meg psyco. er da ingenting og tvile på her...

[Daxi]

Vet ikke om det er en bra eller en dårlig ting, jeg

Nei jeg misunner de som ikke følger godt nok med jeg. Skulle ønske jeg kunne la være å følge med... i morgen skal jeg prøve å ha en tv-fritt dag

[akrich88]

Nei jeg misunner de som ikke følger godt nok med jeg. Skulle ønske jeg kunne la være å følge med... i morgen skal jeg prøve å ha en tv-fritt dag

Jeg VET, jeg VIL ikke følge med fordi jeg faktisk blir fysisk dårlig av det, men jeg klarer ikke la vær. Spesielt siden jeg vet av folk på Utøya som aldri kom hjem igjen, da blir man ekstra interessert i å følge med. HATER at den mannen har tatt så mye av tiden min, men...

[akrich88]

Spiller det noen roller hva de velger og kalle det? De leter etter ett passende ord som gjør at han ikke høres frisk ut men samtidig strafferettslig tilregnelig. er det ingen som har skjønnt dette?

mannen er jo for faen meg psyco. er da ingenting og tvile på her...

Er vel ingen som har sagt noe annet heller. For å quote meg selv "tilregnelig gal" og "...enda MER mental"...

[AnonymBruker]

Spiller det noen roller hva de velger og kalle det? De leter etter ett passende ord som gjør at han ikke høres frisk ut men samtidig strafferettslig tilregnelig. er det ingen som har skjønnt dette?

mannen er jo for faen meg psyco. er da ingenting og tvile på her...

Joda, de fleste har nok skjønt dette. At mannen ikke er god i hodet, er det jo ingen tvil om. Ingen som går på jakt etter ungdommer som om det var et eller annet dataspill - uansett motiv - er frisk i hodet. Det er det vel rimelig stor enighet om.

Jeg tror likevel at folk har skjønt at å være strafferettslig tilregnelig eller ikke er en annen diskusjon.

Klart det man velger å diagnostisere ham med spiller en rolle. Både for rettspsykiatrien og for vår mer folkelige bruk av ordene.

[Daxi]

Jeg VET, jeg VIL ikke følge med fordi jeg faktisk blir fysisk dårlig av det, men jeg klarer ikke la vær. Spesielt siden jeg vet av folk på Utøya som aldri kom hjem igjen, da blir man ekstra interessert i å følge med. HATER at den mannen har tatt så mye av tiden min, men...

Jeg har ikke blitt rammet personlig av hendelsen, jeg har ikke mistet noen jeg kjenner, men en av elevene til mamma dødde i Utøya. En dag hadde jeg vært med på¨jobben hennes så hadde hun vist meg en prøve hun tilfeldigvis fant av denne jenta, med hennes skrift og alt. Det var en veldig rar følelse, hun leverte prøven noen måneder før uten å vite at hun skulle dø, da innså jeg hvor enkelt det er å dø selv om man er ung og har hele livet foran seg... mange av oss (inkludert meg selv) tenker veldig lite på at vi kan faktisk dø

Endret 18. april 2012 av Natalie_M

[akrich88]

Joda, de fleste har nok skjønt dette. At mannen ikke er god i hodet, er det jo ingen tvil om. Ingen som går på jakt etter ungdommer som om det var et eller annet dataspill - uansett motiv - er frisk i hodet. Det er det vel rimelig stor enighet om.

Jeg tror likevel at folk har skjønt at å være strafferettslig tilregnelig eller ikke er en annen diskusjon.

Klart det man velger å diagnostisere ham med spiller en rolle. Både for rettspsykiatrien og for vår mer folkelige bruk av ordene.

Amen!

[akrich88]

Jeg har ikke blitt rammet personlig av hendelsen, jeg har ikke mistet noen jeg kjenner, men en av elevene til mamma dødde i Utøya. En dag hadde jeg vært med på¨jobben hennes så hadde hun vist meg en prøve hun tilfeldigvis fant av denne jenta, med hennes skrift og alt. Det var en veldig rar følelse, hun leverte prøven noen måneder før uten å vite at hun skulle dø, da innså jeg hvor enkelt det er å dø selv om man er ung.

Ja, kan tenke meg det var en rar følelse. Så gjennom noen videoer på YouTube fra Ap's landsmøte før forrige sommer, og bet meg merke i en AUF'er. (Jeg er AUF'er selv), og denne AUF'ern var helt SINNSYKT flink, veldig dyktig ungdomspolitiker. Tenkte at han kommer det til å bli noe stort av. Men...

Veldig rart å tenke på det nå.

[AnonymBruker]

Ja, kan tenke meg det var en rar følelse. Så gjennom noen videoer på YouTube fra Ap's landsmøte før forrige sommer, og bet meg merke i en AUF'er. (Jeg er AUF'er selv), og denne AUF'ern var helt SINNSYKT flink, veldig dyktig ungdomspolitiker. Tenkte at han kommer det til å bli noe stort av. Men...

Veldig rart å tenke på det nå.

Tore Eikeland? synes han var utrolig flink og kunnskapsrik. (er ikke AUF`er selv, men med i Ap)

[Mann 42]

Har han fått en slik diagnose? Som man nå er enige om? Har i såfall gått meg forbi.

Ja, den fikk han av de siste to sakkyndige. Narsissistisk personlighetsforstyrrelse og dyssosial peronlighetsforstryrrelse, samt en konstatering av at han er farlig og kommer til å fortsette med å være farlig.

Personlighetsforstyrrelser er ikke til noe hinder for å være tilregnelig i strafferettslig forstand. og det at man er tilregnelig er ikke det samme som at man er frisk eller normal. Det betyr bare at man er i stand til å forstå hva man har gjort, og at man har hatt mulighet til å gjøre et valg om å ikke begå en forbrytelse.

[AnonymBruker]

Den hilsninga forstår jeg ennå ikke hvorfor er en akseptert del av hans inntreden, sett fra domstolens og juristenes avgjørelse. Det gir han mer frihet til å uttrykke seg en det tiltalen og hans forsvar behøver i en slik sammenheng, og er like fjollete og unødvendig å gi rom som om noen skulle tatt en forsiktig piruett på tiltalebenken.

Sånn jeg forsto det kunne ikke retten nekte han å gjøre dette, da det er et tegn han gjør før retten er satt. Hadde han gjort det I retten hadde det sikkert vært andre regler.

[akrich88]

Tore Eikeland? synes han var utrolig flink og kunnskapsrik. (er ikke AUF`er selv, men med i Ap)

<3

[Gjest Vampen]

Han dropper den neppe!

Les her.

Ble du litt skuffa?

[Curlyme]

..

Endret 19. april 2012 av Curlyme

[yes2yes]

Sånn jeg forsto det kunne ikke retten nekte han å gjøre dette, da det er et tegn han gjør før retten er satt. Hadde han gjort det I retten hadde det sikkert vært andre regler.

I så fall er det en unødvendig ordning. Så lenge han ikke er innenfor cellens fire vegger, bør han ikke ha noe mer frihet enn det som trengs for at han skal forklare seg.