Jesu og Jesus

[AnonymBruker]

Hvorfor blir Jesus kalt både Jesus og Jesu? De fleste sier Jesus, men noen steder så står det bare Jesu. Hvorfor det?

[Aska]

Jesu er en latinsk genitivsform, som jeg har forstått det. Det brukes i sammensetninger som "på Jesu tid" (slik en kan si "på Churchills tid", med genitivs-s etter Churchill, om ting som skjedde da han levde). Eller "i Jesu navn" (sml. "i guds navn").

Endret 17. april 2012 av Aska

[AnonymBruker]

Jesu er Jesus onde tvillingbror

[Tullepia]

Jesu er en latinsk genitivsform, som jeg har forstått det. Det brukes i sammensetninger som "på Jesu tid" (slik en kan si "på Churchills tid", med genitivs-s etter Churchill, om ting som skjedde da han levde). Eller "i Jesu navn" (sml. "i guds navn").

Det er riktig. I eldre, norske tekster kan man også komme over bøyningsformen "Jesum". På morderne norsk er det kun Jesu og Jesus som brukes. Et annet eksempel på bøyning av navn er Moses-Mose (på Mose tid).

[KR-øst]

Hvorfor blir Jesus kalt både Jesus og Jesu? De fleste sier Jesus, men noen steder så står det bare Jesu. Hvorfor det?

Jesu er en forkortelse for Jesus sitt, siden Jesus har s som siste bokstav i navnet.

Normalt ville en vel skrive Jesus's.

Når en sier I JESU NAVN, da betyr det I JESUS SITT NAVN

[ashera]

Jesu er en forkortelse for Jesus sitt, siden Jesus har s som siste bokstav i navnet.

Normalt ville en vel skrive Jesus's.

Når en sier I JESU NAVN, da betyr det I JESUS SITT NAVN

Nope. Ingen forkortelse. Det er som Aska sier, en genitivsform. Men det er riktig at det betyr "I Jesus sitt navn".

[Ellevill]

Jesu er en forkortelse for Jesus sitt, siden Jesus har s som siste bokstav i navnet.

Normalt ville en vel skrive Jesus's.

Når en sier I JESU NAVN, da betyr det I JESUS SITT NAVN

Navn som slutter på -s, får bare en apostrof:

Andreas' bil

Kris' hus

[Gjest Armule]

Jesu er en forkortelse for Jesus sitt, siden Jesus har s som siste bokstav i navnet.

Normalt ville en vel skrive Jesus's.

Når en sier I JESU NAVN, da betyr det I JESUS SITT NAVN

Jesus'

edit: oops, litt treig.

Endret 21. april 2012 av Cervix

[KR-øst]

Nope. Ingen forkortelse. Det er som Aska sier, en genitivsform. Men det er riktig at det betyr "I Jesus sitt navn".

For meg så ser det ut til at Jesu er adskillig kortere enn Jesus sitt.

Altså må det være en forkortelse. Eller om du vil, en forkortning av utsagnet.

[KR-øst]

Navn som slutter på -s, får bare en apostrof:

Andreas' bil

Kris' hus

Jeg er selvfølgelig enig i dette.

[Gjest Armule]

For meg så ser det ut til at Jesu er adskillig kortere enn Jesus sitt.

Altså må det være en forkortelse. Eller om du vil, en forkortning av utsagnet.

Det er ikke en forkortelse, selv om det som du sier ser kortere ut. "Bl.a.", "f.eks.", "ca.", "NATO", "FN", o.l. er forkortelser. "Jesu" er som allerede påpekt av andre genitivsformen til Jesus.

[KR-øst]

Det er ikke en forkortelse, selv om det som du sier ser kortere ut. "Bl.a.", "f.eks.", "ca.", "NATO", "FN", o.l. er forkortelser. "Jesu" er som allerede påpekt av andre genitivsformen til Jesus.

Det er jo riktig som du skriver, men her var det ikke snakk om en forkortelse av navnet Jesus, men en forkortelse av utsagnet: Jesus sitt.

Så vidt jeg forstår så kan man ikke bruke uttrykket Jesu, uten at det betyr eieformen/utsagnet Jesus sitt.

[Okapi]

Det er jo riktig som du skriver, men her var det ikke snakk om en forkortelse av navnet Jesus, men en forkortelse av utsagnet: Jesus sitt.

Så vidt jeg forstår så kan man ikke bruke uttrykket Jesu, uten at det betyr eieformen/utsagnet Jesus sitt.

Det er ikke en forkortelse, men en annen grammatisk form. Vil du si at bil er en forkortelse for bilen? At s-en du finner i mange genitivsformer kommer av sin eller sitt er forøvrig en myte, genitivsformene er langt eldre.

[Gjest Armule]

Det er jo riktig som du skriver, men her var det ikke snakk om en forkortelse av navnet Jesus, men en forkortelse av utsagnet: Jesus sitt.

Så vidt jeg forstår så kan man ikke bruke uttrykket Jesu, uten at det betyr eieformen/utsagnet Jesus sitt.

At det finnes en kortere måte å skrive noe på, gjør det ikke automatisk til en forkortelse i ordets rette betydning.

Se forøvrig Okapis kommentar.

[KR-øst]

Det er ikke en forkortelse, men en annen grammatisk form. Vil du si at bil er en forkortelse for bilen? At s-en du finner i mange genitivsformer kommer av sin eller sitt er forøvrig en myte, genitivsformene er langt eldre.

Skrev jeg at Jesu er en forkortelse for Jesus?

[Gjest Armule]

Skrev jeg at Jesu er en forkortelse for Jesus?

Okapi skrev heller ikke at du mente det.

Jesu er ikke forkortelse for noe som helst, uansett hvordan du vrir og vender på det. Jesu er en form av personnavnet Jesus, på samme måte som bilen er en form av bil. Det er snakk om FORM og BØYNINGER. Ikke forkortelser.

[Okapi]

Skrev jeg at Jesu er en forkortelse for Jesus?

Dude, jeg anbefaler at du legger deg flat fremfor å bli kranglete på denne her. Du tok feil, det er ikke noe galt i det. Du skrev at Jesu er en forkortelse. Dette er ikke korrekt. Du impliserte at genetivsformer er avledet av ordet + sin/sitt. Dette er heller ikke korrekt. Nå vet du bedre. Ikke lag en sak ut av det.

[KR-øst]

Okapi skrev heller ikke at du mente det.

Han gjorde nok det, siden han spurte om jeg mente at bil var en forkortelse for bilen.

Jesu er ikke forkortelse for noe som helst, uansett hvordan du vrir og vender på det. Jesu er en form av personnavnet Jesus, på samme måte som bilen er en form av bil. Det er snakk om FORM og BØYNINGER. Ikke forkortelser.

[Okapi]

Du fortsetter å ro? :gjeiper:

Nei, jeg sa aldri at du mente Jesu var en forkortelse for Jesus. Hvorfor i all verden skulle jeg gjøre det? Du gjorde det jo ganske klart at du mente det var en forkortelse for Jesus sitt.

Grunnen til at jeg stilte det spørsmålet var at du 1) så ut til å tro av genetivsformen var avledet av sin/sitt, og 2) så ut til mene at dersom et ord er kortere enn et annet, så er det en forkortelse av dette.

[AnonymBruker]

Å krangle mer på dette har ingen hensikt.

Jesu ER genitivsform, og det er ikke en forkortelse for Jesus sitt.