Gå til innhold

Dere som anser dere selv som normalvektige


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

179 cm og 64 kg. Trenger å trimme vekk håndtakene :fnise:

Mens jeg er 1cm mindre og ser helt skrapa ut ved 67 og har ingen håndtak når jeg veier 75 kg. Bare sånn for å illustere for disse "feel baderne" at høyde og vekt ikke sier noe om hvordan kroppen ser ut.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg er 164 cm og veier 41 kg. Jeg ser normal ut.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 174 og veier litt over 90 kilo. Allikevel har jeg ikke valker, men selvfølgelig litt fett jeg vil bli kvitt. Trur neppe jeg kommer meg under 80 uten å se dust ut!

Men jeg har også en del muskler og stor beinbygging, trener styrke.

Hadde jeg vært på de "magiske 60" hadde jeg sett ganske herpa ut =P Men målet er 80-85 kilo, da inkludert en del muskler, men ikke no bodybuilder!

Skrevet

Jeg er normalvektig på 58 kg ca og 163 høy.

Skrevet

Mens jeg er 1cm mindre og ser helt skrapa ut ved 67 og har ingen håndtak når jeg veier 75 kg. Bare sånn for å illustere for disse "feel baderne" at høyde og vekt ikke sier noe om hvordan kroppen ser ut.

Nettopp. Så folk må slutte å være så hårsåre.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

1.75 høy, ca 80 kg. Ser bra ut. (Kvinne.)

Det er min trivselsvekt, og jeg er like høy, men jeg er ikke der enda. Jeg er 104 kg og vil ned til 80. Da bruker jeg strl S/M og har naturlige former, men flat mage og er slank ellers :)

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 174 og veier litt over 90 kilo. Allikevel har jeg ikke valker, men selvfølgelig litt fett jeg vil bli kvitt. Trur neppe jeg kommer meg under 80 uten å se dust ut!

Men jeg har også en del muskler og stor beinbygging, trener styrke.

Hadde jeg vært på de "magiske 60" hadde jeg sett ganske herpa ut =P Men målet er 80-85 kilo, da inkludert en del muskler, men ikke no bodybuilder!

Jeg har heller ingen valker når jeg er 90 kg. Men nå er jeg som sagt 104 og da ser jeg nok for stor ut. Er jeg som skrev forrige innlegg. Er du jente eller gutt btw?

Jente her.

Skrevet

Jeg er 177cm og veier 59 kg. Helt normal :)

Skrevet

det er mange forskjellige kroppstyper som faller innenfor "normalvektig". Så jeg synes dere er hypersensitive....

Det kan godt være, men det sitter nok ganske mange unge jenter her som blir enda mer usikre på kroppen sin når de leser at noen er 10-15 cm høyere enn dem og veier 10 kg + mindre enn det de selv gjør. Hadde det gjeldt 1-2 stk, er en ting, men når det blir mange av dem så begynner usikre jenter fort å lure på om de er normale. Det kan nok fort få noen usikre jenter (som ikke trenger det) på slankeren.

(Jeg har ikke tenkt til å begynne å slanke meg basert på denne tråden, bare så det er sagt.)

AnonymBruker
Skrevet

Påfallende mange veldig slanke (undervektige i følge BMI) jenter som svarer her.

  • Liker 2
Skrevet

Mens jeg er 1cm mindre og ser helt skrapa ut ved 67 og har ingen håndtak når jeg veier 75 kg. Bare sånn for å illustere for disse "feel baderne" at høyde og vekt ikke sier noe om hvordan kroppen ser ut.

Korrekt! Kroppsform har alt å si, ikke vekten.

AnonymBruker
Skrevet

Påfallende mange veldig slanke (undervektige i følge BMI) jenter som svarer her.

Og? hadde du et poeng eller skulle du bare fortelle det?

AnonymBruker
Skrevet

Og? hadde du et poeng eller skulle du bare fortelle det?

Synes det er interessant at de som anser seg som normalvektige er veldig tynne jenter, og at de som faktisk ER normalvektige ikke svarer og da åpenbart ikke anser seg som det.

Et godt bilde på hvordan verden har blitt.

  • Liker 4
Skrevet

Jeg er 163 og veier 59 kg. Jeg er normalvektig, men synes selv jeg er ganske dvask og kunne godt mista litt mer fett på magen og styrket noen muskler :) Trenger for all del ikke å gå ned flere kilo, så er happy sånn sett..

Skrevet

Det kan godt være, men det sitter nok ganske mange unge jenter her som blir enda mer usikre på kroppen sin når de leser at noen er 10-15 cm høyere enn dem og veier 10 kg + mindre enn det de selv gjør. Hadde det gjeldt 1-2 stk, er en ting, men når det blir mange av dem så begynner usikre jenter fort å lure på om de er normale. Det kan nok fort få noen usikre jenter (som ikke trenger det) på slankeren.

(Jeg har ikke tenkt til å begynne å slanke meg basert på denne tråden, bare så det er sagt.)

Ikke for å virke ufølsom, men usikre jenter kommer til å være usikre uansett. Det er ikke alle andre sitt ansvar å sørge for at disse jentene aldri ser eller hører noe som får dem til å mislike sitt eget utseende. En ting er at media fremmer et urealistisk ideal, men det er litt drøyt hvis alle slanke, pene, flinke etc jenter skal holde seg innendørs, for at de usikre ikke skal hate seg selv enda mer.

Selvfølelse er uansett noe man må jobbe med selv, ikke sammenligne seg selv med alle andre.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Synes det er interessant at de som anser seg som normalvektige er veldig tynne jenter, og at de som faktisk ER normalvektige ikke svarer og da åpenbart ikke anser seg som det.

Et godt bilde på hvordan verden har blitt.

Fra mitt ståsted er det akkurat omvent. På 70 tallet var tynn normalen,og noen kilo for mye, lubben. Siste årene har tynn blitt "du må spise jente / gutt, du er etter BMI`en undervektig" mens lubben har blitt normalen.

Hele europa/usa sliter med overvekt, england gikk forbi usa for noen mnd siden, det er et økende problem i europa/norden. Er det rart når grensene for hva som er tynn og normal stadig utvides?!

Et godt bilde på hvordan verden har blitt ja.. :sjenert:

  • Liker 3
Skrevet

BMI (Body Mass Index) er ikke et eksakt mål på eventuell overvekt, og skiller ikke mellom fettvev og muskelvev. Siden muskler veier mer enn fett, vil en veltrent og muskuløs person kunne ha høy BMI uten å være det minste overvektig.

Hvorvidt man er helseskadelig overvektig eller ikke, kommer i tillegg til BMI an på det fysiske aktivitetsnivået, samt på hvordan fettet er fordelt på kroppen. Det er fettet rundt magen som gir størst risiko for sykdom, mens fett som sitter rundt lår og baken ikke gir den samme risikoen.

Hvis man er i tvil om man har økt helserisiko p.g.a overvekt, bør man derfor også sjekke livvidden.

Risikoen for sykdom øker dersom livvidden er over 88 cm (kvinner) / over 102 cm (menn). Livvidden måles ca 2 centimeter over navlen.

Skrevet

Synes det er interessant at de som anser seg som normalvektige er veldig tynne jenter, og at de som faktisk ER normalvektige ikke svarer og da åpenbart ikke anser seg som det.

Et godt bilde på hvordan verden har blitt.

Synes det er "interessant" at du ikke anser tynne jenter som normale, jeg. Og at de eneste normale er de som er litt større. Poenget med tråden, som jeg tolker det, er at mange ulike kroppstyper er normalt. Ikke bare EN type. Men alle BMI-naziene på KG er kanskje ikke enige.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 170cm og veier 58 kg. Innenfor normalen på bmi, og ser vanlig slank ut (ikke tynn). Jeg syns jeg ser bedre ut når jeg veier rundt 55, men det er nok fordi jeg har smale hofter og små pupper, så da fordeler "ekstrafett" seg litt uflatterende;)

Skrevet

Jeg er 186 og veier 69, ligger på normalen på bmi. Men vil gjerne ned til 65 igjen, som jeg lå på når jeg fortsatt trente. Var litt 'strammere' da. Har akkurat begynt på med treningen igjen, så får se :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...