Får vi samme diskusjon om skyld denne gangen?

[Gjest Gjest]

Siste nytt er at er at ekstreme yttringer likevel ikke er så skadelig. Jeg må si jeg er noget forvirret. Samfunnforsker Ekeli går på tvers av det vi har lest og hørt etter 22-juli.

"Han mener allmenne oppfordringer til terror bør være tillatt. Oppfordringer til kriminelle handlinger må være rettet mot konkrete personer eller grupper for å være straffbare, mener han. Rønning mener det er greit å oppfordre til å drepe jøder, men at det bør være straffbart å oppfordre til å brenne ned synagogen i Oslo"

Sitat fra vg-artikkel:http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10064889

[sebastianen]

Siste nytt er at er at ekstreme yttringer likevel ikke er så skadelig. Jeg må si jeg er noget forvirret. Samfunnforsker Ekeli går på tvers av det vi har lest og hørt etter 22-juli.

"Han mener allmenne oppfordringer til terror bør være tillatt. Oppfordringer til kriminelle handlinger må være rettet mot konkrete personer eller grupper for å være straffbare, mener han. Rønning mener det er greit å oppfordre til å drepe jøder, men at det bør være straffbart å oppfordre til å brenne ned synagogen i Oslo"

Sitat fra vg-artikkel:http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10064889

Han er antagelig en feig lite faen (unnskyld uttrykket) for om han faktisk mener dette , hvorfor gikk han ikke ut med det da Peder Jensen aka " Fjordmann" ble korsfestet i norsk presse ?

Kanskje fordi det ikke var PK ? Og han ville ikke stikke frem nakken sin ? Men nå er det greit ?

Nei, meninger man har bare i medvind har ingen verdi.

[Gjest Gjest]

På kort tid blir verden snudd på hodet. Hvor er alle akademikerne som sa at ord er handlinger og snakket varmt om ytringsansvar?

Det er altså lov å si "drep jødene", det er en akseptabel ytring i følge denne Ekeli.

[Mann 42]

Han er antagelig en feig lite faen (unnskyld uttrykket) for om han faktisk mener dette , hvorfor gikk han ikke ut med det da Peder Jensen aka " Fjordmann" ble korsfestet i norsk presse ?

Kanskje fordi det ikke var PK ? Og han ville ikke stikke frem nakken sin ? Men nå er det greit ?

Nei, meninger man har bare i medvind har ingen verdi.

Tja, kanskje han ikke HADDE den meningen på det tidspkt? Denslags utvikler seg jo gjennom diskusjon og studier. Det er bare idioter og døde som ikke er i stand til å endre oppfatning.

[Gjest Gjest]

Det er mistenkelig at denne "snu kappen etter vinden" strategien kommer når to kjente muslimer, Krekar og Mohamed Merah blir diskutert i media. Koranen har jo tekster (hadith,sira)som oppfordrer til drap på vantro. Man jo ikke sensurere deler av koranen selv om den oppfordrer til styggedom.

[Gjest Gjest]

Det er mistenkelig at denne "snu kappen etter vinden" strategien kommer når to kjente muslimer, Krekar og Mohamed Merah blir diskutert i media. Koranen har jo tekster (hadith,sira)som oppfordrer til drap på vantro. Man jo ikke sensurere deler av koranen selv om den oppfordrer til styggedom.

Man kan jo ikke sensurere.. skal det stå over.

[Lutetium 71]

Tja, kanskje han ikke HADDE den meningen på det tidspkt? Denslags utvikler seg jo gjennom diskusjon og studier. Det er bare idioter og døde som ikke er i stand til å endre oppfatning.

Da mener han kanskje at også ytringene til Fjordman er greie idag? Det hadde jo vært ett interessant spørsmål å stille Ekeli.