Får vi samme diskusjon om skyld denne gangen?

[Gjest Nick Diaz]

Islamkritikere, Frp og andre langt mer høyreekstreme fikk skylden får Breiviks gale handlinger. Blir det samme diskusjon om skyld og hatretorikk nå etter Mohammed Merah?

Jeg synes det er merkverdig hvor stille det er etter å legge skyld eller forklare hvordan Mohammed Merah kunne få seg til å drepe små barn i Toulouse? Ble han ikke inspirert av noe? Det tok ikke lang tid før både Rødt og SV startet sin “guilt by association” taktikk for å sverte Frp og høyreorienterte. Jeg er veldig spent om noe av det samme vil skje denne gangen..

[Drizzt]

Islamkritikere, Frp og andre langt mer høyreekstreme fikk skylden får Breiviks gale handlinger. Blir det samme diskusjon om skyld og hatretorikk nå etter Mohammed Merah?

Jeg synes det er merkverdig hvor stille det er etter å legge skyld eller forklare hvordan Mohammed Merah kunne få seg til å drepe små barn i Toulouse? Ble han ikke inspirert av noe? Det tok ikke lang tid før både Rødt og SV startet sin “guilt by association” taktikk for å sverte Frp og høyreorienterte. Jeg er veldig spent om noe av det samme vil skje denne gangen..

Det skjer nok aldri. SV og Rødt og selvkritikk hører ikke sammen.

[AnonymBruker]

Hva spør du om? Ekstremistisk vold er aldri greit, samme om det er politisk eller religiøst motivert. Hva har SV med saken å gjøre? De er ikke islamister.

[AnonymBruker]

Hva spør du om? Ekstremistisk vold er aldri greit, samme om det er politisk eller religiøst motivert. Hva har SV med saken å gjøre? De er ikke islamister.

Etter 22.juli mente særlig venstresiden at man måtte "høyreekstremisme" til livs, og det foregikk nærmest en heksejakt etter mulige Breivik-sympatisører og høyreekstreme han kunne ha latt seg inspirere av. Det TS lurer på er vel om vi vil se et tilsvarende fokus ekstremisme i Marah-saken, eller om de politisk korrekte i vant stil ikke synes det er så nøye når det er muslimske ekstremister det gjelder og ikke høyreekstreme.

[AnonymBruker]

Etter 22.juli mente særlig venstresiden at man måtte "høyreekstremisme" til livs, og det foregikk nærmest en heksejakt etter mulige Breivik-sympatisører og høyreekstreme han kunne ha latt seg inspirere av. Det TS lurer på er vel om vi vil se et tilsvarende fokus på ekstremisme i Marah-saken, eller om de politisk korrekte i vant stil ikke synes det er så nøye når det er muslimske ekstremister det gjelder og ikke høyreekstreme.

Manglet et ord.

[sebastianen]

I Toulouse har det vært demonstrasjon for å hedre terroristens minne. Det var i hovedsak unge kvinner i burka. Herregud, har de ikke snev av moral ?

[AnonymBruker]

Etter 22.juli mente særlig venstresiden at man måtte "høyreekstremisme" til livs, og det foregikk nærmest en heksejakt etter mulige Breivik-sympatisører og høyreekstreme han kunne ha latt seg inspirere av. Det TS lurer på er vel om vi vil se et tilsvarende fokus ekstremisme i Marah-saken, eller om de politisk korrekte i vant stil ikke synes det er så nøye når det er muslimske ekstremister det gjelder og ikke høyreekstreme.

Heksejakt etter islamister har vi da hatt hele tiden. Islamister har det hele tiden vært fokus på, og de aller fleste er da enige om at islamisme ikke fører noe godt med seg. Det er altså ikke noe nytt.

Noe nytt var derimot høyreekstremister, for det er jo en stund siden vi har hatt problemer med det, det var nok litt bortglemt. Så det var jo viktig å fokusere på forebygging og å unngå at høyreekstremisme brer om seg, slik man allerede gjør med islamisme.

[sebastianen]

Heksejakt etter islamister har vi da hatt hele tiden. Islamister har det hele tiden vært fokus på, og de aller fleste er da enige om at islamisme ikke fører noe godt med seg. Det er altså ikke noe nytt.

Noe nytt var derimot høyreekstremister, for det er jo en stund siden vi har hatt problemer med det, det var nok litt bortglemt. Så det var jo viktig å fokusere på forebygging og å unngå at høyreekstremisme brer om seg, slik man allerede gjør med islamisme.

Hvordan mener du norge forebygger utbredelsen av Islamisme ?

[Drizzt]

I Toulouse har det vært demonstrasjon for å hedre terroristens minne. Det var i hovedsak unge kvinner i burka. Herregud, har de ikke snev av moral ?

Moral? Hva snakker du om? De ville bare vise støtte med handlinger som ikke hører hjemme i Frankrike og demonstrere til hele verden at de ikke er integrert i det franske samfunnet, ikke integrert i de vestlige verdiene heller. Med et ord - de er ikke en del av samfunnet. Snakk om toleranse her. Jeg blir .

[AnonymBruker]

Hvordan mener du norge forebygger utbredelsen av Islamisme ?

Jeg vet ikke hvordan det er i resten av landet, men i Oslo har man i alle fall flere prosjekter som skal forebygge at unge muslimer kommer inn i miljøer hvor radikale muslimer ferdes. Det er også en del organisasjoner som arbeider med informasjon om hva som er "normal" moderat islam for å unngå at unge muslimer radikaliseres.

Og når det gjelder trusselbildet overså jo PST Breivik fordi de konsentrerte seg om islamister.

[Lutetium 71]

Jeg vet ikke hvordan det er i resten av landet, men i Oslo har man i alle fall flere prosjekter som skal forebygge at unge muslimer kommer inn i miljøer hvor radikale muslimer ferdes. Det er også en del organisasjoner som arbeider med informasjon om hva som er "normal" moderat islam for å unngå at unge muslimer radikaliseres.

Og når det gjelder trusselbildet overså jo PST Breivik fordi de konsentrerte seg om islamister.

Når har vel både ny og gammel PST sjef sagt de ikke hadde hatt nubbesjans for å fange opp ABB uansett. Han holdt jo en lav profil, nettopp for ikke å vekke PSTs interesse.

[AnonymBruker]

Når har vel både ny og gammel PST sjef sagt de ikke hadde hatt nubbesjans for å fange opp ABB uansett. Han holdt jo en lav profil, nettopp for ikke å vekke PSTs interesse.

Sant nok, men de sa også på forhånd at de nedprioriterte å overvåke høyreekstreme miljøer. Litt mer surfing på document.no, sjekke opp det greiene han bestilte fra Polen pluss en hel haug med kunstgjødsel, ville kanskje fått det til å ringe noen bjeller om de hadde sett litt mer på dette med de antiislamske miljøene i forkant. De hadde ham jo på lista.

Jeg er ikke akkurat noen stor fan av islamister, men jeg ser heller ingen grunn til at man ikke skal kunne "sverte høyreorienterte". Breivik og Merah, samme avskummet.

[sebastianen]

Jeg vet ikke hvordan det er i resten av landet, men i Oslo har man i alle fall flere prosjekter som skal forebygge at unge muslimer kommer inn i miljøer hvor radikale muslimer ferdes. Det er også en del organisasjoner som arbeider med informasjon om hva som er "normal" moderat islam for å unngå at unge muslimer radikaliseres.

Og når det gjelder trusselbildet overså jo PST Breivik fordi de konsentrerte seg om islamister.

Hvilkne organisasjoner er dette ?

[Mann 42]

Sant nok, men de sa også på forhånd at de nedprioriterte å overvåke høyreekstreme miljøer. Litt mer surfing på document.no, sjekke opp det greiene han bestilte fra Polen pluss en hel haug med kunstgjødsel, ville kanskje fått det til å ringe noen bjeller om de hadde sett litt mer på dette med de antiislamske miljøene i forkant. De hadde ham jo på lista.

Jeg er ikke akkurat noen stor fan av islamister, men jeg ser heller ingen grunn til at man ikke skal kunne "sverte høyreorienterte". Breivik og Merah, samme avskummet.

Det er påfallende hvor like slike folk er, til tross for at de liksom står på motsatt side, og skal fronte forskjellige verdier. Når det kommer til stykket, er de allikevel den samme sorten morderiske svin, uansett hva de bekjenner seg til.

[AnonymBruker]

Hvilkne organisasjoner er dette ?

Muslimer mot islamisme, Amadiyyahene osv. Husker ikke hva alle heter.

[sebastianen]

Muslimer mot islamisme, Amadiyyahene osv. Husker ikke hva alle heter.

Muslimer mot islamisme ? Er det opplyste muslimer.no du mener . Det er en bra gjeng . Men de driver ikke ungdomsarbeid.

Amadiyyah er vel en gren innen Islam som andre muslimer mener ikke egentlig er muslimer, jeg kan ikke finne noe om at de driver ungdomsarbeid.

Jeg tror ikke norge driver målrettet arbeid mot ungdom som står i faresonen for å bli rekrutert til islamisme, eller allerede er inne i det.

Det gjøres ( heldigvis) mot det høyreekstreme miljøet.

Det finnes heller ikke noe apparat for å få ut ungdommer av blitz .

Allerede her har man altså gjort en politisk beslutning om hvilket fascistisk miljø man skal få ungdommer ut av og hvilkne som " ikke er så farlige "

Etter min mening er dette uheldig, fascisme er fascisme, venstrefascisme eller religiøs fascisme er ikke bedre enn høyrefascisme.

[Gjest Gjest]

Klima for innvandring/asylkritikk har bedret seg i det siste. Det er mulig nå å debattere slike ting uten å få Breivikstempel på seg. Men det er fortsatt sterke stemmer fra venstresiden som har følere ute for å mistolke enhver innvandring/asylkritikk som nazisme eller rasisme.

Islamisme har jo sin opprinnelse fra Islam og man skulle tro at de samme stemmene vil sette fokus på Islam som inspirator til Islamisme som de mener innvandringskritikk fra Frp skulle stamme fra Breivik/Fjordmann.

[sebastianen]

Klima for innvandring/asylkritikk har bedret seg i det siste. Det er mulig nå å debattere slike ting uten å få Breivikstempel på seg. Men det er fortsatt sterke stemmer fra venstresiden som har følere ute for å mistolke enhver innvandring/asylkritikk som nazisme eller rasisme.

Islamisme har jo sin opprinnelse fra Islam og man skulle tro at de samme stemmene vil sette fokus på Islam som inspirator til Islamisme som de mener innvandringskritikk fra Frp skulle stamme fra Breivik/Fjordmann.

Det blir galt å skrive Breivik/Fjordmann . Fjordmann har ikke begått drap, han har ikke gjort noe kriminellt. Han har uttrykkt sin mening. Det er absolutt lov. Det betyr ikke at man trenger å være enig med ham.

[Gjest Gjest]

Det blir galt å skrive Breivik/Fjordmann . Fjordmann har ikke begått drap, han har ikke gjort noe kriminellt. Han har uttrykkt sin mening. Det er absolutt lov. Det betyr ikke at man trenger å være enig med ham.

Det var feil av meg å skrive det på den måten. Men endel fra venstresiden er jo veldig opptatt med å nagle ord til handlinger. Altså Fjordman, (med fler)----> Breiving<---->Frp

Hvorfor ikke Islam--->Islamisme<--->Terror

[sebastianen]

Det var feil av meg å skrive det på den måten. Men endel fra venstresiden er jo veldig opptatt med å nagle ord til handlinger. Altså Fjordman, (med fler)----> Breiving<---->Frp

Hvorfor ikke Islam--->Islamisme<--->Terror

Aha, sånn sett , skjønner .