Set-back for feminismen?

[_Aries]

Jeg er en slik jente som liker at mannen tar kontroll,og da mener jeg kontroll! Han skal holde meg fast,"kjefte" på meg,si hva jeg skal gjøre osv osv.

Leste litt om dette på et annet forum hvor utrolig mange kvinner mente at det å akseptere denne type sex var å gå imot hele feminismen!

Man kastet på en måte bort alt det de kvinnene gjorde for mange år siden for å gi oss likestilling osv.

Men unnskyld meg,jeg trodde feminisme hadde å gjøre med at man skal være fri til å gjøre hva man ville? Om man VIL bli dominert,så hvorfor ikke?

Hva synes dere? Er røff sex et hån mot kvinnebevegelsen?

All form for sex er hån mot kvinnebevegelsen

Endret 7. mars 2012 av xJennyx

[Gjest Gjest]

Feminisme er kamp for kvinners rettigheter, frihet og menneskeverd. Full likestilling på alle områder er et mål, men så lenge samfunnet er dominert av menn i de fleste maktposisjoner, og patriarkatet fortsatt er rådende, er avstanden dit er så lang at det blir mer enn nok bare å jobbe for kvinners kår.

Det er selvsagt at feminismen også må omfatte seksualitet og reproduksjon. Kampen for kvinners rett til å få barn uten å måtte parre seg med en mann, er viktig for kvinners frihet og selvråderett.

Likestilling må også omfatte sex i parforhold, og kvinner må ha krav på like stor grad av nytelse som menn. Dette stiller krav til menn som vil ha sex med kvinner, og slike krav bør etter hvert formaliseres. Når dette er nedfelt i lovs form vil dette blant annet medføre at kvinner stiller langt sterkere i overgrepssaker, hvilket er et viktig mål.

[Gjest Gjest]

All form for sex er hån mot kvinnebevegelsen

Også lesbe-sex??

[Lutetium 71]

Feminisme er kamp for kvinners rettigheter, frihet og menneskeverd. Full likestilling på alle områder er et mål, men så lenge samfunnet er dominert av menn i de fleste maktposisjoner, og patriarkatet fortsatt er rådende, er avstanden dit er så lang at det blir mer enn nok bare å jobbe for kvinners kår.

Det er selvsagt at feminismen også må omfatte seksualitet og reproduksjon. Kampen for kvinners rett til å få barn uten å måtte parre seg med en mann, er viktig for kvinners frihet og selvråderett.

Likestilling må også omfatte sex i parforhold, og kvinner må ha krav på like stor grad av nytelse som menn. Dette stiller krav til menn som vil ha sex med kvinner, og slike krav bør etter hvert formaliseres. Når dette er nedfelt i lovs form vil dette blant annet medføre at kvinner stiller langt sterkere i overgrepssaker, hvilket er et viktig mål.

Vil det også vedtas formelle krav til kvinner som vil ha sex med menn? Eller for den del kvinner som vil ha sex med kvinner, og menn som vil ha sex med menn?

Når du snakker om å lovregulere nytelse, syns jeg kanskje du har tråkket over en grense, eller tre.

Eller for å spesifisere: Dra deg til helvete ut av soverommet mitt!

[_Aries]

Også lesbe-sex??

Neinei, fri utfoldelse der

[Gjest Gjest]

Når du snakker om å lovregulere nytelse, syns jeg kanskje du har tråkket over en grense, eller tre.

Det er ikke snakk om å lovregulere nytelse, kun å lovfeste lik rett til nytelse (i parforhold). Dette må også omfatte sex mellom to av samme kjønn, selv om problemet først og fremst dreier seg om menn som bruker kvinner til egen tilfredsstillelse uten at de gir henne en tilsvarende god opplevelse.

[Lutetium 71]

Det er ikke snakk om å lovregulere nytelse, kun å lovfeste lik rett til nytelse (i parforhold). Dette må også omfatte sex mellom to av samme kjønn, selv om problemet først og fremst dreier seg om menn som bruker kvinner til egen tilfredsstillelse uten at de gir henne en tilsvarende god opplevelse.

Du mener det jo også??

Så hva kan denne loven brukes til da?

[Gjest Gjest]

Så hva kan denne loven brukes til da?

Loven kan brukes til å straffe menn som bruker kvinner til egen nytelse uten å gi tilsvarende tilbake til henne. Slikt misbruk er utbredt. Grenseoppgangen i forhold til andre seksuelle overgrep er uskarp.

[Lutetium 71]

Loven kan brukes til å straffe menn som bruker kvinner til egen nytelse uten å gi tilsvarende tilbake til henne. Slikt misbruk er utbredt. Grenseoppgangen i forhold til andre seksuelle overgrep er uskarp.

Kan den også brukes til å straffe kvinner som bruker menn til egen nytelse?

Dernest er jeg også veldig nysgjerrig i hvordan man skal håndheve den.

[Phaedra]

Ryddet for avsporinger som oppfattes som krenkende.

Phaedra,mod

[AnonymBruker]

Har ikke kvinnene her inne bedre ting å gjøre, som å diskutere sminke og tv-serier?

[Gjest Maruwan]

Har ikke kvinnene her inne bedre ting å gjøre, som å diskutere sminke og tv-serier?

Går Glamour fortsatt på TV?

[Gjest Maruwan]

Caroline Andersen er en kul dame:

http://www.dagbladet.no/2012/03/08/kultur/musikk/caroline_andersen/feminisme/20577580/

Jantejenter

- Jeg vil bruke kvinnedagen til å markere at jenter må lære seg å gi faen i janteloven. Jenter må tørre å drite i hva venner, familie og resten av samfunnet forventer av dem. Ta ansvar for deg selv, og følg dine egne drømmer.

- Er du feminist?

- Jeg trodde jeg var det, men nei. Jeg har møtt så mange feminister nå, og jeg synes de fleste er ganske teite. Jeg synes jenter skal gjøre det de selv mener er riktig, og ikke hva Kvinnegruppa ottar mener er riktig for oss, sier hun.

[Gjest Gjest]

Kan den også brukes til å straffe kvinner som bruker menn til egen nytelse?

Dernest er jeg også veldig nysgjerrig i hvordan man skal håndheve den.

I teorien må loven også ramme kvinner som bruker menn til egen nytelse der dette ikke er gjensidig. Dette er likevel et knapt forekommende fenomen.

Loven skal håndheves ved at anmeldte straffbare forhold etterforskes og pådømmes. Loven må bekjentgjøres slik at alle kjenner til den, og en må oppfordre til anmeldelse av overtredelser.

[Gjest Gjest]

Tilbakesteget er vel at man klager på at menn har blitt noe tafatte tøfler og at omskjært Alanya-kuk er så mye bedre.

[Lutetium 71]

I teorien må loven også ramme kvinner som bruker menn til egen nytelse der dette ikke er gjensidig. Dette er likevel et knapt forekommende fenomen.

Loven skal håndheves ved at anmeldte straffbare forhold etterforskes og pådømmes. Loven må bekjentgjøres slik at alle kjenner til den, og en må oppfordre til anmeldelse av overtredelser.

Nå kan jeg altså bli dømt for å være en dårlig elsker? Jeg vet jeg er trøtt, og burde legge meg, men jeg er våken enda. Så hvorfor minner dette om ett mareritt?

[Gjest marenagnethe]

Feminisme er kampen om at kjønn ikke skal sette noen grenser. Både kvinner og menn skal ha like muligheter og like rettigheter, uavhengig av kjønn. Det er kampen om mer frihet, demokrati og makt over egen hverdag. Feminisme er også retten til å bestemme over egen seksualitet. Kos deg

[Gjest Gjest]

Nå kan jeg altså bli dømt for å være en dårlig elsker? Jeg vet jeg er trøtt, og burde legge meg, men jeg er våken enda. Så hvorfor minner dette om ett mareritt?

Hvis du ikke klarer å gi partneren en like god opplevelse som den du selv får, er dette misbruk av partneren, og lovligheten av et slikt forhold må diskuteres da det strider mot likestillingsprinsippet.

Dette betyr ikke at du har plikt til å stille opp for sex hver gang partneren ønsker det. Sex må være gjensidig frivillig og gi gjensidig like stor grad av nytelse.

[Gjest Gjest]

For meg er feminisme et politsik begrep som innebefatter at mann og kvinne er likestilt når det kommer til økonomi og jobbmuligheter.

Feminister ønsker bare likestilling når det er til fordel for kvinnen.

[Pannekakehore]

Jeg er en slik jente som liker at mannen tar kontroll,og da mener jeg kontroll! Han skal holde meg fast,"kjefte" på meg,si hva jeg skal gjøre osv osv.

Leste litt om dette på et annet forum hvor utrolig mange kvinner mente at det å akseptere denne type sex var å gå imot hele feminismen!

Man kastet på en måte bort alt det de kvinnene gjorde for mange år siden for å gi oss likestilling osv.

Men unnskyld meg,jeg trodde feminisme hadde å gjøre med at man skal være fri til å gjøre hva man ville? Om man VIL bli dominert,så hvorfor ikke?

Hva synes dere? Er røff sex et hån mot kvinnebevegelsen?

Jeg er enig. Å bli dominert i senga går imot feminisme. Feminisme handler ikke bare om frie muligheter uten statlige stengsler, men også om sosiale stengsler. Om en mann får deg underdanig, vil du også være ham underordnet. Psykologisk så funker det ikke slik at du klasker mannen din rundt som en tøffel, og så dominerer han deg rått i senga, mens han lirer av seg gloser som katten eksemplifiserer. Å la seg seksuelt dominere, vil si at du i visse situasjoner underkaster deg menn, og feminisme er imot underkastelse per se. Kvinner skal være like mektige som menn.