Om todelt helsevesen

[KikiEco]

Selvfølgelig får de lavere lønninger enn Norge. Nordmenn drar til utlandet å få behandling og betaler privat fordi de har råd til det. Skal nordmenn føle skyld at de har råd mens lokalbefolkning ikke har?

Selvsagt skal ikke nordmenn ha dårlig samvittighet for å dra til utlandet for å få utført helsetjenester. Men kan man si at de private helsetjenestene er velfungerende når de baserer seg i hovedsak på "rike" pasienter fra utlandet og i hovedsak er utilgjengelig for landets innbyggere?

[Drizzt]

Selvsagt skal ikke nordmenn ha dårlig samvittighet for å dra til utlandet for å få utført helsetjenester. Men kan man si at de private helsetjenestene er velfungerende når de baserer seg i hovedsak på "rike" pasienter fra utlandet og i hovedsak er utilgjengelig for landets innbyggere?

De er velfungerende fordi de tilbyr tjenester til de som har råd til det. Enten det er snakk om utlendinger eller lokalbefolkning. Det er fint å ha alternativer fordi bare da skal offentlig helsevesen forbedre seg. Man ser at når det fins monopol, er det lite inspirerende å forbedre seg. Når det fins konkurranse, er det lettere å skape vilje for forbedringer.

[AnonymBruker]

Ellers har du lov å spekulere så mye som du vil om ting du har ingen peiling om.

Ja, du kan jo nesten ikke stille høyere krav til andre enn deg selv.

[KikiEco]

De er velfungerende fordi de tilbyr tjenester til de som har råd til det. Enten det er snakk om utlendinger eller lokalbefolkning. Det er fint å ha alternativer fordi bare da skal offentlig helsevesen forbedre seg. Man ser at når det fins monopol, er det lite inspirerende å forbedre seg. Når det fins konkurranse, er det lettere å skape vilje for forbedringer.

Hvordan mener du at de offentlige helsetjenestene kan forbedres om det i all hovedsak er utlendinger som benytter seg av disse landenes private helsevesen? Da er det jo ikke reell konkuranse. Den lille brøkdelen av befolkningen som har råd til å benytte seg av de private helsetjenestene vil sannsynligvis, samme hvor mye det offentlige forbedrer seg, fremdeles ty til det private.

Med stor sannsynlighet så lønner det seg også i mye større grad for nyutdannede flinke leger å søke jobb i det private da det er der lønningene vil være høyest.

[Kara W]

Det som er spennende med slike debatter er at på den ene siden har man de som sier at alle de flinke kommer til å flykte fra det offentlige til det private, og at de offentlig vil bli alt for dårlig. Og på den andre siden har man de som påstår at det private alltid kommer til å utnytte mennesker og derfor være mye dårlige enn det offentlige (gjerne med referanser til Adecco-saken).

Gratis helsetjenester er en viktig del av vårt velferdssystem, og er kjempeviktig det offentlig har fokus på å forbedre dette. Men jeg ser ikke noen motsetning mellom dette og at noen "kjøper seg fri" fra lange ventelister. Det blir ikke mindre resurser tilgjengelig i det offentlige ved at noen forsvinner ut av køen. De sniker ikke, og de slutter ikke å betale skatt. Slik jeg ser det vil det bare bli flere resurser tilgjengelig for de som velger å bli igjen.

Jeg kan se argumenter med at de flinkeste vil gå over til det private, men det bør jo bare være en oppfordring til det offentlig om å skjerpe seg, noe som jeg ser på som positivt.

[Drizzt]

Hvordan mener du at de offentlige helsetjenestene kan forbedres om det i all hovedsak er utlendinger som benytter seg av disse landenes private helsevesen? Da er det jo ikke reell konkuranse. Den lille brøkdelen av befolkningen som har råd til å benytte seg av de private helsetjenestene vil sannsynligvis, samme hvor mye det offentlige forbedrer seg, fremdeles ty til det private.

Med stor sannsynlighet så lønner det seg også i mye større grad for nyutdannede flinke leger å søke jobb i det private da det er der lønningene vil være høyest.

Det er ikke slik at norske private helsetjenester benyttes hovedsakelig av utlendinger som reiser til Norge spesielt for å få medisinsk behandling, eller? Jeg ser ikke hvordan dagens situasjon i Norge kan forhindre norsk offentlig helsevesen å forbedre seg.

Endret 4. februar 2012 av Drizzt

[Tule]

hei

det er mye som er med her men det er en ting til ogsa og det er når lokalpolitiken komer in i det og her i inlandet så diskuterer de nå om det skal byges et nytt storsykehus det sier seg sel at det er en lur løsning dersom man skal ha et spesialistsykehus det som skjer da er at folk lokalt ike har lyst til og gi slip pa sykehusene sine og demonstrerer sa går det lang tid

det jeg syns er rart er at di som jober pa sykehuset er mer optat av vor lang vei det er til arbeidet en va slags arbeidsmiljø de jober i, da tenker jeg pa at et nyt stort sykehus vil gi et mye bedre fagmiljo en et gamelt lite et men nar ting tar tid blir det darlig kapasitet

og en ting til norge liger jo på topen når det gjelder pasientbehandling sa det kan vel ike vere sa mange europeiske lan som er liger bedre an en os

[Gjest Mann på 45]

Bare for å ha det sagt først så er jeg tilhenger av at man skal kunne få nødvendig helsehjelp uavhengig av størrelsen på lommeboka, og det må aldri bli sånn at noen dør i sykehus køen , bare fordi de ikke har nok penger til å kjøpe seg det de trenger.

Det er jo slik i dag. Folk dør i behandlingskøen blant annet fordi kreftbehandling starter for sent.