Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Da kan jeg fortsette litt til inntil moderatorene myrder oss;)

Langt færre bruksområder?

Tja....vet ikke helt jeg. For det første ser vi jo en enormt utvikling i kjøpekraft i eks Kina og India - spesielt gjennom bilkjøp.

Så hvis vi alene ser på transportsektoren, så må vi jo da samtidig tro at det er sannsynlig at vi får elektrifisert og/eller brukt hydrogen i hele transportsektoren internasjonalt(ikke bare Norge) - og selv om det hadde vært kult nok, så tror jeg ikke det skjer på 30 år.

Mangel på infrastruktur alene er grunn nok til det.

Det finnes rett og slett ikke nettkapasitet nok i hverken Norge eller Europa innen 30 år til at det ville tilsi en sterkt senket oljepris.

Med mindre vi får en energirevolusjon kjapt som ikke krever nett(storstilt eksport av store mengder hydrogen f.eks).

Teknologien for overføring av elektrisitet trådløst er kjent, og den tror jeg vil utvikles til å endre samfunnet betydelig.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Teknologien for overføring av elektrisitet trådløst er kjent, og den tror jeg vil utvikles til å endre samfunnet betydelig.

Opplys meg!

Norah: Bad sport! Jeg har PM, vet du! :)

Skrevet

Teknologien for overføring av elektrisitet trådløst er kjent, og den tror jeg vil utvikles til å endre samfunnet betydelig.

Energieksportørens våte drøm; ingen sure folk og daue fugler. Dog jeg tror vel neppe det kan forsyne Europa og verden som sådan med energi sånn med det første.

Hvordan skal så dette koples på vannkraftverk, vindmøller off/onshore etc etc? :klo:

Dette kan jeg lite om teknisk, men om det er sannsynlig vil jeg gjerne ha patent.

Opplys meg!

Norah: Bad sport! Jeg har PM, vet du! :)

Årh. Du maser sånn :gjeiper: Jeg har og PM. Skal sende deg et sexy bilde av ei vindmølle :lur:

Skrevet

Det er velkjent at mange journalister ligger et stykke til venstre i politikken. Men synes det er helt utrolig at vi skal blir servert den ene innslaget etter det andre om ledervalg i "Norges minste" parti, SV. I dag er det 3 gangen på rad det er et innslag om Lysbakken og SV. Slik har det holdtpå siden lenge før jul.

Men Lysbakken er jo en av Norges vakreste politikere.

Skrevet

Men Lysbakken er jo en av Norges vakreste politikere.

Er du gal ? Og uansett ,hva har det med saken å gjøre ?

Skrevet

Men Lysbakken er jo en av Norges vakreste politikere.

Lysbakken er det eneste barnet jeg vet om med skjegg.

  • Liker 1
Skrevet

Er du gal ? Og uansett ,hva har det med saken å gjøre ?

Ser du ikke sammenhengen mellom skjønnhet og pressedekning?

Tror du virkerlig Lysbakken hadde kunnet konkurrere med Heikki Holmås (eller Siv Jensen, for den saks skyld? )bare på ren kunnskap, flinkhet og sånn? Politikk handler veldig mye om å tilegne seg sympati, og en sympatisk framtoning er ett verktøy som teller.

Selv synes jeg dette er en uting, men jeg mener å se at det er en uting som teller.

Sv er blandt de flinkeste til å bruke vakre talsmenn, og det må jo være verdt pressedekning. Inga Marte Thorkildsen er jo også ett av deres trumfkort. Kristin har nok mistet litt av sin ungdommelige skjønnhet, og flyter nok mest på kunnskaper, dyktighet og rutine.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...