Wikipedia gir opp kampen mot KG!

[Mynona]

Kvinner tar over verden, nettsted for nettsted! Ikke bare skravler vi ustanselig, vi skriver samtidig

Dette sitatet er til å dævve av

Arnstad viser til at etter at Wales la ut pressemeldingen på Kvinneguiden, ble han overøst med klemme- og trøste-smileys og beskjeder om at han var «domm i skalen».

Morsomste artikkelen jeg har lest på lenge

[Vulpes]

bra forsøk på å vri seg unna dumheter

Huh? :gjeiper: Jeg har da selv kjøpt annonseplass av Google for forumet mitt, så selv om jeg ikke er verdens flinkeste på markedsføring er jeg fullstendig klar over at slikt kan kjøpes.

[Gjest Anuket]

Godt å vite at det ikke er bare jeg som søker opp alt mulig rart på kvinneguiden!

[Lutetium 71]

synes dere virkelig dette er positivt? det er med på å vanne ut og komplisere tilgang til seriøs informasjon med kvalitetssikring. det er jo logisk at wiki ser på kg som en utfordrer, men motsatt? mener noen av dere at wiki er en konkurrent, og dermed blir dette en seier for kg?

jeg er ganske nysgjerrig på hva som gjør at noen liker dette. er det bare simpel skadefryd?

Jeg tror du må være domm i skalen!!

[Anglofil]

Fantastisk!

Mvh Yvonne

[Gjest Corto Maltese]

jeg viste ikke at wikipedia hadde vært i kamp med KG

[Fresi]

jeg viste ikke at wikipedia hadde vært i kamp med KG

Nei, vi er flere.

[Gjest Anna]

jeg viste ikke at wikipedia hadde vært i kamp med KG

Det er åpenbart ment som spøk ;-)

[Bellamy]

Hahaha! Nå lo jeg høyt her jeg sitter! Fantastisk nyhetssak

Lo spesielt godt av dette

Kvinneguiden baserer seg også på fremtidens uttrykksform med utstrakt bruk av emoticons, utropstegn og raljerende kommentarer om uvitende spørsmålsmålsstillere i diskusjonstrådene

Endret 27. januar 2012 av Bellamy

[Gjest Tekola]

Artikkelen har spredd seg blant mine venner på FB, og det er flere som lurer på om den er seriøs

[Fresi]

Hohoho, jeg tror 5080 må gjøre mer research og skrive en oppfølgerartikkel.

[Gjest Tirkes]

Jeg velger å ignorere hønsehakkingen i tråden som strengt tatt burde vært opprettet et eget emne på, og heller kommentere...

...at det var en fantastisk artikkel. Jeg så den på Pingtings dagbok tidligere i dag og holdt på å ødelegge tastaturet med te.

Pokker ta henne!

/shakefist

[Fresi]

Jeg for min del går nå og småredigerer en Wikipedia-artikkel eller tre.

[Fresi]

Artikkelen har spredd seg blant mine venner på FB, og det er flere som lurer på om den er seriøs

Jeg liker så godt dette, som en annen bruker (Edvarda?) postet i tråden om selve nettstedet:

Også nettgiganten Google sliter mot Kvinneguiden, ettersom stadig flere går direkte til Kvinneguiden og søker, i stedet for å ta steget om Googles søkemotor.

[Phaedra]

Ryddet for avsporinger og krenkelser.

Phaedra,mod

[AnonymBruker]

Hahaha! Nå lo jeg høyt her jeg sitter! Fantastisk nyhetssak

Lo spesielt godt av dette

Men Kvinneguiden baserer seg også på fremtidens uttrykksform med utstrakt bruk av emoticons, utropstegn og raljerende kommentarer om uvitende spørsmålsmålsstillere i diskusjonstrådene, hevder han.

[Gjest Rosemor]

En helt utrolig fantastisk artikkel.

[Skywalker]

Så, selv Wikipedia har skjønt at Kvinneguiden er et av de største trollene på nettet..

[OneLove]

Hva synes dere om dette? Er det hip som happ om det er KG eller Wikipedia som får bestå? Er kvaliteten noenlunde den samme?

– Vi klarer rett og slett ikke dekke alle områdene disse nettsidene dekker. I tillegg til å innholde informasjon om alt fra åpningstider til flekkfjerningstips, produseres innholdet deres av mange flere engasjerte skribenter med mye mer fritid, skriver Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales i en pressemelding publisert i dag på Kvinneguiden

http://www.5080.no/2012/01/wikipedia-gir-opp-kampen-mot-kvinneguiden/

Endret 29. januar 2012 av OneLove

[AnonymBruker]

Jeg synes KG skal bestå.

For på Wikipedia får man aldri så gode diskusjoner som her, for ikke å snakke om mangel på krystallkule når jentene trenger å vite om de er gravide eller ei.