AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #21 Skrevet 15. desember 2011 Da jeg gikk på barne/ungdomsskolen på åttitallet hadde vi også kjønnsdelt svømmeundervisning, og det var overhodet ikke på grunn av muslimer i alle fall, siden muslimer i beste fall kan ha utgjort noen få promille av elevtallet. Jammen tror jeg ikke en del av gymtimene var kjønnsdelt også, til og med på videregående (men det husker jeg ikke helt). Jeg kan aldri tenke meg at dette var enestående på den tiden. Begrunnelsen hos oss var at både svømmebassenget og den ene gymsalen var for liten til å romme en hel klasse. For øvrig er det ingenting snikete ved listen Ruto ramser opp, det er åpne forslag stilt som del av vårt demokrati. Vi hadde delt gym for gutter og jenter på 80-tallet og vi var bare hvite nordmenn. Ingen fra FRP som klagde. Merkelig. 1
Tabris Skrevet 15. desember 2011 #22 Skrevet 15. desember 2011 Jeg er slett ikke enig i alle forslagene på den listen. Men en del av det å være en norsk statsborger er retten til å fremme forslag for samfunnsendringer. Forslagene kan gjerne forkastes, men retten til å fremme forslagene er grunnleggende. Hvis man mener muslimene ikke har denne retten, så sier man egentlig at man anser den som annenrangs statsborgere, som ikke skal ha samme rettigheter som andre norske statsborgere. 2
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #23 Skrevet 15. desember 2011 Jeg er slett ikke enig i alle forslagene på den listen. Men en del av det å være en norsk statsborger er retten til å fremme forslag for samfunnsendringer. Forslagene kan gjerne forkastes, men retten til å fremme forslagene er grunnleggende. Hvis man mener muslimene ikke har denne retten, så sier man egentlig at man anser den som annenrangs statsborgere, som ikke skal ha samme rettigheter som andre norske statsborgere. Ingen har heller sagt at slike forslag er ulovlige å komme med. 4
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #24 Skrevet 15. desember 2011 Nei, det er islamisering. Ikke noe "snik". Religion holder samfunnet tilbake, det er tross alt ikke tilfeldig at de minst religiøse landene, som de skandinaviske, også er de mest liberale og tolerante. Dette er i ferd med å endre seg pga massiv innvandring fra de mest religiøse/hykleriske kulturene i verden. Likevel er det, som i overskriften på tråden, ordet snikislamisering som benyttes av FRP og andre innvandringsfientlige. De prøver å tillegge meningsmotstandere uærlige metoder og hensikter. Sliter også veldig med å forstå at det er islamisering at de som ER muslimer utøver religionen sin i et land med religionsfrihet. Dersom du mener at det er islamisering at de 2% av norges befolkning som er muslimer utøver religionen sin og du er mot det du kaller islamisering så er du jo i praksis i mot religionsfrihet. Mener du at i et demokrati med religionsfrihet så skal de med minoritetsreligioner nektes en plass for sin religion? Det skal kun være statsreligionen som skal ha plass til å breie seg. Folk av andre religioner skal stå med lua i hånden? Merkelig form for religionsfrihet du oppererer med. 1
Tabris Skrevet 15. desember 2011 #25 Skrevet 15. desember 2011 Ingen har heller sagt at slike forslag er ulovlige å komme med. Nei, men de blir stemplet som "snikislamifisering", selv om det er helt legitimt og gjøres i full offentlighet. 1
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #26 Skrevet 15. desember 2011 Nei, men de blir stemplet som "snikislamifisering", selv om det er helt legitimt og gjøres i full offentlighet. Mao. så misforstod du? Du skrev nemlig 'men retten til å fremme forslagene er grunnleggende. Hvis man mener muslimene ikke har denne retten, så sier man egentlig at man anser den som annenrangs statsborgere, som ikke skal ha samme rettigheter som andre norske statsborgere' 2
Tabris Skrevet 15. desember 2011 #27 Skrevet 15. desember 2011 Mao. så misforstod du? Du skrev nemlig 'men retten til å fremme forslagene er grunnleggende. Hvis man mener muslimene ikke har denne retten, så sier man egentlig at man anser den som annenrangs statsborgere, som ikke skal ha samme rettigheter som andre norske statsborgere' Etter min erfaring, så er det mange som mener at muslimer ikke skal fremme slike forslag. De skal enten forholde seg til det norske samfunnet slik det er i dag, eller reise tilbake der de kom fra. Ergo skal ikke det å fremme forslag om samfunnsendringer være et alternativ for dem. 1
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #28 Skrevet 15. desember 2011 Etter min erfaring, så er det mange som mener at muslimer ikke skal fremme slike forslag. De skal enten forholde seg til det norske samfunnet slik det er i dag, eller reise tilbake der de kom fra. Ergo skal ikke det å fremme forslag om samfunnsendringer være et alternativ for dem. Men retten til å fremme forslagene er fortsatt der.
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #29 Skrevet 15. desember 2011 Hvordan er det "snik"? Det er en betegnelse som fremmer en beskyldning om urent spill. Jasså, så du har definert ordet på din rare måte og krever at det er det det betyr? 2
Tabris Skrevet 15. desember 2011 #30 Skrevet 15. desember 2011 Men retten til å fremme forslagene er fortsatt der. Ja, rent legalt sett er den det. Men mange som kritiserer muslimer i Norge ser ut til å ville fjerne den retten siden de gir muslimene to valg: Innfinn deg i samfunnet slik det er nå, eller reis hjem. 1
Tabris Skrevet 15. desember 2011 #31 Skrevet 15. desember 2011 Jasså, så du har definert ordet på din rare måte og krever at det er det det betyr? snike verb trans. snike ( sniker - snek - sneket) ['sniːkə] gjøre i smug, lure snike en sjokolade ned i handlekurven verb intr. snike snike på bussen/toget kjøre med kollektivtrafikk uten å betalesnike i køen lure seg lenger frem i køen verb refl. snike bevege seg uten av noen merker det, liste snike seg ut av døra http://no.thefreedictionary.com/snike 1
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #32 Skrevet 15. desember 2011 USA er svært religiøst, landet består av nesten bare innvandrere i alle tenkelige etnisiteter og religioner, de har fungert som demokrati mye lengre enn Norge, de har vært det mest ledende landet i verden innen industri, utdanning og forskning de siste 100 årene. På tross av sammenblandingen av etniske grupper så er amerikanere av alle kategorier kjempepatriotiske. New York hadde 98% hvit befolkning for 100 år siden nå er det 44% Likevel er det den mest pulserende byen i verden og New Yorkere er fortsatt New Yorkere Ja Norge får endringer på grunn av innvandring. Innvandrere har med seg nye vaner og tanker. Men vi har altid endret oss og tett inn nye tanker og vaner. Det betyr ikke at vi blir muslimer. Ja, og USA funker jo plettfritt på absolutt alle områder! De har jo ikke f eks kristenkonservative locos som sprenger abortklinikker i luften fordi de er imot abort! Det er jo kjempedemokratisk assaaaa!
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #33 Skrevet 15. desember 2011 Nå ble det valgt å ikke ha nisseluer og å kalle det vinterfest på den skolen her i Drammen av hensyn til noen norske elever som er jehovas vitner... vet ikke helt hva som er snikislamifisering ved å ta hensyn til noen norske barn som kommer i klema mellom foreldrene sine og samfunnet rundt. Jaddaaaaa. Jehovas vitner ble plutselig ekstremt viktige å ta hensyn til i år..... Dama brukte mange dager på å komme frem til en plausibel forklaring. "ta hensyn til andres kultur og tro" var det hun sa før hun fikk pes. Ikke "jehovas vitners kultur og tro". 2
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #34 Skrevet 15. desember 2011 Ja, og USA funker jo plettfritt på absolutt alle områder! De har jo ikke f eks kristenkonservative locos som sprenger abortklinikker i luften fordi de er imot abort! Det er jo kjempedemokratisk assaaaa! USA er et enormt land med flere hundre milioner mennesker. Selvfølgelig finnes det locos i et så stort land! USA har store feil, men de har likevel fått til et land hvor eksepsjonelt ulike befolkningsgrupper ser på seg som amerikanere og den smeltegryta har frambragt den mest innflytelsesrike kulturen i verden. 1
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #35 Skrevet 15. desember 2011 nesten ingen nordmenn igjen på holmlia Hæææ? Har du i det hele tatt vært på Holmlia? Det bor over 50 % etniske norske her. Kilde:SSB Jeg har bodd på Holmlia i syv år, og hele tiden har vi vært 70-80 % norske i mitt borettslag.
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #36 Skrevet 15. desember 2011 snike verb trans. snike ( sniker - snek - sneket) ['sniːkə] gjøre i smug, lure snike en sjokolade ned i handlekurven verb intr. snike snike på bussen/toget kjøre med kollektivtrafikk uten å betalesnike i køen lure seg lenger frem i køen verb refl. snike bevege seg uten av noen merker det, liste snike seg ut av døra http://no.thefreedictionary.com/snike Jqa, jeg vet hva ordet betyr. Poenget ditt er? Den jeg siterte skrev "Det er en betegnelse som fremmer en beskyldning om urent spill". At noe kommer lurende, snikende på en betyr ikke nødvendigvis urent spill. Ordet har som du ser flere betydninger. Ingen av de er synonymet til "urent spill".
Tabris Skrevet 15. desember 2011 #37 Skrevet 15. desember 2011 Det er ganske naturlig å mene at en som forsøker å lure seg til noe eller å skjule noe driver med "urent spill". Uansett går det ut på det samme - at man forsøker å skjule/lure til seg noe, i stedet for å spille med åpne kort. Og spiller man ikke med åpne kort, så kan man si at man spiller et urent spill. Du virker mer ute etter å kverulere enn å forstå poenget i det som blir sagt her.
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #38 Skrevet 15. desember 2011 USA er et enormt land med flere hundre milioner mennesker. Selvfølgelig finnes det locos i et så stort land! USA har store feil, men de har likevel fått til et land hvor eksepsjonelt ulike befolkningsgrupper ser på seg som amerikanere og den smeltegryta har frambragt den mest innflytelsesrike kulturen i verden. Usa har like store problemer som de har god kultur. Ghettoer, enklavedannelsert og farlige strøk i de store byene +++++. De store innvandrergruppene, spesielt "hispanics" og afrikansk-amrikanerne sliter blant annet mye mer med fattigdom enn den øvrige befolkningen. Har studert USA, så jeg reagerer på glorifiseringen din. Noen locos er en underdrivelse. De har et stort problem med å i det hele tatt få abortklinikker til å holde åpent, og leger som utfører abort mottar drapstrusler og flere har blitt drept. Dette er en kultur, ikke enkeltindivider. Les deg opp!
nilci Skrevet 15. desember 2011 #39 Skrevet 15. desember 2011 Og det er jo også sånn at nordmenn ikke er så mye bedre. Drar du til Alicante i Spania for eksempel, treffer du en nordmann på hvert gatehjørne, om ikke oftere. Og de har grunnlagt norske skoler og kirker. Det er vel akkurat det samme som å grunnlegge moskeer her i Norge, er det ikke?
AnonymBruker Skrevet 15. desember 2011 #40 Skrevet 15. desember 2011 Det er ganske naturlig å mene at en som forsøker å lure seg til noe eller å skjule noe driver med "urent spill". Uansett går det ut på det samme - at man forsøker å skjule/lure til seg noe, i stedet for å spille med åpne kort. Og spiller man ikke med åpne kort, så kan man si at man spiller et urent spill. Du virker mer ute etter å kverulere enn å forstå poenget i det som blir sagt her. Ja, og her finner du videre opp hva definisjonen av ordet skal være. Har ikke sett noen uttale at snikislamisering betyr at " en som forsøker å lure seg til noe eller å skjule noe". Du legger ord i munnen på folk, gir et ord en gitt betydning uten at det er enighet om det, forventer at definisjonen skal aksepteres av de som føler det blir en urettferdig definisjon og kaller deretter de som reagerer for kverulanter. Ok.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå