Her snakker vi rumpe!

[AnonymBruker]

Det er uansett noe som er galt med artikkelen. Den har 2 bilder av den samme jenta. Ingen mann som jeg kan se.

Den jenta du referer til (på de to bildene) er i realiteten den siktede mannen.

Hvor vanskelig kan det være...?

[AnonymBruker]

Snakker om dårlig journalistikk. Nå har Dagbladet en ny artikkel om dette og denne gangen har de 3 bilder den samme kvinnen. De samme 2 + et nytt, og fortsatt omtaler de dette som mannen som er arrestert.

Har de røyka sokkene i redaksjonen i dagbladet siden de ikke er i stand til å se forskjell på en mann og en kvinne??

http://www.dagbladet.no/2011/11/20/nyheter/rumpe/utenriks/19091851/

[Askael]

Snakker om dårlig journalistikk. Nå har Dagbladet en ny artikkel om dette og denne gangen har de 3 bilder den samme kvinnen. De samme 2 + et nytt, og fortsatt omtaler de dette som mannen som er arrestert.

Har de røyka sokkene i redaksjonen i dagbladet siden de ikke er i stand til å se forskjell på en mann og en kvinne??

http://www.dagbladet.no/2011/11/20/nyheter/rumpe/utenriks/19091851/

Morris, som omtales som en mann, er en transseksuell kvinne. Bildene er av Morris, men siden enkelte medier ikke vet bedre, så ignorerer de at det er en transkvinne, og omtaler henne som mann. Gir litt mer sensasjon og antall klikk på artikkelen antar jeg.

Nå la jeg forresten merke til at Dagbladet først omtaler Morris som "han" i den ene artikkelen, deretter feilaktig kaller henne transvestitt i den andre, men der stemmer i det minste pronomene.

Jaja, lett skal det ikke være.

Endret 20. november 2011 av Askael

[Gjest BettyBoop28]

http://www.dagbladet.no/2011/11/19/nyheter/utenriks/rumpe/19082408/

Forstod ikke helt. hadde han injisert det både i sin egen rumpe og hennes? ble forvirra av overskrifta.

[Askael]

Forstod ikke helt. hadde han injisert det både i sin egen rumpe og hennes? ble forvirra av overskrifta.

Ja, hun hadde sannsynligvis brukt samme "behandling" selv, selv om det da kanskje var andre som sto for injiseringen.