Venner

[Eudyptula]

Man kan ikke oppføre seg som man er singel i et parforhold. Dette faktum sliter tydeligvis mange her med å forstå.

Ingen her har vel sagt at de vil oppføre seg som om de var single i et parforhold. Men det sliter tydeligvis du med å forstå.

Endret 30. november 2011 av Bond

[Steinar40]

Jeg er ikke naiv. Jeg vet at man aldri har garanti for noe. Likevel ser jeg tillit som en av grunnsteinene i et forhold.

Det er viktigere for meg å leve sammen med et fritt, selvstendig og lykkelig menneske, og selv å være fri, selvstendig og lykkelig, enn å sikre meg mot å bli sveket.

Er det så vanskelig å forstå?

Tja, i mine øyne er ikke det viktigste å være fri og selvstendig i et parforhold. For da er det ingen vits i å leve i et parforhold. Da bør man heller bare være singel.

I et parforhold skal man ha nytte og glede av hverandre. Og ikke leve hver sine liv.

Endret 25. november 2011 av Steinar40

[Eudyptula]

Tja, i mine øyne er ikke det viktigste å være fri og selvstendig i et parforhold. For da er det ingen vits i å leve i et parforhold. Da bør man heller bare være singel.

I et parforhold skal man ha nytte og glede av hverandre. Og ikke leve hver sine liv.

Man kan ha nytte og glede av hverandre og samtidig ha et eget liv og en egen frihet. Med det mener jeg ikke å leve som om man var singel, men å ha frihet innenfor rammene av parforholdet.

[Steinar40]

Ingen ønsker å leve sammen med noen som hele tiden gjør helt som de selv ønsker og vil, men nå trekker du den konklusjonen at hvis du ikke har full kontroll på din kjære hele tiden så er det bare fri flyt. Hvor ofte får du lønning? Jeg tror det er vanlig å få lønn en gang i måneden og derved blir det lønningspils like ofte. I år har jeg vært med på lønningspilsen 4 ganger, er det å gjøre som jeg vil hele tiden? Jeg kan fint leve med en mann som sender meg melding eller ringer og sier at han blir med på lønningspils etter jobben så lenge vi ikke har planlagt andre ting sammen. Hvis jeg aldri "slipper han løs" på lønningspils så vil jeg aldri få vite hvordan det arter seg når han er med på det, er han den typen som kommer hjem etter en pils eller blir han borte hele kvelden, i verste fall kanskje han ikke dukker opp før dagen derpå. Det finner jeg først ut ved at han deltar på sosiale aktiviteter, det er på den måten tillit opparbeides.

Det er ikke alle bedrifter som praktiserer lønningspils. Det er heller ikke alle som ønsker å bruke av fritia si for å spendere enda mer tid sammen med folk fra jobben. Man er i grunnen på jobb mer enn lenge nok som det er. For å si det sånn.

Imidlertid mener jeg ikke at folk aldri kan være sosiale. Men da først og fremst i sammen med slekt, familie og venninner (når det gjelder for kvinner).

[Steinar40]

Og det er her du må ha tillit til at hun elsker deg og ikke puler rundt.

Og for at jeg skal ha tillit til henne så må altså hun først vise meg at hun har godt vett.

[Steinar40]

Regner med at AB der siktet til meg, da jeg har nevnt dette tidligere... Og nei, jeg er ikke bedre enn andre, men har vært leder i menighetsråd ja, og føler ikke at det passer seg å bli kalt vulgær, kravstor billig og et ludder, som du stadig kaller meg, Steinar.

For det første har jeg ikke kalt deg billig og et ludder.

For det andre så bør du da kanskje tenke igjennom hva du skriver her og hvilket inntrykk det gir?

[Steinar40]

Ingen her har vel sagt at de vil oppføre seg som om de var single i et parforhold. Men det sliter tydeligvis du med å forstå.

Jeg kan få dette inntrykket ut av hva flere skriver her.

[Steinar40]

Man kan ha nytte og glede av hverandre og samtidig ha et eget liv og en egen frihet. Med det mener jeg ikke å leve som om man var singel, men å ha frihet innenfor rammene av parforholdet.

Ja, og har jeg sagt noe imot det?

[Eudyptula]

Jeg kan få dette inntrykket ut av hva flere skriver her.

Fordi det du tenker på som "singeloppførsel", for oss andre er helt vanlig, nøytral adferd i sosiale sammenhenger.

Ja, og har jeg sagt noe imot det?

I innlegget jeg siterte.

[Gjest Passing by]

Og for at jeg skal ha tillit til henne så må altså hun først vise meg at hun har godt vett.

Hvordan mener du at hun skal vise deg det når hun kun får lov til å omgås venninner og familie? Jeg ser at du ønsker at dine kvinner skal ha et like kjønnsdelt liv som de mer konservative muslimene, det mangler bare at menn og kvinner må ha hver sine innganger og hver sine rom når personer av begge kjønn skal samles på samme sted samtidig. :gjeiper:

Når det gjelder lønningspils som kun ble brukt som et eksempel på en sosial aktivitet, så er det helt klart en frivillig sak og derfor har jeg kun vært med fire ganger. Jeg er enig med MrsTula når hun sier at man kan ha nytte og glede av hverandre og samtidig ha et eget liv og en egen frihet, ikke å leve som om man var singel, men å ha frihet innenfor rammene av parforholdet.

[Fønix]

Og det er her du må ha tillit til at hun elsker deg og ikke puler rundt.

Dere jenter får det til å høres ut som at tillit går ut på å stole på partneren sin og føle seg trygg på at han/hun ønsker at du skal ha det bra og vil ta hensyn til deg. Da må dere enten være temmelig naive eller ha misforstått begrepet tillit.

Mennesker som har frihet og valg, risikerer å velge feil. Tillit handler om å minimerere denne risikoen ved å ta bort valgmulighetene. Man må legge forholdene til rette ved å fjerne friheten, slik at partneren ikke lenger har mulighet til å velge feil. Først da snakker vi om ekte tillit!

[Gjest KateW]

Og for at jeg skal ha tillit til henne så må altså hun først vise meg at hun har godt vett.

De fleste av oss finner ut av det når vi blir sammen med noen.

[Gjest Eurodice]

Er det din oppfatning at single, kvinner i særdeleshet, lever et tøylesløst liv uten moral? Hvis en mann skulle få for seg at han skulle bestemme hva jeg, en voksen, ansvarlig kvinne, skulle få lov til å gjøre uten ham, ville det blitt et snarlig farvel.

Endret 30. november 2011 av Bond

[Fønix]

Man kan ikke oppføre seg som man er singel i et parforhold. Dette faktum sliter tydeligvis mange her med å forstå.

Enda verre er det med folk som ikke skjønner at man ikke kan oppføre seg som baker når man er rørlegger. Kan det være så vanskelig å forstå? Forbanna irriterende er det nå i hvert fall!

Tja, i mine øyne er ikke det viktigste å være fri og selvstendig i et parforhold. For da er det ingen vits i å leve i et parforhold.

Så sant, så sant. Hele poenget med å ha en kjæreste, er jo å innskrenke sin egen frihet og selvstendighet.

For det andre så bør du da kanskje tenke igjennom hva du skriver her og hvilket inntrykk det gir?

Enig. Det er ikke pent å avvise tilnærmelser pr PM.

[Suzy]

Så sant, så sant. Hele poenget med å ha en kjæreste, er jo å innskrenke sin egen frihet og selvstendighet.

Helt sant - jeg sier som Offspirng: The more you suffer, the more you show you really care.

[Gjest KateW]

For det første har jeg ikke kalt deg billig og et ludder.

For det andre så bør du da kanskje tenke igjennom hva du skriver her og hvilket inntrykk det gir?

Jo, det har du. Alle de andre husker det, utenom du. DU har jævlig selektiv hukommelse, min venn.

Og ja, jeg tror jeg tenker mer igjennom det jeg skriver her enn hva du gjør.

Og ikke minst, hvilket inntrykk du, som er em kontrollerende stakkarslig liten mann har av meg, bryr meg ikke noe særlig. Det som provoserer meg er at du stadig kommer med utsagn om meg, helt grepet i tomme lufta, som du etterpå påstår at du aldri har sagt.

SÅ, jeg prlver igjen, har til og med satt kolon for deg så det er bare å fylle i.

KRAVSTOR:

AGGRESIV:

VANSKELIG:

SEXFIKSERT:

BILLIG:

[Twiddlebug]

Jeg vet hvordan mennesket fungerer. Både kvinner og menn.

Og derfor utsetter man seg ikke for unødvendig risiko eller dumme situasjoner hvis man har litt gangsyn. Og det gjelder da for begge parter.

Sterk trang til å sette folk i bås, sier du?

"Jeg sier jo jeg liker fargen blå."

"Nei, jeg vet hvordan jenter er, du liker rød!"

Ja, og derfor ville jeg ikke utsatt meg for en med samme syn som deg..

Forresten så svarte du bare halvveis på det jeg spurte deg om.

[QueenPenelope]

For det første har jeg ikke kalt deg billig og et ludder.

For det andre så bør du da kanskje tenke igjennom hva du skriver her og hvilket inntrykk det gir?

Hva er så feil med hva Kate skriver og hvilket inntrykk hun gir?

Hun skriver fornuftige ting, og gir inntrykk av å være moden, reflektert og balansert i sine syn. At du klarer å lese negative ting inn i hennes svar er for meg uforståelig.

[Steinar40]

Fordi det du tenker på som "singeloppførsel", for oss andre er helt vanlig, nøytral adferd i sosiale sammenhenger.

I innlegget jeg siterte.

Har du hørt om det at man ikke kan få i både pose og sekk?

Singellivet har sine fordeler og sine ulemper.

Akkurat som at parforholdet har andre fordeler og andre ulemper.

Med andre ord kan man ikke være både singel og et par samtidig.

Få i pose og sekk.

[QueenPenelope]

Har du hørt om det at man ikke kan få i både pose og sekk?

Singellivet har sine fordeler og sine ulemper.

Akkurat som at parforholdet har andre fordeler og andre ulemper.

Med andre ord kan man ikke være både singel og et par samtidig.

Få i pose og sekk.

Hvem her er det som påstår det?