Hvorfor er det slik at menn ofte har lik smak når det gjelder kivnner, mens kvinner tenner på mange ulike typer menn?

[Gjest nysgjerrigper]

En amerikansk undersøkelse i fjor viste at kvinner er mye mindre enige om hva som gjør en mann attraktiv, enn hva menn er når det gjelder kvinner. Betyr det egentlig at det er håp for de fleste menn (selv om ikke alle kan plukke fra "øverste hylle" hva gjelder partnerens utseende) - mens det er langt vanskeligere for "stygge" og/eller overvektige kvinner å finne seg en partner?

[AnonymBruker]

Nei, det er nødvendigvis alltid omtrent like mange enslige menn som kvinner.

[AnonymBruker]

La oss se på saken fra evolusjonpsykologisk perspektiv: Menn har i alle tider vært opptatt av godt utseende, som symboliserer sunnhet og fruktbarhet.

For kvinner på sin side, har det vært viktig å velge menn som kan bidra med ressurser til å styr en famlie. I dagens samfunn ser man ikke minst etter en mann som også skal bidra med omsorg og den slags ressurser, noe som er relevant for å ta vare på barn.

Generelt har ikke kvinner lagt størst vekt på utseende sammenlignet med menn, og jeg vil derfor tro at menn som har tilstrekkelige ressurser kan få seg attraktive kvinner litt uavhengig av hvor attraktive de selv er. For mindre pene kvinner, blir det derimot en utfordring ja.

[Gjest "gjest"]

Kanskje fordi menn (srlig unge menn) har enkle tenningsmønster?

[Gjest ts]

La oss se på saken fra evolusjonpsykologisk perspektiv: Menn har i alle tider vært opptatt av godt utseende, som symboliserer sunnhet og fruktbarhet.

For kvinner på sin side, har det vært viktig å velge menn som kan bidra med ressurser til å styr en famlie. I dagens samfunn ser man ikke minst etter en mann som også skal bidra med omsorg og den slags ressurser, noe som er relevant for å ta vare på barn.

Generelt har ikke kvinner lagt størst vekt på utseende sammenlignet med menn, og jeg vil derfor tro at menn som har tilstrekkelige ressurser kan få seg attraktive kvinner litt uavhengig av hvor attraktive de selv er. For mindre pene kvinner, blir det derimot en utfordring ja.

Men nå tenker jeg da mest på utseendemessige preferanser - uavhengig av økonomisk situasjon. Det du snakker om er noe annet.

Men for å svare på kommentaren din, en ressurssvak (økonomisk sett) mann med et ekstremt bra utseende og masse sjarm kan få seg en god del damer, selv om han ikke er rik eller spesielt intelligent. En stygg og rik mann må derimot "kjøpe seg" vakre kjærester. Ja, begge kan bli elsket for den de er, men den rike og stygge mannen vet med seg selv at han antakeligvis ikke ville hatt draget om han ikke hadde hatt penger. Eldre og stygge menn er ALDRI med på "mest sexy mann" lister, uansett hvor rike/kjente de er. En ressurssterk mann blir ikke fysisk vakrere av å ha masse penger. Kvinner har selvsagt sine preferanser, men de snakker ikke om det i samme utstrekning. Kvinner skal liksom ikke være kresne på utseende, det er nesten litt tabu.

Det jeg lurer på er om kvinner har en bredere smak enn menn. Sunne og vakre kvinner kommer i mange former og størrelser, så det ville vært litt rart om menn var mer sneversynte i hva som gjør en kvinne nydelig, enn hva kvinner er når det gjelder menns fysikk. Skjønnhetsidealet er jo ganske smalt, for både menn og kvinner. I reklamene ser vi jo at det er de samme kroppstypene (både mannlige og kvinnelige) som går igjen...

[Mr.Omg]

Og jeg som trodde alle damer ønsket seg en høy, mørk, veltrent mann

[Gjest Katten.]

Og jeg som trodde alle damer ønsket seg en høy, mørk, veltrent mann

Neineinei, det er liten, rund og bamsete som erønsket.

[Mr.Omg]

Neineinei, det er liten, rund og bamsete som erønsket.

Ja, ja, da er det bare å legge på seg da (og slutte å barbere seg? Bamser har jo hår overalt)

[AnonymBruker]

Ja, begge kan bli elsket for den de er, men den rike og stygge mannen vet med seg selv at han antakeligvis ikke ville hatt draget om han ikke hadde hatt penger.

Og den som hadde flaks med utseendet vet at han ikke ville hatt draget uten det. Hvorfor skulle det være mindre deprimerende?

En ressurssterk mann blir ikke fysisk vakrere av å ha masse penger.

Kvinner graderer menn som settes i et miljø som viser at de er ressurssterke (tøy, bil ol.) som fysisk mer attraktive enn menn i et motsatt miljø, så jo, man kan egentlig si at de blir det.

[Gjest "gjest"]

Og jeg som trodde alle damer ønsket seg en høy, mørk, veltrent mann

Høy, ja! Mørk, gjerne. Veltrent, gjerne.

[chikako]

Ja, ja, da er det bare å legge på seg da (og slutte å barbere seg? Bamser har jo hår overalt)

Hår overalt ja? Ja takk.

[Gjest Gjest]

Og den som hadde flaks med utseendet vet at han ikke ville hatt draget uten det. Hvorfor skulle det være mindre deprimerende?

Kvinner graderer menn som settes i et miljø som viser at de er ressurssterke (tøy, bil ol.) som fysisk mer attraktive enn menn i et motsatt miljø, så jo, man kan egentlig si at de blir det.

Personlig vil jeg heller bli elsket for sjarmen og utseendet mitt enn pengene mine. Jeg vil at partneren min skal tenne på meg, ikke det jeg har på kontoen. But that's just me.

Og nei, en mann blir ikke mer fysisk attraktiv av å være rik. Det er suksessen hans som tenner henne. Det betyr ikke at hun ikke vet at det finnes vakrere menn der ute og at hun ikke fantaserer om dem. Kan jo hende hun er utro med den kjekke gartneren...

Hår overalt ja? Ja takk.

Haha Æsj!

[Gjest Gjest]

Eg såg ei undersøking på TV der ein heilt vanleg mann blei stilt ut i kvardagsklede. 10 kvinner gav han karakter for utsjånaden. Han fekk 2-3 av 6 moglege poeng. Dei tok opp undersøkinga ein gong til med 10 ny kvinner. Men no hadde han armanidress og solbriller. Då fekk han 4-5.

[Gjest Gjest]

Eg såg ei undersøking på TV der ein heilt vanleg mann blei stilt ut i kvardagsklede. 10 kvinner gav han karakter for utsjånaden. Han fekk 2-3 av 6 moglege poeng. Dei tok opp undersøkinga ein gong til med 10 ny kvinner. Men no hadde han armanidress og solbriller. Då fekk han 4-5.

Det samme hadde jo også skjedd om det var en vanlig kvinne som ble kledd i fantastisk vakre klær. Det ser man jo eksempler på hele tiden. Fine klær gjør at man får litt bedre selvtillit og dermed også en bedre kroppsholdning, men utseendet ditt forblir likevel det samme. Sarah Jessica Parker er jo det perfekte eksempelet på hvordan stil kan kan hjelpe på et mindre heldig utseende.

[AnonymBruker]

Kanskje menn er mer mediepåvirket?

[AnonymBruker]

Undres over dette jeg og. Jeg er ikke stygg, men ganske annerledes enn modellpen og heller ikke verdens slankeste. Allikevel faller gutter for meg og de fleste blir tilsynelatende positivt overasket når klærne faller og når samtalen går på gli. Som om de ikke skulle tro "normale" jenter har det som trengs?

[Gjest Rastl0s]

Det har mye å si hvem man er med... Med bestevennene mine, så er vi stort sett enige om hva som ser bra ut, men med andre folk igjen er vi kanskje litt mer uenige.

[AnonymBruker]

jeg er ganske stygg og over vektig, mulig derfor jeg er i føkka situasjon omgitt av norske nazifitter nå, min overvekt er ca 15 kilo og ansiktet mitt er.....ca0,5 på en skala fra 1-10, dvs såvidt inne på en penhetsskala:/

[Gjest Louise]

Kanskje menn er mer mediepåvirket?

Det tror jeg også, helt klart. Kvinner er flinkere til å følge hjertet sitt og til å være individuelle i sitt tenningsmønster, mens menn vurderer kvinner ut i fra 1) modellidealet, 2) damene i pornoindustrien og 3) hva kameratene liker. Dessuten så finnes det ikke noe mannlig skjnnhetsideal, og derfor blir langt flere menn enn kvinner vurdert som attraktive.