Et barn vokser opp uten en far

[AnonymBruker]

Selvsagt kan en onkel ta et barn med på fotball, turer, fisketurer osv. Det er mange som vokser opp i familier hvor onkler, tanter og andre familiemedlemmer har mye med barnets hverdag å gjøre.

Du tar feil feil feil. En onkel er ingen erstatning. En far er en far og en onkel er en onkel. At du har et generelt problem med menn bør da ikke lide for.

[AnonymBruker]

Men han kan gi mannlig påvirkning.

Hva så? Skal det liksom erstatte farsrollen? At man får såkalte "impulser" fra andre menn er ingen erstatning. Kjenner jeg blir irritert her...

[Husfrua]

Selvsagt er det mest optimale aa ha baade mor og far, men likevel saa er det viktigste aa ha foreldre som er gode foreldre. Det er altfor mange som har baade mor og far som ikke blir tatt godt vare paa.

Men tråden handler vel om fedre er unødvendige eller ikke? Det er i allefall det ts spør om. Hennes venninne som er lesbisk mener nemlig det.

selvfølgelig er det aller viktigste å ha foreldre som er gode foreldre. Sånn sett kan man også si at det aller viktigste er å ha gode omsorgspersoner, dette kan også være besteforeldre, tanter, onkler osv osv. Heller det enn foreldre som ikke egner seg som foreldre. Hvem som er dine biologiske foreldre trenger mao ikke å være viktig for å få en god oppvekst. Men jeg vil helt klart si at, så lenge man har gode biologiske foreldre, så er det det aller beste for barnet..

[AnonymBruker]

DKlart et barn trenger en FAST mannsrolle i form av en far/stefar.

Nei, selvfølgelig trenger de ikke det! Kjekt å ha? Sikkert, men ikke tvingende nødvendig... Jeg kjenenr en rekke barn som vokser opp/har vokst opp uten en far, og de klarer seg utmerket, hver og en av dem!

[Husfrua]

Nei, selvfølgelig trenger de ikke det! Kjekt å ha? Sikkert, men ikke tvingende nødvendig... Jeg kjenenr en rekke barn som vokser opp/har vokst opp uten en far, og de klarer seg utmerket, hver og en av dem!

akkurat på samme måte som at det ikke er tvingende nødvendig med en mor Men i all hovedsak vil jeg vel uansett tro at man har behov for begge parter til en hvis grad. Men det betyr ikke at man ikke vil greie seg uten..

[Gjest Nanette]

Hva så? Skal det liksom erstatte farsrollen? At man får såkalte "impulser" fra andre menn er ingen erstatning. Kjenner jeg blir irritert her...

Jeg sier ikke at det erstatter, men at det gir MANNLIG PÅVIRKNING.

[Berentsens]

Du tar feil feil feil. En onkel er ingen erstatning. En far er en far og en onkel er en onkel. At du har et generelt problem med menn bør da ikke lide for.

Om du mener biologisk far så har du helt rett. Men en far er mye mer enn kun vedkommende som bidrar med sæd. En far har også en sosial rolle, og den rollen er det flere enn kun biologisk far som kan gi. Du vet, det finnes mange menn som er fedre, selv om de ikke har noen som helst biologisk tilknytning til sine barn. Du har helt sikkert hørt oom menn som er adoptivfedre?