Et barn vokser opp uten en far

[AnonymBruker]

Nettopp dette syns jeg er med på å demoralisere samfunnet. Det gir signaler om at det ikke lengre trenger være foreldrene som skal ta ansvaret med å gi barna oppdragelse og materielle goder, nei det er sosialiststaten som uten spørsmål skal bidra både med mannsroller (gjennom feks barnehage og skole) og pengebidrag (om man har valgt å være enslig mor).

Om det er snakk om to mødre, så er det jo fremdelss foreldre som tar ansvaret for å gi barna både oppdragelse og materielle goder.

Ja, du kan gjerne kalle to lesbiske foreldre, men barnet mangler likevel en mannlig oppdrager som har rollen som far. En bestefar, en onkel eller en lærer er ikke barnets far, og jeg tror det er de aller færreste lesbiske par/bevisst enslige som spør sin far, sin bror eller bekjente om de vil ta på seg "farsrollen" for barnet når de tar avgjørelsen om å skaffe seg et barn.

Om du ser hva jeg skriver i innlegget du kommenterte så du kansje at ang. pengebidrag skrev jeg at staten gikk inn om som bidragsyter om man valgte å være enslig mor, ikke lesbisk par.

[Berentsens]

Man kan mer enn kun kalle to lesbiske foreldre, de kan være foreldre.

[AnonymBruker]

Man kan mer enn kun kalle to lesbiske foreldre, de kan være foreldre.

Javisst! Ifølge norske politikere kan de visstnok være foreldre, men da i form av mor og medmor.

[Berentsens]

Jeg kjenner til flere familier som består av to mødre og barn. Disse er svært bevisste på hvordan de fikk sine barn, hvordan de ønsker at barna skal vokse opp og hvordan barna skal få impulser fra begge kjønn. Flere av disse har mannlig bekjentskaper (sine egne fedre, onkler, bødre, venner) som er gode, stabile og trygge, som gir barna mannlig påvirkning. Disse barna har ingen sosial far, de har en biologisk far, men det er en person som selv ikke vil være far til disse barna og som barna selv ikke har noe fysisk kontakt med. Men de har andre sosiale rollemodeller, mannlige, som gir dem mannlige impulser.

[AnonymBruker]

Jeg kjenner til flere familier som består av to mødre og barn. Disse er svært bevisste på hvordan de fikk sine barn, hvordan de ønsker at barna skal vokse opp og hvordan barna skal få impulser fra begge kjønn. Flere av disse har mannlig bekjentskaper (sine egne fedre, onkler, bødre, venner) som er gode, stabile og trygge, som gir barna mannlig påvirkning. Disse barna har ingen sosial far, de har en biologisk far, men det er en person som selv ikke vil være far til disse barna og som barna selv ikke har noe fysisk kontakt med. Men de har andre sosiale rollemodeller, mannlige, som gir dem mannlige impulser.

Selv om du personlig har mange hyggelige referanser å henvise til viser vel linken tidligere i tråden hvor bevisst(løst) planlegging av farløse barn begynner å bli.

[AnonymBruker]

Som andre her skriver har jeg ogsåp vokst opp uten far(hans valg om å ikke være endel av mitt liv<), og skulle mye, mye heller hatt 2 mødre som elsket meg, enn en far som ikke bryr seg!

Men hva med to fedre som elsker deg og ingen mor?

[Gjest Nanette]

Men hva med to fedre som elsker deg og ingen mor?

Ser ikke problemet så lenge de er glad i barnet sitt og gjør sitt beste for at barnet skal ha det bra. Finnes jo barn som vokser opp med alenefedre og.

[AnonymBruker]

Selv om et barn har to mødre, og ikke vokser opp med en farsfigur, så betyr ikke det at barnet ikke får mannlig påvirkning eller har en mannlig figur i livet sitt. Det kan være en bestefar, en onkel, en mannlig bekjent osv. Det er jo ikke slik at dersom barn har to mødre, så vil de aldri få en form for mannlig påvirkning.

Du kan da ikke mene at det blir det samme? En onkel blir aldri noe mer enn en onkel. Det er ikke han som leser godnattahistorier, tar deg med på fotball, jaktturer, lærer deg og fike, barbere deg selv osv.

[Gjest Nanette]

Du kan da ikke mene at det blir det samme? En onkel blir aldri noe mer enn en onkel. Det er ikke han som leser godnattahistorier, tar deg med på fotball, jaktturer, lærer deg og fike, barbere deg selv osv.

Men han kan gi mannlig påvirkning.

[AnonymBruker]

Du kan da ikke mene at det blir det samme? En onkel blir aldri noe mer enn en onkel. Det er ikke han som leser godnattahistorier, tar deg med på fotball, jaktturer, lærer deg og fike, barbere deg selv osv.

En fars foreldrerolle er mer enn ha hobbyer og fritidssysler sammen med barnet. Det er bla å veilede barnet, stille krav til barnet, være en rollemodell for barnet selv og for hvordan sønnen/datteren skal forholde seg til sine egne barn og partner. Foreldrerollen kan man heller ikke ha fra 09-16 eller når det passer, foreldrerollen har man på seg for alltid.

[Gjest MorAase]

Velger vekk? De heterofile kvinnene som blir gravide med en mann, blir det paa foelgende maate:

1. de er i forhold og blir enten gravide ved planlegging eller slurving med prevensjon

2. de har sex utenfor forhold og slurver med prevensjon

3. kunstig befruktning

Foruten punkt 3 hvor man paa forhaand vet at det ikke vil vaere en far i bildet (med mindre det dukker opp en farsfigur senere), saa er dette kvinner som har et forhold til menn. Sistnevnte har trolig kommet til en alder hvor hun ikke har tid til aa vente til den rette skal dukke opp.

Kvinner som forlater mannen sin gjor det fordi det ikke fungerer med den personen, ikke fordi de er mannshatere. Noe jeg begynner aa faa et inntrykk av at du er?

Jeg syns det er veldig diskriminerende og si at lesbiske par har en "mann" i forholdet. Selv om en av partene kan vaere maskulin i utseende, saa er hun like mye kvinne.

Punkt 3 er en kraftig voksende gruppe. En undergruppe av disse er punkt nummer 2.

Uansett sitter en med flere og flere guttebarn som mangler maskuling stimuli og som ender opp som tapere i årene som kommer. De vil aldri vinne på kjønnsmarkedet, blir valgt vekk fra potensielle kvinnelige partnere og lever som regel ikke andre liv enn som sin mors kjæledegge og som en del av hennes selvrealisering.

[Gjest Kiki]

mange vokser opp uten begge foreldre eller med en og klarer seg bra. Men jeg tror at de fleste mener at de gikk glipp av noe gjennom oppveksten på grunn av det.

Jeg vokste opp med en kjærlig og god pappa. Elsker ham overalt i verden og skulle ønske at alle hadde en slik far som jeg har. Han tok vare på meg da jeg var liten, tok meg til barnehage hver dag og det var ikke bare å hente meg derfra men vi lekte til vi kom hjemme,i puberteten spørte han alltid om min mening og senere også. Nå er han min beste rådgiver, alt jeg grubler over eller er bekymret over, tar jeg opp med han. Ja, noen ganger før jeg rekker å si det til mannen min. Til og med mannen min ringer ham og spør om råd

Så ja, jeg kan ikke tenke en verden uten hans innvirkning, uten ham.Han var og ennå er en uunværlig del av mitt liv, samme som mor.

[Gjest frøken am]

Ingen lærte min sambo å barbere seg, han er den mest fantastiske mannen jeg kjenner.

Det blir da folk av de som vokser opp med to foreldre av samme kjønn!

Fordommer, fordommer, fordommer...

Det handler ikke om hva folk tenker ang. barnet beste. For det er ubetinget kjærlighet.

Endret 13. oktober 2011 av frøken am

[Berentsens]

Du kan da ikke mene at det blir det samme? En onkel blir aldri noe mer enn en onkel. Det er ikke han som leser godnattahistorier, tar deg med på fotball, jaktturer, lærer deg og fike, barbere deg selv osv.

Selvsagt kan en onkel ta et barn med på fotball, turer, fisketurer osv. Det er mange som vokser opp i familier hvor onkler, tanter og andre familiemedlemmer har mye med barnets hverdag å gjøre.

[Berentsens]

Selv om du personlig har mange hyggelige referanser å henvise til viser vel linken tidligere i tråden hvor bevisst(løst) planlegging av farløse barn begynner å bli.

Det var et svar på din (om det nå var din, ikke så enkelt med alle som skal være AB) påstand om at ikke så mange lesbiske og enslige som spør sine fedre, brødre, eller andre mannlige bekjente om å være en del av barnets mannlige bekjentskap.

[2shy]

Punkt 3 er en kraftig voksende gruppe. En undergruppe av disse er punkt nummer 2.

Uansett sitter en med flere og flere guttebarn som mangler maskuling stimuli og som ender opp som tapere i årene som kommer. De vil aldri vinne på kjønnsmarkedet, blir valgt vekk fra potensielle kvinnelige partnere og lever som regel ikke andre liv enn som sin mors kjæledegge og som en del av hennes selvrealisering.

De aller fleste som velger kunstig befruktning er heterofile par. Guttebarn kan bli flotte maskuline menn hvis de blir laert riktige verdier av sine foreldre, uavhengig av kjonn. Tvert i mot kan faren vaere en alkoholisert misbrukende idiot som laerer gutten aa bli akkurat slik.

Jeg syns du er utrolig forutinntatt.

[Husfrua]

jeg håper da virkelig de aller fleste mener det optimale er både en mor og en far. Det er jo ikke sånn at en far er helt overflødig ifht barnet. I såfall mener jeg det strider i mot alt hva man i dag forsøker å gjennomføre med økt pappaperm, delt bosted blandt skilte foreldre osv.

Selvfølgelig vil de fleste barn greie seg fint uansett, både med en mor, far eller to av samme kjønn. Men det er da vel ikke dette som er det mest optimale...

[2shy]

jeg håper da virkelig de aller fleste mener det optimale er både en mor og en far. Det er jo ikke sånn at en far er helt overflødig ifht barnet. I såfall mener jeg det strider i mot alt hva man i dag forsøker å gjennomføre med økt pappaperm, delt bosted blandt skilte foreldre osv.

Selvfølgelig vil de fleste barn greie seg fint uansett, både med en mor, far eller to av samme kjønn. Men det er da vel ikke dette som er det mest optimale...

Selvsagt er det mest optimale aa ha baade mor og far, men likevel saa er det viktigste aa ha foreldre som er gode foreldre. Det er altfor mange som har baade mor og far som ikke blir tatt godt vare paa.

[Gjest Ost]

Jeg tror det ideelle i de fleste tilfeller er å ha 1 mor og 1 far. Så lenge de er snille personer.

Men alle mennesker er forskjellige, så jeg tror det kommer mer an på personene som har unge sammen enn kjønn.

[AnonymBruker]

De aller fleste som velger kunstig befruktning er heterofile par. Guttebarn kan bli flotte maskuline menn hvis de blir laert riktige verdier av sine foreldre, uavhengig av kjonn. Tvert i mot kan faren vaere en alkoholisert misbrukende idiot som laerer gutten aa bli akkurat slik.

Jeg syns du er utrolig forutinntatt.

Hva faren kan være er temmelig irrelevant. Moren kan være mye rart hun også.