Gjest Apis Skrevet 3. september 2011 #21 Skrevet 3. september 2011 For min del er dette ikke poenget, siden hva man velger å kjøpe til de eldre er det som avgjør kostnaden pr døgn for det de spiser. Og som sagt velger man per i dag det billigste av det billige av mat, og kutter ut alt som kunne skapt avveksling og ekstra glede. Helt enig med deg at det blir feil å legge bedrifts økonomiske tanker bak driften av sykehjem. Men hvorfor denne sammenliggningen med fengselsvesenet da?
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #22 Skrevet 3. september 2011 Helt enig med deg at det blir feil å legge bedrifts økonomiske tanker bak driften av sykehjem. Men hvorfor denne sammenliggningen med fengselsvesenet da? Å synliggjøre at de eldre nedprioriteres, selv om politikerne later som det ikke er tilfellet.
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #23 Skrevet 3. september 2011 Helt enig med deg at det blir feil å legge bedrifts økonomiske tanker bak driften av sykehjem. Men hvorfor denne sammenliggningen med fengselsvesenet da? Det skal jo heller ikke være bedriftsøkonomiske tanker bak driften av et fengsel heller.
Gjest Apis Skrevet 3. september 2011 #24 Skrevet 3. september 2011 Det skal jo heller ikke være bedriftsøkonomiske tanker bak driften av et fengsel heller. Selvsagt ikke. Men syntes sammenligningen eldre og rønnere blir å sette svake grupper opp mot værandre. Hva med gjennomsnittelig kostnader på middager pr person Holmenkollåsen kontra et sykehjem?
Gjest i grosny Skrevet 3. september 2011 #25 Skrevet 3. september 2011 Sette to svake grupper (fanger og eldre) opp mot hverandre og så hevde at det beviser noe som helst. Jeg er enda mer motivert for å stemme AP nå, håper de fortsetter å holde seg for gode til å benytte sånne retoriske knep. Er dette et angrep på Arbeiderpartiet? Det er vel tverrpolitisk enighet om at kommunene ikke skal få mye mer penger, selv om de roper noe annet alle sammen. Alle sier de vil sende mer til kommunene, men ingen gjør det når budsjettet vedtas. Og Oslo sine sykehjem er altså Frp og Høyre sin feil. De valgte f.eks å bygge ut Holmenkollbakken i stedet for å gi bra mat til de som ligger på dødens venterom.
AnonymBruker Skrevet 3. september 2011 #26 Skrevet 3. september 2011 40 kr dagen høres vel helt greit ut. Vi er 3 personer i husholdningen og bruker 4000 på Mat hver mnd, det blir ca 40 kr pr munn pr dag. Da spiser vi gode proteinrike middager, grønnsaker og frukt og brød med variert pålegg. Tipper sykehjemmene får lavere priser enn det vi gjør også.
Gjest I Grosny Skrevet 3. september 2011 #27 Skrevet 3. september 2011 Men som sagt er det ikke mye opplysninger å få om hvilke partier man kunne stemt på for å få til en endring på dette. Fremskrittspartiet er prinsipiellt for et bedre sykehjem, men de kuttter allikevel slike kostnader over en lav sko i Oslo. De roper etter mer overføringer fra Staten, og de forsøker å kutte i Kommuneinntekter (eiendomsskatt). Jeg tror egentlig alle partiene er like gode, at de snakker vakkert og økonomiserer stygt. Kanskje med unntak av Rødt, som har en sterk fattig og eldreprofil, men jeg ser ikke hvor de skal ta pengene fra. Kanskje utnytte max mulighet til å kreve inn eiendomsskatt?
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #28 Skrevet 3. september 2011 De insatte har faktisk lovfestet at de skal ha mat for minimum 60 kroner dagen mens det finnes ingen slike regler for de eldre. Se bort ifra hvor mye mat man trenger, hvem har det best, de eldre eller de insatte. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10090048 Begge kom veldig dårlig ut i testen men de innsatte har faktisk bedre mat enn de eldre. Det er vel rektor som har skyld hvis alle lærerene på skolen ikke gjør jobben sin? Sånn er det også i politikken, regjeringen kan faktisk gå inn å ta tak i ting...uavhengig om det er rødt, sv, høyre eller sp som styer kommunene. Dessuten er dette en gjenganger på landsbasis, så å trekke inn Oslo fordi Høyre og Frp styrer er bare patetisk. Dere arbeiderparti velgere argumenterer aldri for en sak eller forsvarer sitt eget parti uten å dra inn negative ting om FRP eller Høyre. Det virker bare svakt og et tegn på at politikken deres ikke er god nok til å vinne på alene. 2
sebastianen Skrevet 3. september 2011 #29 Skrevet 3. september 2011 Fremskrittspartiet er prinsipiellt for et bedre sykehjem, men de kuttter allikevel slike kostnader over en lav sko i Oslo. De roper etter mer overføringer fra Staten, og de forsøker å kutte i Kommuneinntekter (eiendomsskatt). Jeg tror egentlig alle partiene er like gode, at de snakker vakkert og økonomiserer stygt. Kanskje med unntak av Rødt, som har en sterk fattig og eldreprofil, men jeg ser ikke hvor de skal ta pengene fra. Kanskje utnytte max mulighet til å kreve inn eiendomsskatt? Oslo har faktisk turt å prøve og fått til Lotte sykehjem , vet du hva det er ? Hva med å gi kommunene mer av inntektene, siden det faktisk er de som utfører de fleste oppgavene . Dette kan gjøres ved å gi kommunene større del av skatteinntektene . Øke kommunens del og minske statens . Eller man kan gjøre som den nåværende regjering , overføre flere oppgaver til kommunen , strupe inntektene deres og fjerne enda mer om de ikke gjennomfører regjeringens politikk med eiendomskatt . 1
sebastianen Skrevet 3. september 2011 #30 Skrevet 3. september 2011 (endret) Sette to svake grupper (fanger og eldre) opp mot hverandre og så hevde at det beviser noe som helst. Jeg er enda mer motivert for å stemme AP nå, håper de fortsetter å holde seg for gode til å benytte sånne retoriske knep. Og hva tror du politikk er for noe da , det er faktisk fordelig av goder og byrder - Man har en sum med penger, da må man velge hva man skal bruke dem på . Forskjellige formål blir satt opp mot hverandre , sånn er det . Dersom ikke du har en utømmelig pengesekk da . Forøvrig synes jeg det er ille at budsjettet for mat til eldre er dårligere enn til innsatte i fengsel . PS: Fanger er ikke en svak gruppe , det er kriminelle som er plassert i fengsel fordi de har brutt loven . Endret 3. september 2011 av sebastianen
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #31 Skrevet 3. september 2011 40 kr dagen høres vel helt greit ut. Vi er 3 personer i husholdningen og bruker 4000 på Mat hver mnd, det blir ca 40 kr pr munn pr dag. Da spiser vi gode proteinrike middager, grønnsaker og frukt og brød med variert pålegg. Tipper sykehjemmene får lavere priser enn det vi gjør også. Hvordan fikk du til det regnestykket? 1000; kroner til mat i uka delt på tre personer er ikke 40; kroner per pers per dag.Dere har nærmere 50;kr (47.60)Det er omtrent en tier mer enn de eldre. Det er enten fler brødstykker, eller større prosjon middag eller to frukter. Hvis du ikke heller vil ha en yoghurt eller ett egg. - Med andre ord alle de tingene som har forsvunnet fra de gamles meny.
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #32 Skrevet 3. september 2011 Hvordan fikk du til det regnestykket? 1000; kroner til mat i uka delt på tre personer er ikke 40; kroner per pers per dag.Dere har nærmere 50;kr (47.60)Det er omtrent en tier mer enn de eldre. Det er enten fler brødstykker, eller større prosjon middag eller to frukter. Hvis du ikke heller vil ha en yoghurt eller ett egg. - Med andre ord alle de tingene som har forsvunnet fra de gamles meny. Næring de gamle kunne ha trengt. Vet ikk efoilk at det ligger underærnærte folk på sykehjemmene? At det er 12 timer mellom dagens siste måltid og frokost neste dag? Man rekker å ligge sulten på den tiden...
sebastianen Skrevet 3. september 2011 #33 Skrevet 3. september 2011 Hvor mye mere mat tror du en gjennomsnittelig innsatt i fengsel har behov for kontra en gjennomsnittelig pensjonert beboer på et sykehjem? Vet du hva, det driter jeg i .
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #34 Skrevet 3. september 2011 Næring de gamle kunne ha trengt. Vet ikke folk at det ligger underærnærte folk på sykehjemmene? At det er 12 timer mellom dagens siste måltid og frokost neste dag? Man rekker å ligge sulten på den tiden... Spesielt når man ikke fikk tid og hjelp til å spise det man fikk servert ved de andre måltidene. Så- hva synes Ap-VELGERE om dette?Er det greit, så lenge det skal bygges flere enkeltrom?
sebastianen Skrevet 3. september 2011 #35 Skrevet 3. september 2011 Innsatte i fengselene er lovbrytere , kriminelle . De gamle er pleitrengende , og de betaler gjennomsnittlig 75 % av pensjonen sin til sykehjemmet . 2
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #36 Skrevet 3. september 2011 Vet du hva, det driter jeg i . Vet du at jeg kommer aldri til å stemme FRP, men én ting skal Siv Jensen ha. At hun tok for seg Stoltenberg der han stod med preiket sitt om at løsningen på at gamle ikke får plasser på sykehjem som de trenger er at de skal få bedre klageadgang. Svaret hans er altså å levere en klage- men uten å ha noe tilbud å gi den som klager, eller garanti om noe som helst. Det blir som Liv Signe som sa til togpendlerne under togkaoset at det ville løse seg om de leste informasjonen på stasjonene godt nok... 2
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #37 Skrevet 3. september 2011 De gamle er pleitrengende , og de betaler gjennomsnittlig 75 % av pensjonen sin til sykehjemmet . De gjør nettopp det- og så skal de ikke en gang få nok å spise. Så kanskje SV har noe for seg med å ville øke grunnbemanningen og få de som jobber der godt kvalifisert? På den andre siden han jo ikke SV greid å få ut gratis frukt til skolebarna en gang- når de sitter i regjering. Så ærlig talt får jeg lyst til å bli hjemmesitter.
sebastianen Skrevet 3. september 2011 #38 Skrevet 3. september 2011 De gjør nettopp det- og så skal de ikke en gang få nok å spise. Så kanskje SV har noe for seg med å ville øke grunnbemanningen og få de som jobber der godt kvalifisert? På den andre siden han jo ikke SV greid å få ut gratis frukt til skolebarna en gang- når de sitter i regjering. Så ærlig talt får jeg lyst til å bli hjemmesitter. Sv er mest opptatt av systemer , så lenge de klarer å få satt ting i et byråkratisk system og samarbeide med LO, spiller det ikke så stor rolle om folk sulter ihjel .
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2011 #39 Skrevet 3. september 2011 Bedre mat, enkeltrom og flatskjerm til mordere, voldteksmenn, koemishandlere og pedofile. Det er godt vi tar ekstra godt vare på de som virkelig bidrar med noe godt til samfunnet.
Gjest Gjest Skrevet 4. september 2011 #40 Skrevet 4. september 2011 Vet du at jeg kommer aldri til å stemme FRP, men én ting skal Siv Jensen ha. At hun tok for seg Stoltenberg der han stod med preiket sitt om at løsningen på at gamle ikke får plasser på sykehjem som de trenger er at de skal få bedre klageadgang. Svaret hans er altså å levere en klage- men uten å ha noe tilbud å gi den som klager, eller garanti om noe som helst. Det blir som Liv Signe som sa til togpendlerne under togkaoset at det ville løse seg om de leste informasjonen på stasjonene godt nok... Eller om det var Magnhild? Nå ble jeg faktisk litt i tvil om det ikke var Magnhild som uttalte dette... Uansett var det jo ingen løsning som fikk toget til å gå. At de eldre skal sende inn en klage, når det ikke fins midler til å rette opp situasjonen, fører jo bare til at de eldre blir kasteballer mellom de ulike klageinstansene.. Problemet er uansett at regjerningen og Ap mener det ikke skal overføres mere midler. Det er de eldre som med andre ord skal ta på seg å holde ut med regninga. Ikke Jens og co som sitter i bankett på Akershus, fine representasjonsmiddager, bestiller møtemat og jobbfrukt på kontoret- og slipper å føle realiteten på kroppen.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå