Dagens VG viser ABB som simulerer skyting

[Gjest Squill]

Jeg kjente at jeg ble skikkelig kvalm da jeg så dagens VG i dag. En stor, spekulativ sak hvor de har fulgt ABB på politiets gjenkonstruksjon på Utøya, og tatt bilder hvor han later som om han skyter. Er det ikke grenser for hvilke bilder det er greit å vise? Jeg skulle virkelig ønske mediene kunne vise litt mer respekt for overlevende ofre som sliter med mareritt og angst.

[Gjest Gjest]

VG ønsker å selge flere aviser, og gir blaffen i hva folk mener eller føler. Kaldt og kynisk, men slik er dessverre mediaverden blitt.

[Gjest Consensio]

VG ønsker å selge flere aviser, og gir blaffen i hva folk mener eller føler. Kaldt og kynisk, men slik er dessverre mediaverden blitt.

Og hvordan selger de fler aviser? Jo fordi folk vil lese og se bilder av dette...

[Gjest Gjest]

Og hvordan selger de fler aviser? Jo fordi folk vil lese og se bilder av dette...

Riktig, og deretter hisser folk seg opp over bildene som VG viser.

[Gjest Consensio]

Riktig, og deretter hisser folk seg opp over bildene som VG viser.

Forstå det den som kan

[AnonymBruker]

Riktig, og deretter hisser folk seg opp over bildene som VG viser.

Men det er jo også mange som ikke vil se disse bildene, og en del som reagerer sterkt på dem. Det er selvsagt ikke de samme menneskene som reagerer negativt på VGs dekning, som kjøper avisen.

Jeg blir selv uvel av å se bilder av drittsekken, selv om jeg verken er spesielt empatisk eller kjente noen av ofrene overhode. Det er kanskje også slik at man MÅ ikke gi folk alt de kan finne på å ha lyst på, det er ikke det som er ytringsfrihet eller god journalistikk (selv om enkelte i the Sun og tyske sladreblader er uenige). Såvidt jeg forstår ønsket heller ikke politiet presse til stede, men dersom noen har tipset VG blir det en annen diskusjon.

[Xaphan]

Det er mange som absolutt ikke ønsker å se disse bildene. Samtidig er det vanskelig å la vær å se på dem når de først ligger ute (som metaforen med et bilkræsj- du vil ikke se, men du klarer ikke la være). Noen trenger rett og slett å bli "reddet fra seg selv", hvertfall så kort tid etter katastrofen. Mediene burde ikke gjøre det vanskeligere/vondere enn det allerede er, og det er ikke slik at bildene er nødvendige for å illustrere saken på noen måte. De kunne spart seg for dette.

[Kosemose]

Hvis man ønsker seriøs journalistikk, og IKKE sensasjons-tabloid, så går det an å velge andre nettaviser enn Dagbla/VG/Se&Hør...

Sånn bare for å ha nevnt det...

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig. Det er totalt forkastelig å publisere disse bildene, og totalt unødvendig. Det er ingenting som tilsier at noen av oss i offentligheten har behov for å se disse bildene, bildene har ingen nyhetsverdi.

Jeg merker meg at dagbladet foreløpig ikke har publisert noen bilder, og er ikke overrasket om at det var VG som valgte å gjøre dette.

[Xaphan]

Dagbladet hadde nok publisert som bare det dersom de hadde vært der og tatt bilder selv. Men foreløpig er det bare VG som har bilder og vil nok holde disse eksklusive bildene for seg selv en liten stund.

Nå ser jeg at det ligger video av det ute også. Herregud..

[Gjest Tiger]

Folk må snart innse det.

Anders Behring Breivik er blitt en riksskjendis. Dessverre. Media pøser på. Det jo NETTOPP dette Breivik ønskeg seg! Nå får han den publisiteten han ønsker seg. Kan bare tenke meg for et sirkus det blir når rettsaken omsider starter.

Der er nå også lagt ut en video på VGTV som viser Breivik rekonstruere hendelsene.....

[Gjest MorAase]

Åja, har VG det? Ja ja, jeg leser ikke VG, så da har jeg ikke gått glipp av noe i dag heller.

[Gjest Ruccola]

Kanskje man bare burde boikotte VG en uke for å vise at man ikke liker dette?

Enste grunn til at de evt stopper med slik tullskap i fremtiden vil nok vere nedgang i kjøpte aviser/besøk på nett nemlig.

[Gjest Blondie65]

Folk må snart innse det.

Anders Behring Breivik er blitt en riksskjendis. Dessverre. Media pøser på. Det jo NETTOPP dette Breivik ønskeg seg! Nå får han den publisiteten han ønsker seg. Kan bare tenke meg for et sirkus det blir når rettsaken omsider starter.

Der er nå også lagt ut en video på VGTV som viser Breivik rekonstruere hendelsene.....

Jeg må si at selv om all publisitet er god publisitet, er vel ikke akkurat bilder av den siktede i bånd og sele som politiet holder noe særlig oppløftende?

Utover dette synes jeg dette var drøyt av VG. Hele vinklingen på historien, samt detaljene i bildene. Det aner meg at de glatt hadde vist han mens han skjøt bare for å være først ...

[Gjest Banana]

Hvis man ønsker seriøs journalistikk, og IKKE sensasjons-tabloid, så går det an å velge andre nettaviser enn Dagbla/VG/Se&Hør...

Sånn bare for å ha nevnt det...

For å ikke snakke om TV2, som kanskje er Norges største tabloid.

[lille_lam]

VG er og blir en dri..tt avis!

At politiet må ta han med ut til utøya for å rekonstruere hendelsen er forståelig,At politiet må ta bilde av det er også forståelig.At de som er direkte berørt trenger å vite hva som skjedde er også forståelig. At vi som bor i dette samfunnet har behov for å forstå er også forståelig, men at VG liksom trenger å publisere disse bildene for at "vi" skal forstå hva som skjedde er rett og slett bare en bortforklaring.!! Penger, penger penger er det eneste de egentlig forstår.

skjeldent kjøpt den mø..kka avisen og kommer heretter til å boikotte avisen totalt,

Sjefredaktør i VG, Torry Pedersen, sier til NTB at avisens bruk av bildene var gjennomtenkt. Det forteller litt om HVOR gjennomtenkte de folka som jobber der er!

Hvem i politiet er det som lekker ut til mediene, det lurer jeg på?

[Gjest mann]

Jeg må ærlig innrømm at jeg ikke ser hva som er så provoserende med denne videoen. Detaljnivået er faktisk ikke så høyt, det er ingen nærbilder, og jeg kan knapt se at det filmes simulering av skyting, bortsett fra et par sekunder der ABB filmes fra lang avstand på stranda der han har armene i "riflehøyde".

Ja, det er kanskje for sterkt å se for de etterlatte, men det er jo også medias generelle fokus på saken. Til daglig publiseres det en rekke bilder og en rekke artikler om denne fryktelige saken, hvorfor er plutselig dette så mye verre?

Jeg mener folk fortjener å vite at det har skjedd en rekonstruksjon, og denne filmen gikk jo absolutt ikke inn i detaljer. Man fortener å vite at alt som kan gjøres i saken faktisk gjøres slik at tiltalen mot ABB kan presenteres så komplett som mulig for retten.

[lille_lam]

Jeg må ærlig innrømm at jeg ikke ser hva som er så provoserende med denne videoen. Detaljnivået er faktisk ikke så høyt, det er ingen nærbilder, og jeg kan knapt se at det filmes simulering av skyting, bortsett fra et par sekunder der ABB filmes fra lang avstand på stranda der han har armene i "riflehøyde".

Ja, det er kanskje for sterkt å se for de etterlatte, men det er jo også medias generelle fokus på saken. Til daglig publiseres det en rekke bilder og en rekke artikler om denne fryktelige saken, hvorfor er plutselig dette så mye verre?

Jeg mener folk fortjener å vite at det har skjedd en rekonstruksjon, og denne filmen gikk jo absolutt ikke inn i detaljer. Man fortener å vite at alt som kan gjøres i saken faktisk gjøres slik at tiltalen mot ABB kan presenteres så komplett som mulig for retten.

For retten ja, men er det viktig for oss andre å se det?

[*Numi*]

Det er jo det aviser gjør. De formidler det som skjer. Jeg synes faktisk det er viktig at de informerer om hva som skjer i denne saken.

Man har faktisk mulighet til å ikke lese VG eller hoppe over visse artikler om man ikke vil lese det.

[Gjest Blondie65]

Det er jo det aviser gjør. De formidler det som skjer. Jeg synes faktisk det er viktig at de informerer om hva som skjer i denne saken.

Man har faktisk mulighet til å ikke lese VG eller hoppe over visse artikler om man ikke vil lese det.

Er det nødvendig å vise video for å formidle at det har vært en rekonstruksjon?