PhD-stipendiater, foren eder!

[AnonymBruker]

Er det noen som tar doktorgrad i matematikk?

Anonym poster: 3e76d200e538a2593bc44f3b3b89d221

[FruLuna]

Snart klar for å skrive ny artikkel...

Vet ikke helt hvordan jeg skal tolke dataene mine ennå, men prøver så godt jeg kan å tenke selv først, før jeg leser for mange artikler. Liker best å gjøre meg opp min egen teori først, for så å prøve å finne andre artikler som kan støtte den. Spennende tider

[ondebanan]

Hei alle kvinneguidens stipendiater! Jeg har helt uventet kommet til intervju på en stipendiatstilling (sendte inn søknaden i den tro at den som ikke leverer søknad får IALLEFALL ikke jobb!). Siden jeg aldri har vært på intervju på noe annet enn et vikarbyrå lurte jeg på om dere kan fortelle litt om deres stipendiatintervjuer? Hva spør de om? Hva er de ute etter?

[Gjest Gjest]

Jeg har bare master i sosiologi, jeg må skjerpe meg ser jeg.

[Gjest Bond]

Usikker om vi hadde noe intervju en gang? Måtte bare lever detaljert prosjektbeskrivelse og søknad og sånt.. Mener de har begynt med det nå.. Men uansett hvor mye jeg prøver å huske, husker ikke jeg at vi hadde noe når jeg søkte.. Så dessverre lite hjelp.

---

Her er det hektiske tider. Mye skriving, mange frister, og mye som skal ferdig. Ser ikke helt lyset i enden av tunnelen ennå, men håper at den begynner å komme snart da. Blir i alle fall ikke noe ferie i år. Og tror jeg må snart gi opp tanken av helg og sånt også. Har prøvd å unngå fast helgejobbing en periode, men tiden rekker ikke til på den måten. Men to artikler som skal snart til review nå. En neste uke, og en uken etter, så det er hektiske tider!

[Gjest Bond]

Men ellers er de fleste ute etter noen som kan produsere vitenskapelige publikasjoner, er selvstendig, er villig til å ta en del drittjobber, som ikke klager, som kan holde tidsfrister, og som er systematisk men samtidig har evnen til å finne nye løsninger. Og analytiske evner er selvsagt.

(Sier nå ikke at jeg selv er alt det der.. )

[FruLuna]

Hei alle kvinneguidens stipendiater! Jeg har helt uventet kommet til intervju på en stipendiatstilling (sendte inn søknaden i den tro at den som ikke leverer søknad får IALLEFALL ikke jobb!). Siden jeg aldri har vært på intervju på noe annet enn et vikarbyrå lurte jeg på om dere kan fortelle litt om deres stipendiatintervjuer? Hva spør de om? Hva er de ute etter?

Jeg var aldri på noe intervju. Tror det som var viktigst da jeg fikk stillingen var prosjektbeskrivelsen og forskningsmiljøet. Veileders erfaring tror jeg også var viktig. Og så hadde jeg allerede en publikasjon. Vil tro det vil være størst fokus på prosjektet, metoder og om det er realistisk å få til. Selvstendighet, nøyaktighet og evne til å samarbeide er nok også viktig. Jeg ville nok også tenkt litt gjennom etiske problemstillinger knyttet til prosjektet hvis dette er aktuelt.

Lykke til!

[FruLuna]

Usikker om vi hadde noe intervju en gang? Måtte bare lever detaljert prosjektbeskrivelse og søknad og sånt.. Mener de har begynt med det nå.. Men uansett hvor mye jeg prøver å huske, husker ikke jeg at vi hadde noe når jeg søkte.. Så dessverre lite hjelp.

---

Her er det hektiske tider. Mye skriving, mange frister, og mye som skal ferdig. Ser ikke helt lyset i enden av tunnelen ennå, men håper at den begynner å komme snart da. Blir i alle fall ikke noe ferie i år. Og tror jeg må snart gi opp tanken av helg og sånt også. Har prøvd å unngå fast helgejobbing en periode, men tiden rekker ikke til på den måten. Men to artikler som skal snart til review nå. En neste uke, og en uken etter, så det er hektiske tider!

Så spennende! Jeg tror vi er i omtrent samme fase. Når tenker du å levere? Jeg håper på rundt 1. november, men er i sterk tvil om det faktisk går...

[Gjest Gjest]

Men ellers er de fleste ute etter noen som kan produsere vitenskapelige publikasjoner, er selvstendig, er villig til å ta en del drittjobber, som ikke klager, som kan holde tidsfrister, og som er systematisk men samtidig har evnen til å finne nye løsninger. Og analytiske evner er selvsagt.

(Sier nå ikke at jeg selv er alt det der.. )

Vel, jeg har oppdaget at jeg må stå på kravene for å få betalt. Selv NAV forventer at folk jobber gratis.

[Gjest Bond]

Så spennende! Jeg tror vi er i omtrent samme fase. Når tenker du å levere? Jeg håper på rundt 1. november, men er i sterk tvil om det faktisk går...

Hee.. Tja.. Usikker. Burde nok før det, men har lyst å ha alle artiklene publisert først, bare fordi.. Så planen er å ha artiklene ut fort, og ha fungerende versjon av kappe ca i løpet av sommeren. Har store deler her og der allerede, så er også mye som må settes sammen bare

Det er en sjanse jeg har kanskje en ny jobb der jeg har luksusen at jeg kan vente og gjøre ferdig reviewene og gjøre siste finpuss på kappen.

Og holder en knapp til at 1 nov fungerer for deg også! Det må jo bare,ikke sant?

[Gjest Bond]

Vel, jeg har oppdaget at jeg må stå på kravene for å få betalt. Selv NAV forventer at folk jobber gratis.

Særskilt uavhengig stilling, ergo kan man glemme overtidsbetaling, og tror de siste undersøkelsene jeg så viser ca 50 timer i snitt i uken for akademia. Mtp at stipendiater er i rekruitteringsstilling der man må prestere.. Det sier jo sitt. Man kan sikkert klage og stå på kravene, men det er ikke måten å sikre seg en jobb, dette er realiteten. Og stipendiater i Norge lever bra, VELDIG bra i forhold til andre land - har snakket med en del folk rundt omkring og forholdene her er noe de aller fleste kan kun drømme om. Dvs å få betalt for å ta PhD, ha rettighetene som arbeidstaker, ha stilling og finansiering over flere år, ikke være avhengig av en professor, osv..

Men det er jo det man selv vil. man kan selvsagt kun jobbe de formelle timene. Men jeg synes ikke det er særlig lurt, så jeg har virkelig kastet meg i alt som finnes av diverse ting å gjøre, så har massevis av overtid på pliktarbeid som i grunn bare forsvinner. Men erfaringene er fortsett der, ikke alt kan måles i penger og betaling

Overtid på forskningsdelen har jeg ikke noe oversikt over.. Når slutter man å jobbe? Teller det om jeg sitter hjemme på kvelden og leser? Tenker på dataene mine før jeg legger meg? Det har vært perioder der jeg er på kontoret hver dag, det er perioder det jeg tar helgene fri. Synes det er vanskelig å skille hva som er jobb og hva ikke. Kommer gjerne innom KG på dagstid når jeg har pause, men så slutter jo arbeidstiden nærmest aldri. Prosjektet er jo i bakhodetnesten hele tiden.

Jeg har i alle fall inntrykk at for å skille seg ut er det ikke nok med bare det som skal til for eget prosjekt, at man burde ha andre prosjekter og publikasjoner i tillegg. I tillegg kommer det gjerne undervisningserfaring, erfaring med arrangement og prosjektarbeid, være aktiv i miljøet, osv osv. Men ser jo at det lønner seg veldig i lengden, man bygger seg større nettverk, får mange flere spennende muligheter og det er mye større sjanse å få seg relevant jobb i etterkant om man viser seg fram på en positiv måte

Så det er akkurat slik man vil selv - man må ikke gjøre mer enn det trengs, man kan fort bli ferdig med graden med vanlig arbeidstid, sikkert fortere også og på normert tid. Men den brede erfaringen er uerstattelig, og sjansen at man kan noen sinne få slike erfaringer er ikke stor. Virkeligheten med prosjektbasert forskning er at det blir bare verre senere, så like greit å utvide horisontene nå. Slik tenker jeg i alle fall.

Og mener ikkeå høres ut som en skrytete flinkis. Det har også en negativ side - tar man på seg FOR mye, og sier ja til for mange ting, er også realiteten at tiden fort renner ut og at man ikke blir ferdig så fort man helst skulle så fin balansegang, men man må være villig til å investere litt om man vil fortsette i akademia. Men i disse tider er det jo absolutt ikke alle PhDene som skal det, så da kan det hende at det er andre strategier som er mer lønnsomme.

Endret 28. mai 2013 av Bond

[ondebanan]

Men ellers er de fleste ute etter noen som kan produsere vitenskapelige publikasjoner, er selvstendig, er villig til å ta en del drittjobber, som ikke klager, som kan holde tidsfrister, og som er systematisk men samtidig har evnen til å finne nye løsninger. Og analytiske evner er selvsagt.

(Sier nå ikke at jeg selv er alt det der.. )

Jeg var aldri på noe intervju. Tror det som var viktigst da jeg fikk stillingen var prosjektbeskrivelsen og forskningsmiljøet. Veileders erfaring tror jeg også var viktig. Og så hadde jeg allerede en publikasjon. Vil tro det vil være størst fokus på prosjektet, metoder og om det er realistisk å få til. Selvstendighet, nøyaktighet og evne til å samarbeide er nok også viktig. Jeg ville nok også tenkt litt gjennom etiske problemstillinger knyttet til prosjektet hvis dette er aktuelt.

Lykke til!

Takk skal dere ha! Jeg er allerde forberedt på at deler av intervjuet blir som en slags muntlig eksaminering rundt prosjektbeskrivelsen min. Gjennomførbarhet, smidighet, metode etc. Jeg bør altså tenke litt på hva andre ting enn selve avhandlingen jeg vil bidra med i forskningsmiljøet? Kan det være lurt å ymte frempå om at jeg f.eks. ønsker å arrangere seminar eller konferanse? Kanskje fremheve min gamle professor (som har hjulpet meg med grunnideen til prosjektet og noe materiale) sine bånd til den nye forskningsinstitusjonen og deres prosjekter?

Jeg har allerede sagt at jeg skal fullføre noen publikasjoner underveis som er oppstartet eller under planlegging. Bør jeg f.eks. si jeg skal publisere artikler om avhandlingstema utenom selve avhandlingen, dvs. underveis? Eller blir det for overambisiøst å tro det blir tid?

Dette er innen humaniora, og veileder blir tildelt av institusjonen.

[Gjest Bond]

Jeg tror at formye fokus på andre artikler i intervjuprosessen trenger ikke å være positivt der og da, selv om jeg føler at det anses som positivt senere, delvis fordi hum fagene sliter veldig med at folk bruker forlang tid. Så jeg vil tro at de er ganske opptatt av det å bli ferdig tidsnok? Men er ikke så godt kjent med hum fagene så er ikke bombesikker. Kanskje det anses som normalt å bruke mer tid? Men iom at finansieringen er knyttet til produksjon av grader kan jeg ikke se hvordan de skulle like det.

Hva annet som lønner seg, er jo veldig avhengig av hvem som sitter der. Noen som mener det er positivt med seminarer, andre som mener man skal fokusere på prosjektet og undervisningen, noen som er enige med den tidligere veilederen din, andre som mener hans arbeid er tullball..osv. Så om du kan sjekke opp hvem som skal være der, kan det gi noen pekepinn?

Men alt i alt mener jeg at det lønner seg å være ærlig, reflektert og realistisk. Man er alltid litt mer optimistisk i begynnelsen, men stort sett er det greit å kunne vurdere litt nøytralt. Ikke prøv å framstille deg selv som noe annet enn den du er i alle fall, dette sikrer også at det er best mulig match mellom deg og miljøet. Det kan bli temmelig surt om man har skapt visse forventninger og mistrves senere. Det er stress nok når man trives

[Gjest energibånd]

Interessant å lese om hverdagen til ph.d.-stipendiater Studerer selv master i naturvitenskap og teknologi, og drømmer om å ta forskerutdanning etter endt mastergrad.

[Gjest Gjest]

Særskilt uavhengig stilling, ergo kan man glemme overtidsbetaling, og tror de siste undersøkelsene jeg så viser ca 50 timer i snitt i uken for akademia. Mtp at stipendiater er i rekruitteringsstilling der man må prestere.. Det sier jo sitt. Man kan sikkert klage og stå på kravene, men det er ikke måten å sikre seg en jobb, dette er realiteten. Og stipendiater i Norge lever bra, VELDIG bra i forhold til andre land - har snakket med en del folk rundt omkring og forholdene her er noe de aller fleste kan kun drømme om. Dvs å få betalt for å ta PhD, ha rettighetene som arbeidstaker, ha stilling og finansiering over flere år, ikke være avhengig av en professor, osv..

Men det er jo det man selv vil. man kan selvsagt kun jobbe de formelle timene. Men jeg synes ikke det er særlig lurt, så jeg har virkelig kastet meg i alt som finnes av diverse ting å gjøre, så har massevis av overtid på pliktarbeid som i grunn bare forsvinner. Men erfaringene er fortsett der, ikke alt kan måles i penger og betaling

Overtid på forskningsdelen har jeg ikke noe oversikt over.. Når slutter man å jobbe? Teller det om jeg sitter hjemme på kvelden og leser? Tenker på dataene mine før jeg legger meg? Det har vært perioder der jeg er på kontoret hver dag, det er perioder det jeg tar helgene fri. Synes det er vanskelig å skille hva som er jobb og hva ikke. Kommer gjerne innom KG på dagstid når jeg har pause, men så slutter jo arbeidstiden nærmest aldri. Prosjektet er jo i bakhodetnesten hele tiden.

Jeg har i alle fall inntrykk at for å skille seg ut er det ikke nok med bare det som skal til for eget prosjekt, at man burde ha andre prosjekter og publikasjoner i tillegg. I tillegg kommer det gjerne undervisningserfaring, erfaring med arrangement og prosjektarbeid, være aktiv i miljøet, osv osv. Men ser jo at det lønner seg veldig i lengden, man bygger seg større nettverk, får mange flere spennende muligheter og det er mye større sjanse å få seg relevant jobb i etterkant om man viser seg fram på en positiv måte

Så det er akkurat slik man vil selv - man må ikke gjøre mer enn det trengs, man kan fort bli ferdig med graden med vanlig arbeidstid, sikkert fortere også og på normert tid. Men den brede erfaringen er uerstattelig, og sjansen at man kan noen sinne få slike erfaringer er ikke stor. Virkeligheten med prosjektbasert forskning er at det blir bare verre senere, så like greit å utvide horisontene nå. Slik tenker jeg i alle fall.

Og mener ikkeå høres ut som en skrytete flinkis. Det har også en negativ side - tar man på seg FOR mye, og sier ja til for mange ting, er også realiteten at tiden fort renner ut og at man ikke blir ferdig så fort man helst skulle så fin balansegang, men man må være villig til å investere litt om man vil fortsette i akademia. Men i disse tider er det jo absolutt ikke alle PhDene som skal det, så da kan det hende at det er andre strategier som er mer lønnsomme.

Synes det er steinbra at du gidder, honnør!

[Gjest Bond]

Tilværelse kan vel oppsummeres slik nå:

[AnonymBruker]

Hvordan ble dere tatt opp? Må man kjenne professorer for å søke? Det er ikke så lett som Samordna Opptak ser det ut som.

Anonymous poster hash: be2d8...fd6

[Gjest Bond]

Vil tro de fleste søker via stillingsutlysninger, og da må man vanligvis ha ferdig prosjektbeskrivelse/skisse - enten eget eller knyttet til et bestemt prosjekt om dette er skrevet i stillingen. Og da søker man seg på PhD programmet til det fakultetet.

Det er også mulig å søke seg som ekstern bare til doktorgradsprogram, men da innebærer det ofte at man har annen type stiling eller finansiering.

Er vel ganske bra informasjon på de fleste nettsidene til universiteter, for eksempel UiO sine: http://www.uio.no/forskning/doktorgrad-karriere/

[Gjest Gemini7]

Ahh, at jeg ikke har sett denne tråden før!!! Fint å kunne dele litt syting og klaging fra noen i samme båt når man sliter som mest med revisions av artikler, skriving av kappa og alskens frister oppi hverandre--- Men jeg er ikke lenger under pressure, jeg er FERDIG!! Jeg disputerte i mai, så kan nå faktisk endelig- etter alt slitet - kalle med PhD på "ordentlig". Det føles UBESKRIVELIG deilig!!!

Jeg har tatt doktorgrad i psykologi, forresten. Veldig spennende, veldig lærerikt og ufattelig, vanvittig slitsomt... Ingen som ikke har prøvd å fullføre en PhD med to barn og en mann som også er stipendiat -og ingen besteforeldre til hjelp i det daglige- kan i det hele tatt begynne å forestille seg hvordan de siste par åra har vært.. La oss oppsummere med å si at det ikke er universaloppskriften for overskudd og harmoni i hverdagen.. Men thank god har vi vært på ulike steder i løpet, jeg og mannen. Oi men se, der ble det litt "syting" likevel gitt!! :D Ikke meningen, mener bare å uttrykke hvor glad jeg er nå i etterkant..

Og til dere som er i eller nærmer dere innspurt; hang in there, you can do it! Jeg vet så godt hvordan man stresser og sliter men det er verdt det etterpå-- På min jobb var vi heldigvis mange stipendiater og veldig mange i innspurt på samme tid, det hjalp veldig på humør og psyke å ha noen i samme situasjon å dele ups and downs med.. Jeg heier på dere!! )

[Gjest Gemini7]

..Hehe, har lest mer i tråden nå og jeg kjenner meg så igjen.. i frustrasjoner og frister og å være konstant og konsekvent nedsyltet i arbeid og tanker på jobb hele tida. Siste året før jeg leverte var jeg på jobb tilnærmet hver eneste dag, jobbet hver kveld, hver helg og hver ferie... ble mye alenepappatilværelse på hubbyen. Men nå er det payback Uansett, det er hardt kjør en stund. jeg har mista en del hår som holder på å gro ut igjen nå, i en kledelig minipannelugg.. Slik man får etter svangerskapet.. Legen min ville henvise meg til en lab så jeg fikk testet kortisolnivået mitt en stund før jeg leverte men beskrivende nok hadde jeg aldri tid.. Begynner imidlertid å roe seg litt nå, en drøy måned etter disputasen

Mht RefMan og Endnote; RefMan skapte et helvete for meg et par måneder før levering; plutselig hadde den kastet ut over 100 referanser fra referanselista mi!! Utrolig frustrerende!! Har hørt flere sliter med det samme når det nærmer seg en frist og man har mye i dokumentet, akkurat som om RM ikke tåler presset og klikker av for store menger stoff å ta vare på! Jeg er blitt fortalt at EndNote skal være en langt bedre løsning i så måte, stort sett veldig pålitelig. Så nå har jeg konvertert :D

Til deg som spurte om budsjett for doktormiddagen; det trenger absolutt ikke bli avsindige summer! Jeg hadde min middag i kantina på jobb, som jeg fikk leie gratis. Bestilte cateringmat, tapas, og til ca 35 gjester ble dette 10 000 kroner. Alkohol: 3-4000 kr. Vask av lokalet; 2500. Og lys, servietter, bordkort og litt blomster ble jo ikke mange hundrelappene. 16-17 000, mao. Det er riktig at man kan trekke fra noe på skatten, men kun middagsutgifter til komiteen, veiledere og sjefer, så vidt jeg har skjønt. De man "må" invitere. Hørte ei som fikk trukket fra en kjole en gang, men der setter visst Skatteetaten ned foten nå. Uansett, mine utgifter ble ganske mange titalls tusen unna bryllupsutgiftene våre..

Og mtp lønnsdiskusjonen; ja, vi er visstnok svært heldige her i Norge mht lønn og betingelser i stipendiatperioden.. Samtidig sammenligner man seg jo med andre man kjenner i andre bransjer og med langt færre års utdannelse, og da føles det litt kjipt å ikke bli belønnet litt mer etter å ha lagt ned så mye arbeid og tid i å få til en forskerutdanning, etter 6 års høyere utdanning i forkant.. Men men, man får tro det betaler seg i etterkant. Jeg sitter nå faktisk, as we speak, og venter på et tilbud om ny jobb.. Har fått bekreftet muntlig at det er på vei, og jeg er littegrann usikker på akkurat hvilket lønnstrinn jeg får, selv om jeg har en anelse.. Det begynner i så fall endelig å ligne noe. På høy tid.

Igjen, stå på i innspurt og med alt som skal gjøres.. You're gonna make it after all!