Gjest Gjest Skrevet 30. mai 2011 #21 Skrevet 30. mai 2011 Kvinnen ble kastet ut når mannen ville legge seg, javel.. politiet er enda ikke ferdig med etterforskningen, men viser det nå seg at denne absurde anmeldelsen som var avgitt i fylla er falsk så slipper hun muligens unna. Falsk forklaring er hvis det kan bevises at du med forsett har forklart deg uriktig for politiet. Så lenge du i avhøret sa at du var full og i dette tilfellet trekker anmeldelsen tilbake når en blir mer edruelig og innser hva strafferammen er for falsk anklage så.....
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2011 #22 Skrevet 30. mai 2011 Interessant å se hvor lite dere på peilig på norsk erstatningsrett! Heftig erstatningskrav. Jada. Dette er IKKE USA! 2
Gjest Blondie65 Skrevet 30. mai 2011 #23 Skrevet 30. mai 2011 Interessant å se hvor lite dere på peilig på norsk erstatningsrett! Heftig erstatningskrav. Jada. Dette er IKKE USA! Det er likefullt mulig for fornærmede å gå til erstatningssøksmål og kreve et passe beløp. Det er det jeg håper han gjør.
FrøkenJosefine Skrevet 30. mai 2011 #24 Skrevet 30. mai 2011 Dette er vås. Jenten i saken er undersøkt ved voldtektsmottaket. Her vil det mest sannsynlig fremkomme at det aldri har foregått noe seksuelt mellom dem - og det er derfor jenten har trukket anmeldelsen lenge før resultatet foreligger. Sannheten kommer frem - og mest sannsynlig har sannheten kommet frem nå når anmeldelsen er trukket. Jeg håper jenten blir anmeldt for falsk forklaring og får dom på seg og et heftig erstatningskrav. I tillegg burde hun idømmes rusbehandling siden hun tydeligvis tror at det er greit å drikke seg full for deretter å anmelde noen fordi de ikke var interessert i ligge med henne. Like lite som man bør spekulere i noens skyld i voldtekt før de er dømt bør man gå ut fra at "det stakkars offeret" er uskyldig fordi en aldri får vite hva som er sant. Helvetes kvinnfolk som ødelegger for de stakkarene som virkelig blir voldtatt! Nettopp, mest sannsynlig.. Vi får aldri vite nøyaktig hva som har skjedd.. Det trengs ikke vises på et voldtektstest at hun er voldtatt, det er ikke sikkert hun snakker sant, det er ikke sikkert han snakker sant! Erstatningskrav kommer det nok ikke til å bli siden han nødig vil bringe denne saken noe videre, han har (veldig dessverre hvis han er uskyldig) fått en anmeldelse på seg, selvom den er trukket, vil den alltid ha finnes... Jeg sier ikke at det er riktig, jeg sier ikke at det er feil, men sånn er det! Sannheten er diffus noen ganger.. 1
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2011 #25 Skrevet 30. mai 2011 Det er likefullt mulig for fornærmede å gå til erstatningssøksmål og kreve et passe beløp. Det er det jeg håper han gjør. For hvilket økonomisk tap? 1 dags tapt arbeidsinntekt. Noe advokathonorar. Tvilsomt at det blit helt de store summende. Nei her må nok påtalemyndigheten ta ansvar!
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2011 #26 Skrevet 30. mai 2011 Voldtekt i strafferettslig forstand innebærer mye mer enn det vi tradisjonelt tenker på som voldtekt - dvs. fullbyrdet samleie med evt. sædrester og dna-bevis. Voldtekt eller andre seksuelle overgrep innebærer å bli tvunget til eller presset til seksuelle handlinger mot sin vilje. 1
AnonymBruker Skrevet 30. mai 2011 #27 Skrevet 30. mai 2011 Hun fortjener noen års fengsel. Det er lite annet som kan ødelegge en manns liv så mye som en falsk voldtektsanklage.
Personlig12 Skrevet 30. mai 2011 #28 Skrevet 30. mai 2011 Å nå som jeg endelig vet hvem det er. Kjedlig da. Fyttigrisen, slike kvinnfolk skulle vært burt inne. Håper hun blir anmeldt jaffal.
Gjest Blondie65 Skrevet 30. mai 2011 #29 Skrevet 30. mai 2011 Voldtekt i strafferettslig forstand innebærer mye mer enn det vi tradisjonelt tenker på som voldtekt - dvs. fullbyrdet samleie med evt. sædrester og dna-bevis. Voldtekt eller andre seksuelle overgrep innebærer å bli tvunget til eller presset til seksuelle handlinger mot sin vilje. Det var sikkert derfor han hev henne på dør - fordi han ikke orket sexpresset hennes, tror du ikke?
Mann 42 Skrevet 31. mai 2011 #30 Skrevet 31. mai 2011 Men en ting skal hun ha. Hun oppførte seg skikkelig kjipt i fylla, men trakk anklagen da hun nyktret til. Det må da være bra?
johnjohn Skrevet 31. mai 2011 #31 Skrevet 31. mai 2011 Så lenge du i avhøret sa at du var full og i dette tilfellet trekker anmeldelsen tilbake når en blir mer edruelig og innser hva strafferammen er for falsk anklage så..... Da er det sikkert greit for gutter å voldta i fylla, så lenge de angrer etterpå? Er nok ikke så lett... 1
johnjohn Skrevet 31. mai 2011 #32 Skrevet 31. mai 2011 (endret) Nettopp, mest sannsynlig.. Vi får aldri vite nøyaktig hva som har skjedd.. Det trengs ikke vises på et voldtektstest at hun er voldtatt, det er ikke sikkert hun snakker sant, det er ikke sikkert han snakker sant! .. Eier du ikke skam i livet? Anmeldelsen er trukket, løgnen er innrømmet, men fremdeles sitter du og trekker offeret i tvil. Om ikke annet demonstrerer du hvorfor falske anmeldelser må straffes knallhardt. Minst like hardt som forbrytelsen man amelder. Det vil nemlig alltid finnes onde sladrekjerringer som deg som vil hviske og tiske, selv om uskylden er bevist. Man får jo håpe at du selv blir rammet av noe lignende. Endret 31. mai 2011 av johnjohn 3
FrøkenJosefine Skrevet 31. mai 2011 #33 Skrevet 31. mai 2011 Eier du ikke skam i livet? Anmeldelsen er trukket, løgnen er innrømmet, men fremdeles sitter du og trekker offeret i tvil. Om ikke annet demonstrerer du hvorfor falske anmeldelser må straffes knallhardt. Minst like hardt som forbrytelsen man amelder. Det vil nemlig alltid finnes onde sladrekjerringer som deg som vil hviske og tiske, selv om uskylden er bevist. Man får jo håpe at du selv blir rammet av noe lignende. Tror du må gå en runde med deg selv og debatt-teknikken din.. Jeg gidder iallefall ikke debattere med en som går til personangrep og ønsker meg voldtatt... Jeg setter spørsmålstegn ved situasjonen, for jeg vet av personlig erfaring at voldtektsofre ofte ikke er helt til å stole på når det kommer til om de klarer holde historien sin ved like... Slapp av, det er en debatt, ikke en mulighet for det til å rakke ned på alt og alle! 2
Dubbedingsen Skrevet 31. mai 2011 #34 Skrevet 31. mai 2011 Tror du må gå en runde med deg selv og debatt-teknikken din.. Jeg gidder iallefall ikke debattere med en som går til personangrep og ønsker meg voldtatt... Jeg setter spørsmålstegn ved situasjonen, for jeg vet av personlig erfaring at voldtektsofre ofte ikke er helt til å stole på når det kommer til om de klarer holde historien sin ved like... Slapp av, det er en debatt, ikke en mulighet for det til å rakke ned på alt og alle! Hvis et voldtektssoffer ikke klarer å holde historien sin ved like så bør det trekkes i tvil om hun er voldtatt i det hele tatt. Forteller man sannheten så er trenges den ikke å holdes ved like. 2
FrøkenJosefine Skrevet 31. mai 2011 #35 Skrevet 31. mai 2011 Hvis et voldtektssoffer ikke klarer å holde historien sin ved like så bør det trekkes i tvil om hun er voldtatt i det hele tatt. Forteller man sannheten så er trenges den ikke å holdes ved like. Det kommer jo en del følelser i sving når man er voldtatt skjønner du, det er ikkenoe logisk ved reaksjonene til et voldtektsoffer i det hele tatt.. De kan trekke sine egen historie i tvil som en forsvarsmekanisme, de kan gå i sjokk, ikke huske noen ting, og hundre andre lite "logiske" reaksjoner.. Jeg sier ikke at det er tilfelle her, men det er som sagt bare to personer som vet! Hvis det er tilfelle at hun har løyet, eller overdrevet sterkt det som har skjedd bør hun få straff, men det er ikke opp til oss og dømme,det er opp til påtalemyndighetene og fyren som ble anklaget.. Dere er ikkenoe bedre enn meg i å fare med "sladder"... 2
johnjohn Skrevet 31. mai 2011 #36 Skrevet 31. mai 2011 Tror du må gå en runde med deg selv og debatt-teknikken din.. Jeg gidder iallefall ikke debattere med en som går til personangrep og ønsker meg voldtatt... Jeg setter spørsmålstegn ved situasjonen, for jeg vet av personlig erfaring at voldtektsofre ofte ikke er helt til å stole på når det kommer til om de klarer holde historien sin ved like... Slapp av, det er en debatt, ikke en mulighet for det til å rakke ned på alt og alle! Det er en debatt - og derfor føler du at du kan sitte og dra uskyldige mennesker gjennom søla? "Hmm.. Hun sier at hun løy, alt tyder på at hun løy, det finnes absolutt ingenting som tyder på noe annet enn at dette er en falsk anmeldelse - MEN MAN KAN JO ALDRI VITE". Jeg spør deg igjen - eier du ikke skam i livet? Er det kun på internett du sitter og sprer ondsinnete rykter, eller gjør du det i virkeligheten også? Du burde vært straffet på samme måte som hun dame som leverte falsk anmeldelse. 3
FrøkenJosefine Skrevet 31. mai 2011 #37 Skrevet 31. mai 2011 Det er en debatt - og derfor føler du at du kan sitte og dra uskyldige mennesker gjennom søla? "Hmm.. Hun sier at hun løy, alt tyder på at hun løy, det finnes absolutt ingenting som tyder på noe annet enn at dette er en falsk anmeldelse - MEN MAN KAN JO ALDRI VITE". Jeg spør deg igjen - eier du ikke skam i livet? Er det kun på internett du sitter og sprer ondsinnete rykter, eller gjør du det i virkeligheten også? Du burde vært straffet på samme måte som hun dame som leverte falsk anmeldelse. Hvis du leser innleggene mine uten "Drama"-brillene dine på ser du at jeg ikke har sagt det ene eller det andre, jeg har rett og slett ikke dratt noen konklusjoner i det hele tatt om hva som har skjedd.. Jeg har sagt det er en vanskelig situasjon og dra noen slutninger til i det hele tatt for det er så mange faktorer som spiller inn i hvordan mennesker reagerer i slike settinger og ikke minst når media er dratt med i det hele Jeg sier ikke at fyren er skyldig, men jeg sier at han ikke er renvasket, noe som også er fakta, siden han ikke er totalt frikjent enda, siden etterforskningen fortsatt er i gang.. Når det kommer til meg som person, gidder jeg ikke diskutere, jeg vet hvem jeg er, det vet ikke du.. PUNKTUM i diskusjonen om meg! 2
johnjohn Skrevet 31. mai 2011 #38 Skrevet 31. mai 2011 Jeg sier ikke at fyren er skyldig, men jeg sier at han ikke er renvasket, noe som også er fakta, siden han ikke er totalt frikjent enda, siden etterforskningen fortsatt er i gang.. Når det kommer til meg som person, gidder jeg ikke diskutere, jeg vet hvem jeg er, det vet ikke du.. PUNKTUM i diskusjonen om meg! Og når saken er henlagt som intet straffbart forhold, og jenta dømt for falsk anmeldelse, hva sier du da? Vil du da fremdeles sitte og spekulere og mistenkeliggjøre offeret? 3
FrøkenJosefine Skrevet 31. mai 2011 #39 Skrevet 31. mai 2011 Og når saken er henlagt som intet straffbart forhold, og jenta dømt for falsk anmeldelse, hva sier du da? Vil du da fremdeles sitte og spekulere og mistenkeliggjøre offeret? Nå er det vel du som spekulerer er det ikke? Det er vel ikke så viktig hva jeg mener igrunn, så lenge rettferdighet har skjedd.. Hvis det er tilfelle at jenta ikke har blitt voldtatt og det kommer frem med bevis og saken blir henlagt så er det brillefint.. HVIS hun er voldtatt og det samme skjer, så er det jo grusomt! Mitt poeng er i klartekst, siden du har litt hardt for det, er at INGEN bortsett fra disse to vet nøyaktig hva som har skjedd! Ikke du, ikke jeg, ingen! 2
johnjohn Skrevet 31. mai 2011 #40 Skrevet 31. mai 2011 (endret) Nå er det vel du som spekulerer er det ikke? Nei, jeg spør deg et konkret og veldig enkelt spørsmål. Vil du fremdeles sitte og spre ondsinnet sladder etter at han er formelt frikjent? Du klarer tydeligvis ikke å svare på et så enkelt spørsmål engang. Jenter som deg burde vært buret inne sammen med dem som sprer falske anmeldelser. Endret 31. mai 2011 av johnjohn 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå