Ikke vestlige innvandrere uthuler velferdsstaten.

[AnonymBruker]

Lurer også på hvorfor så mange fra Tyrika innvandrer til Norge. De er jo neppe forfulgte, eller fra eøs, så hvordan kan de komme inn i Norge.

Det blir nok bedre når Tyrkia blir EU medlem skal du se!

Not.

[Larsern]

Ser ikke ut som om regjeringa bryr seg noe:

http://www.dagbladet.no/2011/05/24/nyheter/politikk/innenriks/arbeiderpartiet/16629613/

Tall fra Finansdepartementet viser at en del uføre må skaffe seg jobb med over 390 000 kroner i årslønn dersom de ikke skal tape på å jobbe.

Ikke verst. For noen år siden så kunne man med 5 års høyere utdanning forvente seg en slik lønn, i bytte mot 40 timer arbeid i uka selvfølgelig.

[Gjest pastablasta]

Tall fra Finansdepartementet viser at en del uføre må skaffe seg jobb med over 390 000 kroner i årslønn dersom de ikke skal tape på å jobbe.

Ikke verst. For noen år siden så kunne man med 5 års høyere utdanning forvente seg en slik lønn, i bytte mot 40 timer arbeid i uka selvfølgelig.

..gjør sikkert underverk for motivasjonen.

Men, de som har klart å karre til seg oppunder 390 000 i utbetalinger, har vel nødvendigvis stått endel år i arbeidslivet allerede? Kan ikke tro man får ut såpass uten å opparbeide en god del.. ?

[Larsern]

..gjør sikkert underverk for motivasjonen.

Men, de som har klart å karre til seg oppunder 390 000 i utbetalinger, har vel nødvendigvis stått endel år i arbeidslivet allerede? Kan ikke tro man får ut såpass uten å opparbeide en god del.. ?

Forhåpentligvis.

[AnonymBruker]

Innvandring handler ikke om å tilføre Norge mer økomisk vekst, men om internasjonal solidaritet. Vi tar imot asysøkere fordi forfulgte mennesker skal ha et trygt sted å bo. Vi tar imot mennesker på familieinnvandring fordi det er humant å gjenforene familier.

Innvandrerene som kommer i voksen alder har ikke mulighet til å jobbe like lenge som vi som har bodd her hele livet. Pakistanerene som kom på 70-tallet jobbet 2-3 jobber, gjerne jobber som nordmenn ikke ville ha, og ble utslitt.

Andre generasjons innvandrere gjør det bra. Spesielt jentene er flittige og tar høyere utdannelse. Bare ta en titt på en lesesal på det medisinske eller juridiske fakultet!

Det er alltid vanskeligst med den første generasjonen. Etter hvert så går det seg til, men det forutsetter at alle har mulighet til et meningsfylt liv.

Skal vi liksom sitter her på vår lille tue og ikke dele med noen? Ha en "test" på hva mennesker kan tilføre oss økonomisk før vi slipper dem inn?

[Gjest Gjest]

Skal vi liksom sitter her på vår lille tue og ikke dele med noen? Ha en "test" på hva mennesker kan tilføre oss økonomisk før vi slipper dem inn?

Vi kan jo ikke ta imot alle som har det dårligere enn oss så urettferdig blir det åkke som. Og om vi ikke steller oss rett så kan vi begynne å slite med nasjonaløkonomien og ha mindre penger til å støtte der det virkelig trengs nødhjelp.

Ellers er jeg enig at det ser lyst ut mtp. andregenrasjons innvandrere.

[AnonymBruker]

Vi kan jo ikke ta imot alle som har det dårligere enn oss så urettferdig blir det åkke som. Og om vi ikke steller oss rett så kan vi begynne å slite med nasjonaløkonomien og ha mindre penger til å støtte der det virkelig trengs nødhjelp.

Ellers er jeg enig at det ser lyst ut mtp. andregenrasjons innvandrere.

Med det stemmer ikke at vi tar imot "alle"! Det er faktisk ikke så lett å komme til Norge!

Jeg er enig i at vi burde ha mer effektiv saksbehandling. At mennesker setter livene sine på vent i flere år i påvente av svar fra UDI og UNE er umennesklig!

[AnonymBruker]

Med det stemmer ikke at vi tar imot "alle"! Det er faktisk ikke så lett å komme til Norge!

Dette ble litt feil... Jeg mente at det er nokså strenge krav til søknader, men er klar over at det ikke er så vanskelig å komme hit som papirløs eller trenere en asylsak.

[AnonymBruker]

Dette ble litt feil... Jeg mente at det er nokså strenge krav til søknader, men er klar over at det ikke er så vanskelig å komme hit som papirløs eller trenere en asylsak.

Og at man må se på saksbehandlingen, ikke reglene.

Så tror jeg at jeg har fått sagt alt i denne omgang :gjeiper:

[AnonymBruker]

Med det stemmer ikke at vi tar imot "alle"! Det er faktisk ikke så lett å komme til Norge!

Jeg er enig i at vi burde ha mer effektiv saksbehandling. At mennesker setter livene sine på vent i flere år i påvente av svar fra UDI og UNE er umennesklig!

Det er det jeg mener, vi tar ikke imot alle og kan ikke gjøre det så da blir det jo gæernt for mange i stedet. Vi burde ta imot færre somaliere og heller hjelpe de å skape et fungerende land der nede. Det er ikke noe negativt om somaliere som sådan men spranget til å kunne gjøre et bidrag her i Norge blir rett og slett for stort for mange. Enig i at saksbehandlingen er treg.

[AnonymBruker]

"gæernt for mange likevel"

[Gjest ANonym bruker ;)]

Lurer også på hvorfor så mange fra Tyrika innvandrer til Norge. De er jo neppe forfulgte, eller fra eøs, så hvordan kan de komme inn i Norge.

har du vært i Tyrkia?? da mener jeg det virkelig Tyrkia?? eller kanskje du har et bilde av Tyrkia som tilsvarer pene strender og førsteklasses hoteller, slik som turistområdene består av? reiser du lenger inn i landet, feks til østlige delene hvor det kurdiske folket bor, får du se hvor mye fattigdom og elendighet som finnes i det landet.. dersom du hadde vært mer bevisst de faktiske livssituasjonen til menneskene som bor i Tyrkia, hadde du kanskje forstått hvorfor noen velger å flytte til blant annet Norge.

[Gjest Gjest]

Også jeg som trodde det skulle være eldrebølgen som skulle ta knekken på den norske velferdsstaten...

Den norske modellen er uansett ikke bærekraftig når man får en befolkning på mer enn 4millioner.

De som flykter, og virkelig har grunn til å få opphold her i landet, er jo folk som har traumer og skader, og ikke er arbeidsdyktige. Da sier det det seg selv at de har sugerøret godt nedi trygdekassa.

Når de i tillegg får barn inn i sin fattigdom hjelper det ikke.

Ei heller når de improterer resten av sine slektninger.

Det er bare å innse at når befolkningen blir større er ikke Gerhardsen-modellen bærekraftig lenger.

Dette er fordi den var basert på å trygge alderdommen til en gruppe arbeidere en gang for 60år siden.

Verden er ikke slik lenger.

Derfor må vi finne på noe annet.

Hadde det ikke vært flyktninger å skylde på, hadde man begynt å skylde opå noe annet. Feks de gamle som faktisk bygde landet,og som er for gamle og syke til å fortsatt jobbe, eller de uføre som faltisk er for syke til å jobbe.

Her har man ganske enkelt valg seg ut noen til syndebukk som det er enkelt for mange å akseptere.

Sannheten er at velferdstaten silk vi kjenner den ikke kan fortsette med dagens nivå, uansett, ettersom befolkningen har økt.

Uten innvandreing ville det fortsatt ikke bært seg.

[Gjest Gjest]

Innvandring handler ikke om å tilføre Norge mer økomisk vekst, men om internasjonal solidaritet. Vi tar imot asysøkere fordi forfulgte mennesker skal ha et trygt sted å bo. Vi tar imot mennesker på familieinnvandring fordi det er humant å gjenforene familier.

Innvandrerene som kommer i voksen alder har ikke mulighet til å jobbe like lenge som vi som har bodd her hele livet. Pakistanerene som kom på 70-tallet jobbet 2-3 jobber, gjerne jobber som nordmenn ikke ville ha, og ble utslitt.

Andre generasjons innvandrere gjør det bra. Spesielt jentene er flittige og tar høyere utdannelse. Bare ta en titt på en lesesal på det medisinske eller juridiske fakultet!

Det er alltid vanskeligst med den første generasjonen. Etter hvert så går det seg til, men det forutsetter at alle har mulighet til et meningsfylt liv.

Skal vi liksom sitter her på vår lille tue og ikke dele med noen? Ha en "test" på hva mennesker kan tilføre oss økonomisk før vi slipper dem inn?

Det man kan begynne å lure på er alle polakker, litauere, svensker og andre som etterhvert skal heve aldredomstrygd fra Norge, siden de har tjent seg opp pensjonsrettigheter her.

Norge er flinke til "å rekruttere arbeidskraft" utenfra til å gjør e jobber nordmenn ikke vil ha. Det være seg som bussjåfør, bananskreller, bartender, eller bygningsarbeider.

Disse skal etterhvert ha alderspensjonen sin utbetalt.Samtidig som eldrebølgen koster flesk.

Og dette er vestlige innvandrere...

Enkelte er gode til å spille på det folk mangler av kunnskap for å skape opinion for sin sjulte agenda, når de kommer med sine "årsaksforklaringer på ting"...

[Gjest Gjest]

Norge er flinke til "å rekruttere arbeidskraft" utenfra til å gjør e jobber nordmenn ikke vil ha. Det være seg som bussjåfør, bananskreller, bartender, eller bygningsarbeider.

Disse skal etterhvert ha alderspensjonen sin utbetalt.Samtidig som eldrebølgen koster flesk.

Og dette er vestlige innvandrere...

Ikke bare det. De skal vel ha utbetalt sin rettmessige barnetrygd til ungene sine hjemme i Litauen, Polen, Sverige osv også...

Er man medlem i folketrygden, så er man vel medlem i folketrygden..

[Gjest Gjest]

Med det stemmer ikke at vi tar imot "alle"! Det er faktisk ikke så lett å komme til Norge!

Jeg er enig i at vi burde ha mer effektiv saksbehandling. At mennesker setter livene sine på vent i flere år i påvente av svar fra UDI og UNE er umennesklig!

Med "effektiv" så mener du mekanisk og overfladisk, ikke sant...?

Det er fælt mange som mener man bør utvise røkla, men ikke akkurat den familien/akkurat det barnet i klassen til datteren/akkurat den søte kvinnelige forfatteren - som de selv har et personlig forhold til.

Det er fælt mange som sier de har imot innavndrere, men bare ikke akkurat den peronen de selv har møtt, siden den personen er ikke "sånn"(når de må se vedkommende inn i øynene)..

[Gjest Gjest]

Det man kan begynne å lure på er alle polakker, litauere, svensker, dansker og andre som etterhvert skal heve aldredomstrygd fra Norge, siden de har tjent seg opp pensjonsrettigheter her.

Norge er flinke til "å rekruttere arbeidskraft" utenfra til å gjør e jobber nordmenn ikke vil ha. Det være seg som bussjåfør, bananskreller, bartender, eller bygningsarbeider.

barnehageassistent, sykepleier, hjelpepleier, lege, røntgenlege

Disse skal etterhvert ha alderspensjonen sin utbetalt.Samtidig som eldrebølgen koster flesk.

Og dette er vestlige innvandrere...

Enkelte er gode til å spille på det folk mangler av kunnskap for å skape opinion for sin sjulte agenda, når de kommer med sine "årsaksforklaringer på ting"...

[Gjest Gjest]

Lurer også på hvorfor så mange fra Tyrika innvandrer til Norge. De er jo neppe forfulgte, eller fra eøs, så hvordan kan de komme inn i Norge.

Gifte seg med nordmenn og søke familiegjenforening.

[Gjest Gjest]

Har hørt fra flere i helsesektoren at en ganske stor gruppe av innvandrere også er funksjonshemmet eller har alvorlige sykdommer som krever lang og dyr behandling. Dette er noe som mediene ikke tør å nevne.

Hvis de kommer fra en krig og har skader, eller har vært ofre for tortur , sier det seg selv at de har skader som krever behandling.

I tillegg kommer den gruppen der man i århundrer har giftet bort fettere til kusiner innen samme slekt, med det resulat at det fødes det barn med feil og lyter.Disse funksjonshemmingene krever behandling.

Det er også de som har blitt lemlestet i voldtekter under krig og fått underlivet ødelagt, og de som har blitt lemlestet med overlegg for å "rense dem" i følge tradisjon. Disse vil trenge behandling da de virkelig lider.

Det er også en del barn som utvikler rakitt pga mangel på vitamin D, siden de har mørk hud,er i et land med svakere sollys, oppholder seg mest innedørs og har ensformig diett siden mødrene ikke får tak i de matvarene de er vant til fra hjemlandet.

Det er også brystkreft, nyreproblemer og hjerte-kar sykdommer og sikkert andre tilstander.

Det er også dem som får opphold på humanitært grunnlag siden de har sykdomer som de ville dø av om de ble returnert, siden behandlingen/økonomi til behandling ikke fins i hjemlandet. Feks hjernekreft.

Derfor er det helseplager blant disse gruppene som er reelle og som krever behandling.

[AnonymBruker]

Med "effektiv" så mener du mekanisk og overfladisk, ikke sant...?

Det er fælt mange som mener man bør utvise røkla, men ikke akkurat den familien/akkurat det barnet i klassen til datteren/akkurat den søte kvinnelige forfatteren - som de selv har et personlig forhold til.

Det er fælt mange som sier de har imot innavndrere, men bare ikke akkurat den peronen de selv har møtt, siden den personen er ikke "sånn"(når de må se vedkommende inn i øynene)..

Nå kjefter du på feil person, bare så det er sagt

Ne, jeg mener effektiv i den forstand at barn ikke bør sitte flere år på asylmottak og at man ikke skal være nødt til å vente et helt år på å få gjenforent familien sin.

Nå har saksbehandlingstiden for familiegjenforeningssaker forsåvidt blitt satt ned til seks mnd. Det er bra, men jeg er bekymret for at andre saker vil lide.