Gå til innhold

Tror du verden går under til helgen eller des. 2012?  

52 stemmer

  1. 1. Tror du verden går under til helgen eller des. 2012?

    • Til helgen
      2
    • Des. 2012
      7
    • Ingen av delene
      43


Fremhevede innlegg

Gjest Gjest
Skrevet

Ingen dommedag? Ingen opprykk? Skuffet!

NOT!!! :hoho:

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ingen dommedag? Ingen opprykk? Skuffet!

NOT!!! :hoho:

Vi sa jo at den kommer ikke før ultimo desember 2012. :sjenert:

Gjest Chanè
Skrevet

Hva, blir det ikke jul neste år ???

Skrevet

Bare en kjapp en, før julegrana tar fyr, og Helvete stinker av svidd plastikk. :opplyser:

Gjest Gjest
Skrevet

Hørtes deilig ut å slippe det julemaset... Og da kan jeg jo droppe å styre med å få opp julebelysningen, også. Pinnekjøtt er ikke noe godt heller, og det lager lukt i hele huset.Pluss at jeg kan spare min begeistring for familesammenkomster der folk blir fulle og sier det de egentlig har ment om de andre, hele tiden...Harmageddon kan neppe bli verre.

Skrevet

Ingen dommedag? Ingen opprykk? Skuffet!

NOT!!! :hoho:

Det beviser strengt tatt ikke at apokalypsen ikke har begynt. Det eneste det beviser er at DU ikke har blitt funnet verdig for opprykk. Det kan jo hende at det finnes folk som ble rykket opp. Hmmm... når jeg tenker meg om så har jeg ikke sett naboen min siden i går. Jeg skjønner ikke hvorfor han skal være mer verdig enn meg! Han er jo en skikkelig gris!

Gjest Gjest
Skrevet

Er det noen som har hørt noe fra Camping?

Det blir nok nedrykk for Mr. Camping. :skratte:

Skrevet

Det beviser strengt tatt ikke at apokalypsen ikke har begynt. Det eneste det beviser er at DU ikke har blitt funnet verdig for opprykk. Det kan jo hende at det finnes folk som ble rykket opp. Hmmm... når jeg tenker meg om så har jeg ikke sett naboen min siden i går. Jeg skjønner ikke hvorfor han skal være mer verdig enn meg! Han er jo en skikkelig gris!

Hey, la oss ikke glemme hvilken gud vi snakker om her!

Lot, som ble ansett for å være den eneste rettskafne man i Sodoma, ville overgi sine døtre til mobben for å redde to engler fra å bli gruppesodomert (som om engler ikke kunne ta vare på seg selv). Det er guden som promoterer folkemord, for la oss ikke glemme at Moses i sin tid ble beordret til å utrydde hele stammer, husdyra inkludert, i sin "krigføring" mot de andre som var så uheldige å bo i "det lovede land". Det er guden som bød Moses, ved en annen anledning, å utrydde ALLE medlemmer av en annen stamme, UNNTATT de kvinner som "enda ikke hadde kjent en mann". Underforstått, prepubertale ungjenter, og underforstått "Har de ikke kjent menn før, så blir det rikelig anledning til det nå!". Altså sexslaveri.

Det er også guden som bød Abraham å myrde sønnen sin som et bevis på sin trofasthet. Og skal man tro muslimene på deres påstand om at det er OK å gifte seg med førskolebarn, og at Allah er den samme som Jahve, så er det også guden som promotrer pedofili.

Så det er tydeligvis ingen hindring å være et svin. Du kan, som "historien" viser, være både folkemorder, slavehandler, voldtektsmann, sønnemorder og pedofil, og FORTSATT være blant de rettferdige. Så sant du ikke bruker klær laget av to typer stoff. DET er ikke bra.

  • Liker 1
Gjest Gjest
Skrevet

Du kan, som "historien" viser, være både folkemorder, slavehandler, voldtektsmann, sønnemorder og pedofil, og FORTSATT være blant de rettferdige.

Ja det ligger jo i forkynnelsen det... Jesus sonet for syndene, og det eneste du trenger å gjøre er å tro på han...Da er det iorden.

Nå forutsetter Paulus at du utvikler en hang til å være snill og god mot dine medmennesker av å internalisere visse normer som Jesus gir. Men i utgangspunktet er du altså bra nok, så lenge du gir deg over og tror.

Det var nemlig Jesu offer på krossen som gjorde folk rettferdige...

Mulig at opprykkelsen skjedde like så stille som den hendelsen av Jesus kom til jord første gang, og at Han sitter i samtale med Harold Camping akkurat nå. Men jeg tviler...

Så da får vi bare vente på neste tidsfrist.

Det kan jo hende at siden "ingen skal kjenne dagen og timen" måtte Gud gjøre om på skjemaet, siden Camping begynte å kunngjøre tidspunktet...

U never can tell.

(Eller at teologen som var i begynnelsen kom fram til at det var smart å ikke kan gi noe tidspunkt, siden da ville jo nettopp illusjonen bli avslørt når dagen kom og gikk...)

Personlig ser jeg for meg at jorda "går under" den dagen sola er tom for brennstoff, så det blir mørkt og kaldt her...

Skrevet
Pinnekjøtt er ikke noe godt heller [...]

Hey? Ikke nødvendig med blasfemi her! :opplyser:

  • Liker 3
Gjest testikkelkreft
Skrevet

Hører ikke dennne tråden under skråblikk og generalisering fru kjære moderator? :tunge1:

Gjest Gjest
Skrevet

Hører ikke dennne tråden under skråblikk og generalisering fru kjære moderator? :tunge1:

Var det ikke en aktuell sak at Harold Camping spådde verdens undergang, kanskje?

Folk har jo solgt hus og hjem, sagt opp jobben, reist tvers over USA til dit meningheten hans er, og møtt fram på Times Square for å vente på Jesus. Det var tilogmed en som lot være å starte på medisinstudiet hun var tatt inn på..

Mange forvirrede folk fra den menigheten får i dag hjelp å bearbeide at ingenting skjedde fra andre kristne menigheter, som hjelper dem å innse hvorfor Camping ikke kunne vite det han påstod å ha bevis for. Det er sagt at andre menigheter følte de måtte gripe inn og forhindre at folk tok selvmord i fortvilelse over å ha latt seg lure...

Klart det er en aktuell sak, når en dommedagsprofet blir tatt på alvor av trosfeller...

Det er jo en aktuell sak at denne fyren forkynner jordas undergang basert på noen tall han har konstruert opp fra å ha lest en bok... Spesielt når andre folk tok han alvorlig.For andre gang.

Det blir ikke mindre aktuelt selv om folk i tråden ser humoristisk på denne falske profeten, som ikke selv innser at det han suller med i numerologien sin må være vrøvel...

Følgte med selv jeg, og syns det hadde vært super action hvis det hadde vist seg at Kongesønnen faktisk kom på Himmelens skyer.

Da hadde man jo fått se om det faktisk er noe hold i disse religiøse påstandene.

Skrevet

Personlig ser jeg for meg at jorda "går under" den dagen sola er tom for brennstoff, så det blir mørkt og kaldt her...

Da kommer det ikke til å bli mye mørkt og kaldt. For før sola slukner, kommer den til å ese ut, til den sluker det meste av det indre solsystemet, og jorda kommer til å bli et sant helvete. Havene og atmosfæren kommer til å koke bort, og alle som ikke har sunblock +1 million eller så, kan kysse ræva si farvel. Forhåpentligvis har vi funnet en grei måte å forlate solsystemet på, innen det, ellers er det slutten for den mennesklige rasen.

Men som dokumentarer som Battleship Galactica og Star Trek har vist oss, så er det ingen grunn til å frykte for dette.

Gjest Gjest19:21
Skrevet

Vi kan i allefall være glad for at Harold Camping nøyde seg med å misjonere om undergangen. Det er jo bra at han ikke serverte sektmedlemmene sine gift å drikke i tillegg. Det fins jo dem som har gjort det, også.

Det var for øvrig meg som skrev dette også.

Jeg syns som sagt det er en aktuell sak å snakke om, når folk faktisk tar forkynnerene sine sånn på alvor at de stiller seg opp og speider etter Jesus 21 mai...

Det er tross alt ikke så ofte vi har en dommedagsprofet som får særlig gjennomslag.

Neste gang blir visstnok i oktober 2012, så det er en del av disse profetinene i omløp akkurat nå.

Da er det en aktuell sak, selv om man tillater seg å se humoristisk på det.

Gjest Gjest
Skrevet

Da kommer det ikke til å bli mye mørkt og kaldt. For før sola slukner, kommer den til å ese ut, til den sluker det meste av det indre solsystemet, og jorda kommer til å bli et sant helvete. Havene og atmosfæren kommer til å koke bort, og alle som ikke har sunblock +1 million eller så, kan kysse ræva si farvel. Forhåpentligvis har vi funnet en grei måte å forlate solsystemet på, innen det, ellers er det slutten for den mennesklige rasen.

Men som dokumentarer som Battleship Galactica og Star Trek har vist oss, så er det ingen grunn til å frykte for dette.

Selvsagt kommer vi ikke til å ha folatt stedet. Vi kommer til å omkomme. Og godt er det.

Egentlig betyr vi ikke mer enn en liten mygg, og hvem sørger om den blir klasket ihjel?

Vi kommer til å bli radert ut akkurat som dinoene, og være døde i god tid før havet begynner å koke.

Rest assured: Armageddon kommer. Men den dagen er hverken du eller jeg her. Ikke noe å bekymre seg for.

Det er en naturlig prosess.

Skrevet (endret)

Selvsagt kommer vi ikke til å ha folatt stedet. Vi kommer til å omkomme. Og godt er det.

Egentlig betyr vi ikke mer enn en liten mygg, og hvem sørger om den blir klasket ihjel?

Vi kommer til å bli radert ut akkurat som dinoene, og være døde i god tid før havet begynner å koke.

Rest assured: Armageddon kommer. Men den dagen er hverken du eller jeg her. Ikke noe å bekymre seg for.

Det er en naturlig prosess.

Det er vel strengt tatt et hypotetisk spm, som ikke kommer til å bli besvart i vår tid. Men jeg ser en logisk progresjon i dette, og den er innebygd i måten vi gjør ting. Før eller siden kommer det til å bli regningssvarende for oss å forsøke å utnytte ressursene som ligger i verdensrommet. Vi har allerede hatt et romfartseventyr som produserte et vell av ny teknologi, og hvis man gjør et nytt fremstøt mot verdensrommet, kommer det til å gjenta seg. Etableringen av baser på månen og på Mars kommer til å sette fart i utviklingen av det jeg tenker på som reelt fungerende teknologi, og jeg tipper at vi kommer til å se utviklingen av farkoster som vil være mindre sårbare for småfeil og uhell enn de nåværende. Challenger eksploderte fordi den ble skutt opp på en dag som var for kald til at O-ringstettingene på solid fuel boosteren fungerte optimalt, og en stikkflamme skjøt ut av den ene raketten og sveiset hull i tanken for flytende drivstoff. Typisk primitiv teknologi.

Man kunne sammenligne det med utviklingen av bilen. I bilens barndom var biler ekstremt kostbare, og de brøt sammen så ofte at det var ganske vanlig at man hadde med seg en mekaniker.

I våre dager kan du kjøre en billigbil to ganger rundt kloden før den utvikler noen seriøse feil.

Og jeg mener det bokstavelig. Jordens omkrets er omtrent 40.000 kilometer, og levetiden på kritiske deler som f.eks registerreimen, er på enten 10 år, eller 80.000 km.

Endret av Mann 42
Gjest Gjest
Skrevet

Før eller siden kommer det til å bli regningssvarende for oss å forsøke å utnytte ressursene som ligger i verdensrommet.

Derfor vil det være en fordel for omgivelsene at vi ryker med...

Gjest Vampen
Skrevet

Fanden altså, det betyr at jeg både må gjøre ferdig eksamen og fylle 30 på lørdag.. :snurt:

Skrevet (endret)

Derfor vil det være en fordel for omgivelsene at vi ryker med...

Hvis du med "vi" mener deg selv, så må jeg bare få uttrykke min dype beklagelse for ditt selvhat. Jeg håper at du kommer over det.

Jeg tipper at menneskene er den eneste rasen i solsystemet som går rundt og hater seg selv for at de er dominante. Jeg tviler på at dinosaurene hadde slike kvaler, til tross for at de holdt pattedyra nede i mer enn 50 millioner år!

Endret av Mann 42

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...