Til helgen går verden under

[Gjest Chanè]

Jeg for min del lurer mest på hvorfor tallet 17 betyr himmel.

[Mann 42]

Jeg for min del lurer mest på hvorfor tallet 17 betyr himmel.

Det er nok noe som skriver seg fra jødenes hang til tallmagi, i kombinasjon med at de tilskrev tall til bokstaver og regnet ut sluttsummer av ord. Hovedsaklig mumbo jumbo. Men enkelte religiøse typer digger dette, for det betyr at de kan leke seg med de hellige bøkene sine og finne "skjulte budskap". I stedet for å lese dem ettertenksomt og undre seg over om det virkelig ER en god ting å selge sine døtre som slaver, slakte sine sønner fordi Gud sier det, eller om det egentlig gir noen mening at kvinner skal tie i forsamlingen. Og ellers. Denslags spm gir bare hodepine for den som aller helst bare vil tro. På hvasomhelst.

[Gjest Vampen]

Vulkanutbrudd på Island.. Tilfeldig?

[Gjest Vampen]

Det er nok noe som skriver seg fra jødenes hang til tallmagi, i kombinasjon med at de tilskrev tall til bokstaver og regnet ut sluttsummer av ord. Hovedsaklig mumbo jumbo. Men enkelte religiøse typer digger dette, for det betyr at de kan leke seg med de hellige bøkene sine og finne "skjulte budskap". I stedet for å lese dem ettertenksomt og undre seg over om det virkelig ER en god ting å selge sine døtre som slaver, slakte sine sønner fordi Gud sier det, eller om det egentlig gir noen mening at kvinner skal tie i forsamlingen. Og ellers. Denslags spm gir bare hodepine for den som aller helst bare vil tro. På hvasomhelst.

Er det liksom feil å selge døtre og slakte sønner også nå?

[Gjest a]

Jeg for min del lurer mest på hvorfor tallet 17 betyr himmel.

Og jeg lurer på hvilken forklaring Camping skal gi folk i morgen, på hvorfor Harmageddon ikke kom denne gangen heller...

I alle tilfeller fikk jeg en god unnskyldning for å ta meg en fest

[Gjest Gjest]

Er det liksom feil å selge døtre og slakte sønner også nå?

Til opplysning så slaktet han aldri den sønnen... :gjeiper:

[AnonymBruker]

Akk ja, det gikk bra denne gangen og

[ilcrappo]

"Jeg har lagt sammen noen tall fra den hellige boken og er bombesikker på at disse tallene sammenlagt vil fortelle meg når verden går under!"

Jeg må innrømme at logikken i utledningen holder et veldig høyt nivå, så jeg er litt overrasket over at forutsigelsen ikke slo til. Dette må dobbeltsjekkes... i følge denne datokalkulatoren får jeg at opprykningen inntreffer i morgen og ikke i dag!! Puh! Da er det fremdeles et ørlite håp om at verden går under likevel.

[Gjest a]

Jeg må innrømme at logikken i utledningen holder et veldig høyt nivå, så jeg er litt overrasket over at forutsigelsen ikke slo til. Dette må dobbeltsjekkes... i følge denne datokalkulatoren får jeg at opprykningen inntreffer i morgen og ikke i dag!! Puh! Da er det fremdeles et ørlite håp om at verden går under likevel.

What!? Når?

Er det fortsatt en sjans for at undergangen slår til, altså?

Dette begynner å bli anstrengendes...

Jeg vil vite om jeg blir utsatt for eller !

[ilcrappo]

What!? Når?

Er det fortsatt en sjans for at undergangen slår til, altså?

Dette begynner å bli anstrengendes...

Jeg vil vite om jeg blir utsatt for eller !

Det kommer an på om du på noen gang har begjæret din nestes esel.

[Mann 42]

Til opplysning så slaktet han aldri den sønnen... :gjeiper:

Og til opplysning, så var det bare fordi han fikk kontraordre i siste liten. Mao, han ville gjort det, hvis han ikke hadde blitt stoppet av den samme som gav ham beskjed om å gjøre det i utgangspkt. Hadde han gjort det RIKTIGE, og sagt at "Gud, dette er ikke riktig, min sønn er uskyldig, og jeg kan ikke bevise min troskap ved å ta et uskyldig barns liv. Offer eller ikke, dette er galt!", så kunne historien om Abraham og Isak hatt en viss moralsk verdi. Men jeg syns bare den viser at idealet er en pervers servilitet og et fravær av egne moralske valg som kunne gjort en hvilken som helst SS-kommandant misunnelig. "I was only following orders!" Hørt den før?

[Gjest a]

Det kommer an på om du på noen gang har begjæret din nestes esel.

Esel? Nei, det har jeg aldri begjært, nei.

[Mann 42]

Det kommer an på om du på noen gang har begjæret din nestes esel.

Der har jeg mitt på de tørre. Men forøvrig så er det ganske shaky. Jeg gjør Mal`s ord da han ble spurt om han visste hva som var hans største synd, til mine egne. "Hell, I`m a great fan of all seven. But right now I think I would have to go with Anger." Eller noe sånt.

Endret 22. mai 2011 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Og til opplysning, så var det bare fordi han fikk kontraordre i siste liten. Mao, han ville gjort det, hvis han ikke hadde blitt stoppet av den samme som gav ham beskjed om å gjøre det i utgangspkt. Hadde han gjort det RIKTIGE, og sagt at "Gud, dette er ikke riktig, min sønn er uskyldig, og jeg kan ikke bevise min troskap ved å ta et uskyldig barns liv. Offer eller ikke, dette er galt!", så kunne historien om Abraham og Isak hatt en viss moralsk verdi. Men jeg syns bare den viser at idealet er en pervers servilitet og et fravær av egne moralske valg som kunne gjort en hvilken som helst SS-kommandant misunnelig. "I was only following orders!" Hørt den før?

Det som hadde blitt interessant hadde vært om Abraham faktisk hadde sagt dette, og sett hva Gud svarte da...

[ilcrappo]

Esel? Nei, det har jeg aldri begjært, nei.

... sikker?...

[Mann 42]

Det som hadde blitt interessant hadde vært om Abraham faktisk hadde sagt dette, og sett hva Gud svarte da...

God said to Abraham: "Kill me your son!"

Abe said "Man, you must be putting me on!" God said "No!" Abe said "What!"

God said "You can do anything you want to, but next time you see me coming, you better run..!"

Abe said "Where do you want this killing done?"

God said "Down on Highway 61!"

Bwwewwewwouu! (onomatopoeticon: munnspill)

Endret 22. mai 2011 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Vi kan i allefall være glad for at Harold Camping nøyde seg med å misjonere om undergangen. Det er jo bra at han ikke serverte sektmedlemmene sine gift å drikke i tillegg. Det fins jo dem som har gjort det, også.

[Mann 42]

Vi kan i allefall være glad for at Harold Camping nøyde seg med å misjonere om undergangen. Det er jo bra at han ikke serverte sektmedlemmene sine gift å drikke i tillegg. Det fins jo dem som har gjort det, også.

Jeg for min del tenker at på mange måter hadde det vært bra om de redigerte seg selv ut av genpoolen. I tilfelle de lider av noe arvelig, mener jeg.

[Gjest Gjest]

Og jeg lurer på hvilken forklaring Camping skal gi folk i morgen, på hvorfor Harmageddon ikke kom denne gangen heller...

I alle tilfeller fikk jeg en god unnskyldning for å ta meg en fest

Det fins jo en god unnskyldning for å ta ennå en fest.Nemlig at jorda bestod!

[AnonymBruker]

Jeg må innrømme at logikken i utledningen holder et veldig høyt nivå, så jeg er litt overrasket over at forutsigelsen ikke slo til. Dette må dobbeltsjekkes... i følge denne datokalkulatoren får jeg at opprykningen inntreffer i morgen og ikke i dag!! Puh! Da er det fremdeles et ørlite håp om at verden går under likevel.

Beklager... men klokken har passert 18 i deler av verden, og fremdeles ingen undergang.

Du må trippelsjekke utregningen.