Fortvilet venninne om mannens porno

[Gjest mocca0]

Kjære trådstarter, det var vel neppe denne diskusjonen du så for deg da du skrev innlegget? Jeg har akkurat samme synet på porno som deg. Så lenge pornoen ikke blir ett substitutt for meg spiller det fint liten rolle for min del. Det viktigste er at vi har det godt sammen seksuelt. Jeg har også min seksualitet og min mann respekterer den. Det er viktig at man kommuniserer om dette. At mannen ser porno betyr ikke at han er mindre glad i venninnen din. Nå vet ikke jeg hvor lenge de har vært sammen, men regner m at det er en liten stund siden de har et barn sammen. Sjokket ble vel stort siden hun trodde at hun 'kjente' mannen sin. Nå vet hun det og føler vel veldig mye på det. En skilsmisse høres ganske drøyt ut. Be hun prate m mannen sin, det er en måte å lette på trykket på.

[Hankjønn]

Grunnen er jo at regisørene/skuespillerne skildrer ekte menneskelig seksualitet.

Når det kommer til porno, dersom det går utover partnerskapet så må vel mannen bare prioritere? Det må snakkes om.

Her blir det jo da et spørsmål om hva slags pornografi man ser, svært mye av det er ekte sex, men i stiliserte former med vinkler som er gode for publikum, men ikke for utøver, med mer stønning og jubel enn hva som er vanlig for mange osv. osv.

Men ja, dersom det går ut over partnerskapet bør det tas opp, venninnen det var snakk om er mildt sagt urettferdig om hun tar ut skilsmisse uten en gang å drøfte at hun finner mannens bruk av pornografi problematisk.

[HiCog]

Hvis vi snur dette: jeg har aldri hørt menn klage unisont over noe som de bare blir helt fortvilet over, noe stort og voldsomt som dama deres holder på med. Mens veldig mange damer virkelig ikke liker all denne porno tittingen som omtrent alle menn driver på med.

Menn kan ikke sette seg inn i hvordan dette virker på de damene som ikke liker det. Jeg vil tro at en mann ville blitt veldig lei seg om den kjæreste i hans liv ble tatt på fersken med en annen mann, kanskje gang på gang. På samme vis kjenner mange damer det når menn må ha porno i livet sitt, i tillegg til dame.

Mulig de kjenner det slik, men det er ikke riktig. Dermed faller det på dem å forbedre seg på dette punktet.

So you say, men kvinner som føler seg truet av mannens pornobruk føler det slik 100%. Akkurat som mannens behov for stimuli må godtas, må også følelsene til kvinnene det gjelder respekteres. At kvinner må respektere menns trang til porno, er akkurat det samme som at menn må respektere kvinnenes motvilje mot det. Begge deler er like reelt for dem det gjelder.

Nei det er ikke det samme. Du utelater rett og galt fra konseptet og sier at følelser krever respekt uansett. Menn ser på porno for å oppnå positiv stimuli. Det er en behagelig aktivitet, akkurat som annen lek og moro, f.eks. fotball. Det har ikke nødvendigvis skadende effekter. Bare sunn stimulering uten reel følelsesmessig tilknytning. Altså på ingen måte utroskap, det er sex med en selv ikke en annen person. Fantasi og andre stimulanser ville vært det samme. Oppsummert: Rasjonell atferd med positiv effekt, moralsk upåklagelig og vanskelig/hardt å forandre.

Når kvinner blir sure fordi mannen ser porno er det ikke noe rasjonelt grunnlag som ligger til grunn bare feilaktige antagelser om betydningen av denne aktiviteten og etterfølgende emosjoner. De skaper en klart negativ effekt ved å begrense mannens rettigheter. Det er noe de selv må ordne med seg selv ved å tenke rasjonelt gjennom hva porno titting egentlig innebærer. Oppsummert: Negativ, irrasjonelt, moralsk problematisk og lett å fikse.

Det er altså veldig klart hvem som må legge ned våpnene og ta hånd om sitt problem. Om kona vil skille seg på grunn av porno titting er det egoistisk, dumt og ondt, spesielt når du tenker på barnet som vil lide på grunn av mors irrasjonelle adferd i tilfellet TS beskriver.

Hvis det skulle vært slik at følelser alene holdt som argument for handling så ville jo alt vært lov inkludert voldtekt og drap. Jeg hadde lyst og følte for det, derfor har jeg rett, like mye som en annen person selv om de måtte føle i motsatt retning. Det er ikke vanskelig å se at dette er feil.

Argumentet er basert på at det bare er snakk om porno titting i seg selv. Når en ser negative effekter etter porno titting blir det noe annet. For eksempel når en dropper sex med partneren. Eller får falske forventninger til partners utsende eller vil tvinge partner inn i nye sexsformer som går over partnerens grenser. Eller når en forandrer oppfatning av vold, voldtekt og generelt kvinnesyn fordi en ser på for eksempel voldtekts porno som ifølge noe forskning har en tendens til å påvirke negativt.

Hvis at det skal være sånn at alle menn ser på porno, så ville ikke jeg stått naken foran min mann. For da vet jeg at jeg ville ha blitt sammenlignet med de ''perfekte'' unge jentene som han sitter å ser på ..

Ja for den sammenligningen kan menn umulig gjøre uten å ha sett på porno. Det dukker aldri opp pene kvinner på tv, i hverdagen, beskrivelser i bøker o.l. Det du beskriver er ikke en nødvendig følge av porno titting og det kan skje uansett.

Tviler på porno er så fantasi når man ser alle utro menneskene der ute.

Synes denne kommentaren var ganske ironisk. Det er manglende kontroll over følelser som gjør at folk er utro. Nettopp det som kvinner viser når de ikke kan forholde seg rasjonelt til at mannen har lyst til å se på porno. I tillegg så kan porno piffe opp sekslivet ved å lage litt variasjon, det kan gi nye ideer og mer. Det kan faktisk være forebyggende mot utroskap. Det er først hvis mannen i forholdet blir avhengig av porno og dropper partneren at porno kan få skylden for «utroskap». Jeg har ikke sett noe forskning som viser økt utroskap på grunn av porno titting.

Ufattelig hvor mange hønsehjerner man finner blandt disse "frigjorte kvinnene" der ute, håper de skiller seg, han fortjener noen med litt mer IQ (og ikke minst, EQ) enn det der....

Må dessverre si meg litt enig her.

Er det så veldig vanskelig å forstå at vi kan bli sure dersom mannen ser på de bertene som er yngre og mer veldreide enn oss selv? For det dreier seg for det meste om baber maks i 20 - årene.

Ikke det - jeg kan ha problemer med at mannen synes eldre damer enn det (andre enn meg) er sexy.

Når mannen får stå og runker mens han glener på disse så er det jo på en måte en kompliment til disse fremmede damene. Det er det som er så vanskelig å svelge.

Ja det er et kompliment til skuespillerne når mannen runker til en pornofilm. Hva så? Det er en penis under buksen til en mann. Den er ikke borte fordi den er dekket til. Mannen har en utsendepreferanse om han ser porno eller ikke.

Gjennomgående i innlegget referer jeg til mannen i et heteroseksuelt forhold som ser porno og kvinnens reaksjon. Det er topic, men alt jeg skriver gjelder selvfølgelig alle veier det kan gå, om det er en kvinne eller mann som har en av rollene blir samme sak.