AnonymBruker Skrevet 30. april 2011 #41 Skrevet 30. april 2011 Kan noen si meg helt enkelt hva saken går ut på? Jeg er liker obama utrolig godt og vil ikke at det skal være noe tull rundt han.
Gjest Reproductivist Skrevet 30. april 2011 #42 Skrevet 30. april 2011 Kan noen si meg helt enkelt hva saken går ut på? Jeg er liker obama utrolig godt og vil ikke at det skal være noe tull rundt han. Man må være født i USA for å kunne være president ifølge loven. Angivelig ble Obama født på Hawaii 1961 (Hawaii ble en del av USA i 1959). Om han ikke ble født på Hawaii, men I Kenya slik som bl.a. folk i Kenya sier, kan han måtte gå av som president. Det er ikke særlig overbevisende å legge fram fødselsbeviset først nå. Han har hatt massevis av tid, penger og inflytelse på å forfalske det om han hadde trengt det. Eller kanskje det ble jugd eller brukt bestikkelser når han ble født for å få fødselsbeviset. Eller så er det ekte, men med tekniske feil som gjør det veldig vanskelig for lekfolk å godta det som ekte når de ikke engang har andre Hawaii fødselsbevis fra den perioden å sammenligne med.
Sunchild Skrevet 30. april 2011 #43 Skrevet 30. april 2011 er det ikke LITT sent å skrike opp om dette NÅ, når han tross alt har vært president i flere år allerede? Siden han ikke har solgt landet til høystbydende eller noen andre grusomheter, så må han da ha vist seg å være like skikket som president som en gjennomsnittlig amerikanskfødt borger uansett?
Larsern Skrevet 30. april 2011 #44 Skrevet 30. april 2011 Man må være født i USA for å kunne være president ifølge loven. Angivelig ble Obama født på Hawaii 1961 (Hawaii ble en del av USA i 1959). Om han ikke ble født på Hawaii, men I Kenya slik som bl.a. folk i Kenya sier, kan han måtte gå av som president. Det er ikke særlig overbevisende å legge fram fødselsbeviset først nå. Han har hatt massevis av tid, penger og inflytelse på å forfalske det om han hadde trengt det. Eller kanskje det ble jugd eller brukt bestikkelser når han ble født for å få fødselsbeviset. Eller så er det ekte, men med tekniske feil som gjør det veldig vanskelig for lekfolk å godta det som ekte når de ikke engang har andre Hawaii fødselsbevis fra den perioden å sammenligne med. Jeg er litt usikker på hva skeptikerne mener at man burde gjøre. Man kunne selvsagt skannet dokumentet i råformat, men det beviser uansett ikke noe ettersom papirdokumentet kunne vært reprodusert uten at noen kunne se det på den digitale kopien. Ellers kunne man brukt pdf som det tilsynelatende er gjort, hvor man får snåle effekter fra kompileringen/komprimeringen. Et tredje alternativ er jo å legge frem orginalen og la noen verifisere den, noe som det sies allerede er gjort. Hvis han mot formodning ikke er født i landet, hva har det egentlig å si?
Gjest Reproductivist Skrevet 30. april 2011 #45 Skrevet 30. april 2011 er det ikke LITT sent å skrike opp om dette NÅ, når han tross alt har vært president i flere år allerede? Siden han ikke har solgt landet til høystbydende eller noen andre grusomheter, så må han da ha vist seg å være like skikket som president som en gjennomsnittlig amerikanskfødt borger uansett? Handler mest om å følge grunnloven, ikke om å stoppe Obama. "Birthers" er samme folka som er veldig opptatt av å følge grunnloven, statenes frihet og til en viss grad støtter Ron Paul som presidentkandidat såvidt jeg forstår. Det er en lov på vei som krever at presidentkandidater må legge fram fødselsbeviset sitt for å vise at de er lovlige kandidater. Så selv om Obama skulla ha juksa seg til presidentskapet, kommer det noe godt ut av det. Selv synes jeg han er en under gjennomsnittlig president, men ikke fordi han er av delvis? utenlansk opprinnesle. Likevel ikke så ille som Bush, iallefall ikke så irriterende. Største feilen er vel å opprettholde boligbobla imm, spesielt uten å få slutt på default lån tullet.
Mann 42 Skrevet 1. mai 2011 #46 Skrevet 1. mai 2011 Man må være født i USA for å kunne være president ifølge loven. Angivelig ble Obama født på Hawaii 1961 (Hawaii ble en del av USA i 1959). Om han ikke ble født på Hawaii, men I Kenya slik som bl.a. folk i Kenya sier, kan han måtte gå av som president. Det er ikke særlig overbevisende å legge fram fødselsbeviset først nå. Han har hatt massevis av tid, penger og inflytelse på å forfalske det om han hadde trengt det. Eller kanskje det ble jugd eller brukt bestikkelser når han ble født for å få fødselsbeviset. Eller så er det ekte, men med tekniske feil som gjør det veldig vanskelig for lekfolk å godta det som ekte når de ikke engang har andre Hawaii fødselsbevis fra den perioden å sammenligne med. Som du sier, man kan ikke bli president med mindre man er født i USA. Og siden det er loven at man må være født i USA, så kreves det vel også at man beviser at man ble født i USA. Mao: Det må legges frem dokumentasjon. Det beste beviset for at Obama er født i USA, er vel at han faktisk er president, tror dere ikke? Hvor høy sikkerhetsklarering tror dere at man må ha for å få være mannen med den svarte kofferten? Duden med fingeren på knappen, i verdens siste supermakt? Tror dere at man SJEKKER bakgrunnen til kandidaten? Som i at man faktisk SJEKKER det? Eller tror dere det er mer sånn som dette: "Så, du Osa.... unnskyld, Obama, he, he. Hvor var det du var født igjen? Ja, det VAR Hawaii? US of A! Bra, bra. Ja, vi må jo sjekke. Kan ikke være for forsiktig. Og du får jo ikke vite noe om du ikke SPØR, eller hva? Jadda. Skulle tatt seg ut om du egentlig var kenyaner! Nei, men da har jo du svart på det, så da skulle vel det være greit."
Larsern Skrevet 1. mai 2011 #47 Skrevet 1. mai 2011 Som du sier, man kan ikke bli president med mindre man er født i USA. Og siden det er loven at man må være født i USA, så kreves det vel også at man beviser at man ble født i USA. Mao: Det må legges frem dokumentasjon. Det beste beviset for at Obama er født i USA, er vel at han faktisk er president, tror dere ikke? Hvor høy sikkerhetsklarering tror dere at man må ha for å få være mannen med den svarte kofferten? Duden med fingeren på knappen, i verdens siste supermakt? Tror dere at man SJEKKER bakgrunnen til kandidaten? Som i at man faktisk SJEKKER det? Eller tror dere det er mer sånn som dette: "Så, du Osa.... unnskyld, Obama, he, he. Hvor var det du var født igjen? Ja, det VAR Hawaii? US of A! Bra, bra. Ja, vi må jo sjekke. Kan ikke være for forsiktig. Og du får jo ikke vite noe om du ikke SPØR, eller hva? Jadda. Skulle tatt seg ut om du egentlig var kenyaner! Nei, men da har jo du svart på det, så da skulle vel det være greit." Kan jo være en glipp, f.eks en sommerassistent som ikke har gjort som han har fått beskjed om, og så oppdages det et par år senere. 'Ingen fare, jeg ba han som jobbet her i forifjor om å sjekke det, han ga ikke noe tilbakemelding, så jeg antar det var greit.'.
Mann 42 Skrevet 1. mai 2011 #48 Skrevet 1. mai 2011 Kan jo være en glipp, f.eks en sommerassistent som ikke har gjort som han har fått beskjed om, og så oppdages det et par år senere. 'Ingen fare, jeg ba han som jobbet her i forifjor om å sjekke det, han ga ikke noe tilbakemelding, så jeg antar det var greit.'. Tror ikke det fungerer sånn. Jeg tror faktisk at man forventer en positiv bekreftelse. Ikke bare fravær av tilbakemelding.
Gjest Reproductivist Skrevet 1. mai 2011 #49 Skrevet 1. mai 2011 Som du sier, man kan ikke bli president med mindre man er født i USA. Og siden det er loven at man må være født i USA, så kreves det vel også at man beviser at man ble født i USA. Mao: Det må legges frem dokumentasjon. Det beste beviset for at Obama er født i USA, er vel at han faktisk er president, De har ingen sjekk om de er født i USA og det er det hele saken går ut på. Ingen blir sjekka og tydeligvis ikke engang om det er grunn til og faktisk mistanke om at de er det. Skal kanskje komme en lov der de skal begynne å be om dokumentasjon.
Mann 42 Skrevet 1. mai 2011 #50 Skrevet 1. mai 2011 De har ingen sjekk om de er født i USA og det er det hele saken går ut på. Ingen blir sjekka og tydeligvis ikke engang om det er grunn til og faktisk mistanke om at de er det. Skal kanskje komme en lov der de skal begynne å be om dokumentasjon. For en latterlig påstand. Der det eksisterer formelle krav, er det også formelle krav til dokumentasjon. Det er hele poenget med et formelt krav.
Gjest Gyda Skrevet 2. mai 2011 #51 Skrevet 2. mai 2011 Nå som Obongo den Stores riddere har drept selveste Fantomet med et velrettet sverdhugg rett i det onde hjertet hans og reddet menneskeheten fra den absolutten ondskap så blir jo selvsagt denne saken bare en bagatell ingen gidder å snakke om. Nå vil vi mye heller høre på hvordan mørkets fyrste Osama Bin Laden, som på tross av at han, i likhet med Voldemort både ble yngre for hvert år som gikk, kunne snakke med flere stemmer og til og med være usynlig store deler av tiden, falt for sverdet til lysets riddere. Fortell, oss flere historier Onkel Sigurd!
Gjest Reproductivist Skrevet 2. mai 2011 #52 Skrevet 2. mai 2011 For en latterlig påstand. Der det eksisterer formelle krav, er det også formelle krav til dokumentasjon. Det er hele poenget med et formelt krav. Det er grunnloven. Den følges ikke, derfor er det ikke krav. USA er helt på trynet på byrokrati og faktisk å følge lovene (grunnlov + statslover +USA's lover så det blir mye rot og en dryss med lover som ikke blir håndhevd.)
Mann 42 Skrevet 2. mai 2011 #53 Skrevet 2. mai 2011 Det er grunnloven. Den følges ikke, derfor er det ikke krav. USA er helt på trynet på byrokrati og faktisk å følge lovene (grunnlov + statslover +USA's lover så det blir mye rot og en dryss med lover som ikke blir håndhevd.) vas
Gjest A Skrevet 2. mai 2011 #54 Skrevet 2. mai 2011 Skulle ønske han kunne legge fram noe bevis på at de faktisk har skutt Usama i hodet. Fint om han kunne dokumentere drapet på Bin Laden med noe bildebevis. Uansett tar vel den nyheten bort noe av oppmerksomheten fra spørsmålet om fødselsattesten hans?
Gjest Reproductivist Skrevet 2. mai 2011 #55 Skrevet 2. mai 2011 (endret) Skulle ønske han kunne legge fram noe bevis på at de faktisk har skutt Usama i hodet. Fint om han kunne dokumentere drapet på Bin Laden med noe bildebevis. Uansett tar vel den nyheten bort noe av oppmerksomheten fra spørsmålet om fødselsattesten hans? Er vel det som er påenget. Blir vanskelig å tro at ikke Pakistan eller USA visste hvor han var før akkurat nå pga veldig rart tidspunkt å drepe ham på. Og også vanskelig å tro at de drepte han når de ikke har noe bevis. Eller at det var den andre veien at Obama visste at de hadde finni Osama og kunne drepe ham når de ville før han bestemte seg for å gi fra seg ett falskt fødselssertifikat. Endret 2. mai 2011 av Reproductivist
Gjest Frøken Pipp Skrevet 5. mai 2011 #56 Skrevet 5. mai 2011 Denne videoen var litt bra, spesielt avslutningen der han sier at det er bortkastet tid å mase om hvor Obama er født. Det tar bare vekk fokus fra det som er viktig, nemlig den forferdelige politikken han fører.
Gjest Gjest Skrevet 19. desember 2011 #57 Skrevet 19. desember 2011 Obamas to fødselsattester. Her er kopi av både Obamas ekte fødselsattest (den fra Kenya) og Obamas falske fødselsattest (den fra Hawai). Legg merke til at på den falske fødselsattesten er løpenummeret sensurert. Hva er vitsen med å sensurere et løpenummer? Det er fordi dersomman kjenner løpenummeret, kan man kontrollere fødselsattesten mot en master file. http://www.scribd.com/doc/46692218/Obama-BC-Records
Gjest Wolfmoon Skrevet 19. desember 2011 #60 Skrevet 19. desember 2011 Igjen!? Har vi ikke hatt denne diskusjonen noen få ganger før
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå