Obama legger frem bevis

[Gjest Inspektør Snusen]

Etter mye bråk om Obamas status i forhold til retten til å være President i lengre tid så viser han frem sin fødeselsattest i går mens an indignert uttaler at han har viktigere ting å gjøre enn slikt tull.

http://i290.photobucket.com/albums/ll248/tere98/hospital5.png

Men hvilket morsomt dokument. Han er født på et sykehus som ikke fantes på den tiden dokumentet ble utstedt med en rasetilhørighet som heller ikke eksisterte i 1961.

Punkt 6: "Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital" het frem til 1978 "Kauikeolani Children’s Hospital" Sykehusets historie fra deres egen hjemmeside.

Punkt 9: Race of father - African. I 1961 i det raseskilte USA het det selvsagt "negro" og ikke det forholdsvis moderne begrepet "african".

Å forfalske et 50 år gammelt dokument er i utgangspunktet en vanskelig oppgave, men at de ikke klarte en bedre jobb enn dette er intet mindre enn nedlående. Men det blir selvsagt mye bra TV av dette.

Endret 28. april 2011 av Phaedra

[sebastianen]

Hele saken er noe forbanna tull !

Hvem bryr seg om hvor Obama er født ? Jeg vet de har den loven i USA men burde de ikke kunne argumentere med politikken sin istedenfor å komme med sånt tull .

Dersom Republikanerene ikke har bedre argumenter enn dette håper jeg ikke de vinner valget .

[talin]

Men hvilket morsomt dokument. Han er født på et sykehus som ikke fantes på den tiden dokumentet ble utstedt med en rasetilhørighet som heller ikke eksisterte i 1961.

Jeg vet ikke helt om en skal ta påstander ifra ting som ikke kan lese seriøst.

[talin]

Hele saken er noe forbanna tull !

Hvem bryr seg om hvor Obama er født ? Jeg vet de har den loven i USA men burde de ikke kunne argumentere med politikken sin istedenfor å komme med sånt tull .

Dersom Republikanerene ikke har bedre argumenter enn dette håper jeg ikke de vinner valget .

Republican =/= Birther.

[sebastianen]

Republican =/= Birther.

Sikkert ikke alle , jeg har håp om at USA har noen oppegående politikere i begge leire .

Å bruke tid på sånne konspirasjonsteorier som dette er lavmål og har ingenting med politikk( = fordeling av goder og byrder ) å gjøre

[Mann 42]

Den Obama, den Obama.

Åssen i helsike har han klart å lure sikkerhetssystemet i verdens siste supermakt til å tro at han er født i landet, når det bare er jug? Er det fordi islamistene har overtatt styringa i både FBI, CIA, NSA og Homeland Security uten at noen merka det? Ja, sånn må det jo for faen være!

[Mann 42]

Etter mye bråk om Obamas status i forhold til retten til å være President i lengre tid så viser han frem sin fødeselsattest i går mens an indignert uttaler at han har viktigere ting å gjøre enn slikt tull.

http://i290.photobucket.com/albums/ll248/tere98/hospital5.png

Men hvilket morsomt dokument. Han er født på et sykehus som ikke fantes på den tiden dokumentet ble utstedt med en rasetilhørighet som heller ikke eksisterte i 1961.

Punkt 6: "Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital" het frem til 1978 "Kauikeolani Children’s Hospital" Sykehusets historie fra deres egen hjemmeside.

Punkt 9: Race of father - African. I 1961 i det raseskilte USA het det selvsagt "negro" og ikke det forholdsvis moderne begrepet "african".

Å forfalske et 50 år gammelt dokument er i utgangspunktet en vanskelig oppgave, men at de ikke klarte en bedre jobb enn dette er intet mindre enn nedlående. Men det blir selvsagt mye bra TV av dette.

Du, hvis du titter på den FØRSTE linjen i siden som du linket til, så står det da vitterlig (Og jeg siterer):

"This is the story of two hospitals: Kauikeolani Children's Hospital and Kapi‘olani Maternity Home." Kapi`olani ble grunnlagt i 1890.

But Hey, var det ikke på Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital at fødselsattesten sier at Obama ble født?

Føler du deg litt dum nå?

Og "Afrikaner er et relativt moderne begrep"?

"Afrikaner": Person fra Afrika.

Du tenker formodentlig på det politisk korrekte ordet Afro Amerikaner. DET er forholdsvis nymotens, og var kanskje ikke i bruk i 1961. Men afrikaner var. Og det er nok det mest korrekte ordet, ettersom Obama senior var kenyaner.

Endret 28. april 2011 av Phaedra

[Vera Vinge]

Herlighet, for en sak å engasjere seg i. Kampanjen til Trump lukter det mildt sagt av. Men det er kanskje genialt; å spille på folk flests frykt. At landet skulle styres av en som hypotetisk sett kunne ha vært født i Kenya må jo være livsfarlig!

[Mann 42]

Herlighet, for en sak å engasjere seg i. Kampanjen til Trump lukter det mildt sagt av. Men det er kanskje genialt; å spille på folk flests frykt. At landet skulle styres av en som hypotetisk sett kunne ha vært født i Kenya må jo være livsfarlig!

Ja, dette ligger omtrent på samme nivå som hintene om at han var skapmuslim som ville gjøre USA til en muslimsk stat så snart han evt ble valgt, og de "freudianske glippene" der motstanderne refererte til ham som "Osama".

[Gjest Inspektør Snusen]

Du, hvis du titter på den FØRSTE linjen i siden som du linket til, så står det da vitterlig (Og jeg siterer):

"This is the story of two hospitals: Kauikeolani Children's Hospital and Kapi‘olani Maternity Home." Kapi`olani ble grunnlagt i 1890.

But Hey, var det ikke på Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital at fødselsattesten sier at Obama ble født?

Føler du deg litt dum nå?

Slett ikke. "Kapi‘olani Maternity Home" er ikke det samme som "Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital" som det står i den såkalte attesten.

"Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital" figurerer ikke på noen attest eller dokument før opprettelsen i 1978.

Og "Afrikaner er et relativt moderne begrep"?

"Afrikaner": Person fra Afrika.

Du tenker formodentlig på det politisk korrekte ordet Afro Amerikaner. DET er forholdsvis nymotens, og var kanskje ikke i bruk i 1961. Men afrikaner var. Og det er nok det mest korrekte ordet, ettersom Obama senior var kenyaner.

Dette punktet i attesten skal fastslå vedkommendes rasetilhørighet, ikke opphavskontinent. Hvilket kontinent et individ kommer fra har aldri hatt noen interesse i offentlige dokumenter. I 1961 het det i samtlige offentlige dokumenter som beskriver mennesker med afrikansk rasebakgrunn, at vedkommende var å betrakte som "negro". Dette var helt uavhengig om hvorvidt vedkommende var Kenyaner, Senegaleser eller amerikansk slektnoing av Martin Luther King.

Er du i tvil om dette så kan en rask telefon til NAACP bringe dette på det rene.

Så, om du ønsker å gjøre en kontrolloppgave til så kan du gå direkte til kilden; det Hvite hus sine hjemmesider og laste ned et eksemplar av nevnte dokument. Det ligger der i pdf form etter å etter sigende være scannet inn fra orginaldokumentet.

Når du har lastet dette ned så åpner du det igjen i photoshop eller lignende. Du vil da se noe interessant. Dokumentet vil da komme opp på din datamaskin med "layers", noe som ikke skulle skje med et vanlig scannet dokument. Mer interessant enn akkurat det er de områdene disse layerne dekker.

Sist jeg sjekket så var forøvrig dokumentforfalskning en meget alvorlig affære, spesielt for et individ i en betrodd stilling.

[Mann 42]

Slett ikke. "Kapi‘olani Maternity Home" er ikke det samme som "Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital" som det står i den såkalte attesten.

"Kapiolani Maternity & Gynecological Hospital" figurerer ikke på noen attest eller dokument før opprettelsen i 1978.

Dette punktet i attesten skal fastslå vedkommendes rasetilhørighet, ikke opphavskontinent. Hvilket kontinent et individ kommer fra har aldri hatt noen interesse i offentlige dokumenter. I 1961 het det i samtlige offentlige dokumenter som beskriver mennesker med afrikansk rasebakgrunn, at vedkommende var å betrakte som "negro". Dette var helt uavhengig om hvorvidt vedkommende var Kenyaner, Senegaleser eller amerikansk slektnoing av Martin Luther King.

Er du i tvil om dette så kan en rask telefon til NAACP bringe dette på det rene.

Så, om du ønsker å gjøre en kontrolloppgave til så kan du gå direkte til kilden; det Hvite hus sine hjemmesider og laste ned et eksemplar av nevnte dokument. Det ligger der i pdf form etter å etter sigende være scannet inn fra orginaldokumentet.

Når du har lastet dette ned så åpner du det igjen i photoshop eller lignende. Du vil da se noe interessant. Dokumentet vil da komme opp på din datamaskin med "layers", noe som ikke skulle skje med et vanlig scannet dokument. Mer interessant enn akkurat det er de områdene disse layerne dekker.

Sist jeg sjekket så var forøvrig dokumentforfalskning en meget alvorlig affære, spesielt for et individ i en betrodd stilling.

Jeg merker meg med en viss morskap at du ikke legger frem noen form for dokumentasjon for noen av de vidløftige påstandene dine, men i stedet oppfordrer dine kritikere til å "gå direkte til kilden". Men det er vel DIN jobb, er det ikke?

Hele argumentet ditt henger på at sykehusets hjemmeside ikke bruker det eksakte navnet i sin ekstremt korte beskrivelse av historien sin. Ville det være så merkelig om mindre navneendringer fant sted i tråd med endringer av funksjonen over et tidsrom på 70 år? Fra fødehjem til fødehjem og gynekologisk sykehus? Eller at den som skulle beskrive sykehusets opprinnelse i grove trekk over noen få linjer, ikke så seg tjent med å inkludere alle slike endringer?

Hvis vi skal bruke Occams rakekniv her, så er det faktisk uendelig mye mer sannsynlig enn at Obama`s fødselsattest er falsk, og at ingen har kunnet avdekke hans status i løpet av 50 år. Samt at alle spor av det på finurlig vis er fjernet fra alle registre og kartoteker der han kunne ha figurert.

Endret 28. april 2011 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Herlighet, for en sak å engasjere seg i. Kampanjen til Trump lukter det mildt sagt av. Men det er kanskje genialt; å spille på folk flests frykt. At landet skulle styres av en som hypotetisk sett kunne ha vært født i Kenya må jo være livsfarlig!

Jeg vil gå så langt som å si at Trump er en skaprasist, og at han bevisst har spilt på frykten for "det ukjente" - at en svart person med en far fra Afrika (som på toppen av det hele er muslim) styrer USA. Og det finnes sannelig nok av dem som helt ukritisk sluker dette tullet (de såkalte "birthers" og "teabaggers"). Frykten for dette "ukjente" kan få folk til å legge bort all form for rasjonell tenking, for deretter å slutte opp om dem som bevisst fyrer opp under de mørkeste og dypeste fordommer. Men jeg er redd for at dette tøvet ikke er over ennå. Trådstarter er jo et eksempel på at det ikke spiller noen rolle hva Obama gjør, for det dukker bare opp nye beskyldninger og konspirasjonsteorier.

[Gjest Gjest]

Å forfalske et 50 år gammelt dokument er i utgangspunktet en vanskelig oppgave, men at de ikke klarte en bedre jobb enn dette er intet mindre enn nedlående. Men det blir selvsagt mye bra TV av dette.

Jeg foreslår at du dokumenterer påstanden om at denne fødselsattesten er forfalsket. Å henvise til sykehusets navn beviser overhodet ingen ting.

[Gjest Linda]

Sannheten om Obama og hans regjering.

[Gjest Gorth]

Tankevekkende film, men jeg må ha litt mer tid til å fordøye den før jeg tar stilling til innholdet.

Men trådstarter har nok rett når det gjelder fødeattesten til Obama. Den er nok falsk, men det får

vi nok se i tiden som kommer.

Sannheten om Obama og hans regjering.

[Larsern]

Herlighet, for en sak å engasjere seg i. Kampanjen til Trump lukter det mildt sagt av. Men det er kanskje genialt; å spille på folk flests frykt. At landet skulle styres av en som hypotetisk sett kunne ha vært født i Kenya må jo være livsfarlig!

All PR er god PR. Ved å fyre opp under engasjementet til 'birtherne' så får han komme til på riksdekkende tv og fremsidene på aviser. Hva 'birtherne' måtte tro og mene tipper jeg er ganske så irrelevant for godeste Trump, så lenge han kanskje får stemmen deres ved neste presidentvalg dersom han stiller. (Birtherne er ikke ute etter en annen forklaring enn at Obama ikke kan ha presidentvervet, og all verdens dokumentasjon vil de avfeie som forfalskninger uansett).

[Gjest Gjest]

Jeg har mistet all respekt for Republiknarene og "birthere" pga bl.a. denne saken.

Jeg var skeptisk tidligere, men nåe er all tiltro borte. Saker som dette skader republikanerene mer enn denn at det gir dem støtte. Synd de ikke er inteligente nok til å forstå dette selv. I framtiden blir det kansje massevis at vitser rundt dette å være republikaner og hvilket inteligensnivå de ser ut til å ha.

[Gjest Inspektør Snusen]

All PR er god PR. Ved å fyre opp under engasjementet til 'birtherne' så får han komme til på riksdekkende tv og fremsidene på aviser. Hva 'birtherne' måtte tro og mene tipper jeg er ganske så irrelevant for godeste Trump, så lenge han kanskje får stemmen deres ved neste presidentvalg dersom han stiller. (Birtherne er ikke ute etter en annen forklaring enn at Obama ikke kan ha presidentvervet, og all verdens dokumentasjon vil de avfeie som forfalskninger uansett).

Med tanke på hvor lettlurte folk som deg er blitt etterhvert så har engasjementet til folk som

"birtherne" blitt vanskeligere. I en verden av idioter er det ikke lett å være den som kan gangetabellen.

Så lett er du å lure, og så lett er det for oss andre å avsløre lureriet!

[Gjest Maneater?]

.

Endret 31. mai 2020 av Maneater?

[Gjest Ano]

Dette er så typisk, jeg vil så gjerne skjønne alt, men med all informasjonen frem og tilbake blir jeg så forvirret at jeg ikke skjønner noenting.

Tror du ikke det er litt meningen da? Å gjøre oss forvirret og usikre mener jeg?