Usikkerhet

[AnonymBruker]

Men pengene blir borte lell gitt

Det er forskjell på å overføre penger til en kvinnes konto så hun kan betale husleie si, og f.eks å spandere penger på en felles ferie for paret. Det ene vitner mest om et hore/kunde-forhold, og det andre er mer et kjærlighetssforhold.

[Gjest KateW]

Ja, problemet i dette tilfellet har hovedsaklig vært hennes usikkerhet.

Akkurat, ja.... Hun virker rimelig sikker i sin sak, mener vel de fleste her, hun vil ikke ha deg.

[Steinar40]

Ok, jeg kan med andre ord ha sex med en gift mann, så lenge jeg holder meg til kun han? Det er først når det blir fler enn dene ene at det blir umoralsk? Hvor mange kan jeg kysse?

Ja, det var litt av en tolkning i hvertfall

Det finnes ingenting moralsk i det i seg.

Men når begge har som mål at man skal bli i sammen, så kan det forsvares HVIS det viser seg at begge er virkelig seriøse.

Problemet er bare det at man ikke kan bestemme over noen annen enn seg selv.

Og dermed er det ikke sikkert at målet oppnås.

[Gjest KateW]

Ja, da har du nok trodd feil.

Du skrev jo just det sjøl!

[Gjest Eurodice]

Men pengene blir borte lell gitt

Her vil jeg gjerne at du gir konkrete eksempler på hvorfor og hvordan pengene blir borte, som du skriver.

[Steinar40]

Det er forskjell på å overføre penger til en kvinnes konto så hun kan betale husleie si, og f.eks å spandere penger på en felles ferie for paret. Det ene vitner mest om et hore/kunde-forhold, og det andre er mer et kjærlighetssforhold.

Tja, disse forskjellene kan nok fort ende opp som av ren akademisk interesse

Sannheten er at kvinnfolk er dyre i drift, samme åssen du snur og vender på det

[Steinar40]

Du skrev jo just det sjøl!

Nei.

[Gjest KateW]

Ja, det var litt av en tolkning i hvertfall

Det finnes ingenting moralsk i det i seg.

Men når begge har som mål at man skal bli i sammen, så kan det forsvares HVIS det viser seg at begge er virkelig seriøse.

Problemet er bare det at man ikke kan bestemme over noen annen enn seg selv.

Og dermed er det ikke sikkert at målet oppnås.

Det man gjør når man faller for noen som er gift, er at man FØRST lar dem velge BORT ektemaken, SÅ lar man dem ha en rebound periode, SÅ dater man for å se om man kan bli par. Det er ikke vanskeligere enn det...

[Gjest KateW]

KateW skrev 30 april 2011 - 12:59:

Forøvrig handler ikke medmennesklige relasjoner om tid og resurser, for de fleste av oss, det handler om følelser. Empati og forståelse.

Muligens sett ifra et kvinnelig ståsted.

Men ikke når man er en mann. Da dreier det seg først og fremst om tid og ikke minst ressurser.

[Steinar40]

Her vil jeg gjerne at du gir konkrete eksempler på hvorfor og hvordan pengene blir borte, som du skriver.

Boliglån, billån, hyttelån, båtlån, faste utgifter, ferieturer, klær, dilldall, kosmetikk ... get the picture?

[Gjest KateW]

Boliglån, billån, hyttelån, båtlån, faste utgifter, ferieturer, klær, dilldall, kosmetikk ... get the picture?

OG dette er betaling for sex, hvordan?

[Steinar40]

KateW skrev 30 april 2011 - 12:59:

Forøvrig handler ikke medmennesklige relasjoner om tid og resurser, for de fleste av oss, det handler om følelser. Empati og forståelse.

Muligens sett ifra et kvinnelig ståsted.

Men ikke når man er en mann. Da dreier det seg først og fremst om tid og ikke minst ressurser.

Ja, og tror du da virkelig man gidder å legge ned en masse tid og ressurser på noen som man ikke føler veldig sterkt for???

[Gjest KateW]

Huh?

[Steinar40]

Det man gjør når man faller for noen som er gift, er at man FØRST lar dem velge BORT ektemaken, SÅ lar man dem ha en rebound periode, SÅ dater man for å se om man kan bli par. Det er ikke vanskeligere enn det...

Da kan fisken forsvinne i mellomtiden. Det er det vanskelige.

[Gjest Eurodice]

Sannheten er at kvinnfolk er dyre i drift, samme åssen du snur og vender på det

I motsetning til deg, har jeg vært gift og har fått mange barn. Jeg har alltid arbeidet og har ikke kostet min mann en rød øre. Han betalte husleie og strøm, jeg stod for resten. Men jeg er kanskje det ENE unntaket?

[Gjest KateW]

Da kan fisken forsvinne i mellomtiden. Det er det vanskelige.

Og hva skal du med en fisk om den ikke vil ha deg? Det er jo derfor man ikke hopper inni noe hvor det er flere enn en annen involvert.

Endret 30. april 2011 av KateW

[Steinar40]

OG dette er betaling for sex, hvordan?

Forutsatt at paret har sex, så er dette økonomiske utgifter i parforholdet som en mann er forventet å dekke store deler av.

[Steinar40]

Og hva skal du med en fisk om den ikke vil ha deg? Det er jo derfor man ikke hopper inni noe hvor det er flere enn en annen involvert.

Men det kan man aldri vite på forhånd. Det vet man først etterpå.

[Gjest KateW]

Forutsatt at paret har sex, så er dette økonomiske utgifter i parforholdet som en mann er forventet å dekke store deler av.

I motsetning til deg, har jeg vært i fungerende parforhold. Jeg har alltid arbeidet og har ikke kostet min mann en rød øre. Jeg har endog forsørget partner i perioder... Men jeg er kanskje det ENE unntaket?

[Steinar40]

I motsetning til deg, har jeg vært gift og har fått mange barn. Jeg har alltid arbeidet og har ikke kostet min mann en rød øre. Han betalte husleie og strøm, jeg stod for resten. Men jeg er kanskje det ENE unntaket?

Kunne du valgt noe annet så hadde du helt garantert gjort det