Frie kvinner = nakne kvinner?

[Kråkesaks]

Man trenger ikke være naken for å være fri, men om man har strenger grenser for hvordan man skal kle seg og dekke seg til kan det nok føles befriende å hive klærne.

[DsD]

At hun stiller opp naken i manneblad er ikke frihet. Og Playboy????? hvorfor ikke for eksempel Woman, eller Elle eller anne kvinneblad?

[I Grosny]

Naken vakker kvinne er ett av de mest publikumstrekkende pr-stunt i vår moderne tid. Det er så effektivt at hun til og med blir linket her på KG!

Dette er ei jente som tør å stå fram mot burkapresset, og hun er så tøff at hun gjør det selv om hun mister sin morskontakt pga. det.

Denne jenta er en helt.

Hvis min datter hadde gjort det samme, i samme politiske sammenheng, så hadde jeg vært stolt av henne.

Her er saken viktig, og aksjonen treffer sakens kjerne midt i skrittet.

Kanskje ett slag under mullaens beltested.

[I Grosny]

At hun stiller opp naken i manneblad er ikke frihet. Og Playboy????? hvorfor ikke for eksempel Woman, eller Elle eller anne kvinneblad?

Playboy er nr. 1-bladet, prestisjebladet når det gjelder visning av nakne kvinner. Playboy er elitebladet.

Woman og Elle bommer vel kanskje litt på målgruppa.

[ilcrappo]

Kall meg gjerne kynisk, men jeg tviler på at samfunnskritikk er det primære motivet hennes for å stille opp i Playboy. Da har jeg heller mer tro på euro og ekshibisjonisme.

[Larsern]

Har ikke kvinner nok av frihet til å fremstå som sex-objekter allerede?

Trodde det var det de ikke ville fremstå som.

[Larsern]

Naken vakker kvinne er ett av de mest publikumstrekkende pr-stunt i vår moderne tid. Det er så effektivt at hun til og med blir linket her på KG!

Dette er ei jente som tør å stå fram mot burkapresset, og hun er så tøff at hun gjør det selv om hun mister sin morskontakt pga. det.

Denne jenta er en helt.

Hvis min datter hadde gjort det samme, i samme politiske sammenheng, så hadde jeg vært stolt av henne.

Her er saken viktig, og aksjonen treffer sakens kjerne midt i skrittet.

Kanskje ett slag under mullaens beltested.

Jaja, dette er jo en 'vinn-vinn'-situasjon. Mullaen får et slag spark under beltet i kvinnekampens favør selvsagt, og vi andre mannfolk som liker å se kvinnebryster får enda en mulighet til å gjøre det.

Selv har jeg allerede glemt navnet på dama, men puppene var ihvertfall pene.

[I Grosny]

Jaja, dette er jo en 'vinn-vinn'-situasjon. Mullaen får et slag spark under beltet i kvinnekampens favør selvsagt, og vi andre mannfolk som liker å se kvinnebryster får enda en mulighet til å gjøre det.

Selv har jeg allerede glemt navnet på dama, men puppene var ihvertfall pene.

Jeg har også glemt navnet, men jeg husker puppene.

Og jeg legger merke til at hun tør å stå fram uten burka, og står imot trykket fra den fundamentalistiske mobben.

Endret 20. april 2011 av I Grosny

[AnonymBruker]

dere som synes det er galt det hun har gjort, hva mener dere hun skulle gjøre da? spørre noen om hvordan hun kunne best mulig, i alles øyne, kreve sin frihet?

Dersom HUN ønsket å stille naken i playboy, og dette gir henne en frihetsfølelse. Dersom HUN føler at dette er noe hun kan gjøre som viser andre tyrkiske jenter at man KAN bryte de strenge reglene, hvem er vi norske, frie kvinner som sitter og forteller at det hun gjør er feil?

Samtidig som vi også forteller kulturen hun prøver å rive litt i, at den kvinneundertrykkelsen og kontrollen de driver med, igjen den som hun prøver å rive seg løs fra, er feil!

Kan en tyrker, eller hvem som helst ellers, gjøre NOE rett, eller vil det bli feil uansett hva de gjør?

Vi KAN stille nakne i playboy, det ER en frihet vi jenter i norge har, og har hatt en stund. Joda, du blir nok kanskje sett litt skrått på, og noen familier ville nok gjort ett nummer av det, men hvor mange av norges jenter som en eller flere ganger har stilt naken eller nesten naken i ett eller annet medium, er faktisk bortvist av familien sin, kontrollert i forhold til hva de har på seg og hvem de er sammen med, og risikerer store problemer med resten av samfunnets voksne, fordi de gjorde det de gjorde?

og ærlig talt, meget utfordrende bilde? Naken?

Hun viser en fordømrade PUPP!!! Vi ser ingen antydning til kjønnet hennes, vi ser ikke rumpe, vi ser EN pupp, og ellers det samme som norske jenter støtt viser av hud i singletter, bikinier og kjoler.

tar ikke vi norske kvinner frihet litt for gitt? siden vi også ønsker å kontrollere andre kvinner som kommer fra undertrykkede kulturer? Og mener de skal følge våre tanker ang frihet, og det inkluderer tydeligvis ikke å kle seg som man vil (eller ikke kle seg, om man vil).

[Gjest Gjest]

Naken vakker kvinne er ett av de mest publikumstrekkende pr-stunt i vår moderne tid. Det er så effektivt at hun til og med blir linket her på KG!

Dette er ei jente som tør å stå fram mot burkapresset, og hun er så tøff at hun gjør det selv om hun mister sin morskontakt pga. det.

Denne jenta er en helt.

Hvis min datter hadde gjort det samme, i samme politiske sammenheng, så hadde jeg vært stolt av henne.

Her er saken viktig, og aksjonen treffer sakens kjerne midt i skrittet.

Kanskje ett slag under mullaens beltested.

Ja, så det muslimske kvinner bør gjøre, for å være frie på ordentlig, er å stille opp nakne i et manneblad med andre ord? For å være virkelig frie må vi kvinner gjøre oss selv til sexobjekter for menn? Ser ikke du selv hvor motstridende dette er?

Du burde ikke hoppe helt fra sofaen av begeistring og se på dette som "et slag under beltestedet til mullaene/whatever", kvinner stiller da opp i manneblad og kler av seg i hytt og pine her i Norge, det er ikke akkurat vanskelig å finne unge, håpefulle og kanskje dumme jenter som drømmer om en (glamour)modell'karriere' og disse kvinnene er ikke akkurat de som står først i køen på jobbmarkedet. Er Norge en mullahstat av den grunn?

Dessuten, det finnes da utallige modelling agencies i Tyrkia, så jeg ser ikke helt hvordan det er revolusjonerende å se en pupp i Tyrkia.

[Gjest Gjest]

Hvis det å stille opp naken i et manneblad gir en helte-status, ja da mister jeg litt troen på menneskeheten.

[Larsern]

dere som synes det er galt det hun har gjort, hva mener dere hun skulle gjøre da? spørre noen om hvordan hun kunne best mulig, i alles øyne, kreve sin frihet?

Dersom HUN ønsket å stille naken i playboy, og dette gir henne en frihetsfølelse. Dersom HUN føler at dette er noe hun kan gjøre som viser andre tyrkiske jenter at man KAN bryte de strenge reglene, hvem er vi norske, frie kvinner som sitter og forteller at det hun gjør er feil?

Ingen som sier at det er feil, men derimot at det virker veldig ulogisk.

Dersom man skal fronte en sak mot objektivisering av kvinner, hvorfor stille opp halvnaken på forsiden av et manneblad? Mulig man må være kvinne for å forstå dette.

[I Grosny]

Ja, så det muslimske kvinner bør gjøre, for å være frie på ordentlig, er å stille opp nakne i et manneblad med andre ord? For å være virkelig frie må vi kvinner gjøre oss selv til sexobjekter for menn? Ser ikke du selv hvor motstridende dette er?

Du burde ikke hoppe helt fra sofaen av begeistring og se på dette som "et slag under beltestedet til mullaene/whatever", kvinner stiller da opp i manneblad og kler av seg i hytt og pine her i Norge, det er ikke akkurat vanskelig å finne unge, håpefulle og kanskje dumme jenter som drømmer om en (glamour)modell'karriere' og disse kvinnene er ikke akkurat de som står først i køen på jobbmarkedet. Er Norge en mullahstat av den grunn?

Dessuten, det finnes da utallige modelling agencies i Tyrkia, så jeg ser ikke helt hvordan det er revolusjonerende å se en pupp i Tyrkia.

Du snakker som ei norsk kvinnesakskvinne fa kvinnefronten rundt 1980.

Jeg mener at mange kvinner (men allikevel ett mindretall) er naturlige ekshibishonister, og gleder seg over beundrende menns blikk. I mange kristne og muslimske kulturer så er disse undertrykt og disrespektert. Jeg snakker om ett trykk fra en mobb av moralister der det handler om å framstå slik det er akseptert i disse miljøene.

Det er ikke stuerent å være glamourmodell, og jeg mener egentlig at jentene våre ikke skal stille seg ut slik, rett og slett fordi det kan gi de motgang som de ikke trenger.

Men det er klart at de som går foran rydder vei for de som kommer etter, så om tohundre år så kan vi kanskje få ett samfunn der folk kan ferdes nakne uten stress. Det er vel det som kalles framskrittet.

[Gjest Gjest]

Du snakker som ei norsk kvinnesakskvinne fa kvinnefronten rundt 1980.

Jeg mener at mange kvinner (men allikevel ett mindretall) er naturlige ekshibishonister, og gleder seg over beundrende menns blikk. I mange kristne og muslimske kulturer så er disse undertrykt og disrespektert. Jeg snakker om ett trykk fra en mobb av moralister der det handler om å framstå slik det er akseptert i disse miljøene.

Det er ikke stuerent å være glamourmodell, og jeg mener egentlig at jentene våre ikke skal stille seg ut slik, rett og slett fordi det kan gi de motgang som de ikke trenger.

Men det er klart at de som går foran rydder vei for de som kommer etter, så om tohundre år så kan vi kanskje få ett samfunn der folk kan ferdes nakne uten stress. Det er vel det som kalles framskrittet.

Så, du mener at norske jenter skal tenke seg om før de bretter seg ut for et manneblad, men for muslimske kvinner mener du dette er nødvendig .... for å få til et samfunn der folk "kan ferdes nakne uten stress"? Jeg vet ikke med deg, men jeg ville ikke levd i et samfunn der folk ferdes rundt nakne. Greit nok at du føler deg fri når du lufter rumpen din, men jeg har ærlig talt ikke lyst å måtte se på det når jeg ferdes rundt i byen. Det er jo en grunn til at folk holder seg til spesifikke steder om de virkelig har lyst å leve ut sin ekshibisjonistiske side. Man får tross alt bøter her i Norge også om man viser seg rundt naken på offentlige steder. Er Norge "mullahstat" da også,eller?

Og back on topic; jeg mener det er motstridende at det er en nødvendighet å stille opp på forsiden av et manneblad for å være en forkjemper for kvinner. Hun er bare en av utallige kvinner som stiller opp på et manneblad, og er i mine øyne ikke noe mer 'helt' enn Linni Meister.

[lille_lam]

Du snakker som ei norsk kvinnesakskvinne fa kvinnefronten rundt 1980.

Men det er klart at de som går foran rydder vei for de som kommer etter, så om tohundre år så kan vi kanskje få ett samfunn der folk kan ferdes nakne uten stress. Det er vel det som kalles framskrittet.

1980 eller ikke, er ganske enig med henne/han..

Og det vil uansett være lite sannsynlig at folk kommer til å traske rundt nakne på jobb eller for å handle osv,..

Også er det for kaldt her på vinterstid uansett..

Endret 20. april 2011 av lille_lam

[lille_lam]

Så, du mener at norske jenter skal tenke seg om før de bretter seg ut for et manneblad, men for muslimske kvinner mener du dette er nødvendig .... for å få til et samfunn der folk "kan ferdes nakne uten stress"?"

Et meget godt spørsmål...

Endret 20. april 2011 av lille_lam

[I Grosny]

Så, du mener at norske jenter skal tenke seg om før de bretter seg ut for et manneblad, men for muslimske kvinner mener du dette er nødvendig ....

Dette er ikke mine meninger, men noe du legger i munnen min.

Jeg mener at både ateistiske, kristne og muslimske kvinner skal tenke seg om før de legger ut nakne bilder. Fordi de faktisk risikerer noe.

De bør ha en god grunn, og kvalifisert tro på at de ikke lager trøbbel for seg selv som blir for ubehagelig.

Sila velger å stå fram, og hun vet nok godt hva hun gjør. Det er tøft. Litt sosial martyrgreie. Selvfølgelig ser jeg på henne som en modig helt. Den sosiale kostnaden hun tar er alvorlig.

Jeg har forresten ingen planer om å vandre naken i byen, men jeg synes det er ganske ille at folk mener at det er feil, umoralsk og uestetisk.

Jeg har faktisk jobbet med å dusje og stelle mennesker som har et utsende som er milelangt unna Playboy. Men de er ikke stygge. Det er bare vi som ikke er vant til å se de nakne på gata. Men dyrene går nakne, og det er det ingen som reagerer på.

[Gjest Gjest]

Dette er ikke mine meninger, men noe du legger i munnen min.

Jeg mener at både ateistiske, kristne og muslimske kvinner skal tenke seg om før de legger ut nakne bilder. Fordi de faktisk risikerer noe.

De bør ha en god grunn, og kvalifisert tro på at de ikke lager trøbbel for seg selv som blir for ubehagelig.

Sila velger å stå fram, og hun vet nok godt hva hun gjør. Det er tøft. Litt sosial martyrgreie. Selvfølgelig ser jeg på henne som en modig helt. Den sosiale kostnaden hun tar er alvorlig.

Jeg har forresten ingen planer om å vandre naken i byen, men jeg synes det er ganske ille at folk mener at det er feil, umoralsk og uestetisk.

Jeg har faktisk jobbet med å dusje og stelle mennesker som har et utsende som er milelangt unna Playboy. Men de er ikke stygge. Det er bare vi som ikke er vant til å se de nakne på gata. Men dyrene går nakne, og det er det ingen som reagerer på.

Haha... what?? Hva for et argument er dette?

Er I Grosny et troll?

[Gjest strykebrett]

Ja, så det muslimske kvinner bør gjøre, for å være frie på ordentlig, er å stille opp nakne i et manneblad med andre ord? For å være virkelig frie må vi kvinner gjøre oss selv til sexobjekter for menn? Ser ikke du selv hvor motstridende dette er?

Det muslimske (og vi andre) jenter må gjøre for å være frie, er å gjøre det vi vil, på tross av fordømming og gamle oppfatninger om hva som sømmer seg for vårt kjønn. Det kan være min bestemor som kom på kontorjobben sin i bukse, en dame som tar mesterbrev i byggfag, eller som her: ei muslimsk jente som ønsker å stille opp på forsiden av Playboy.

Vanlige modeller blir ikke sett ned på, de liker sikkert å vise seg fram og bli sett på med beundrende blikk. Men med en gang det kommer fram en pupp så har jenta fortjent å bli rakket ned på?

Jeg syns hun er tøff jeg, som gjør som hun vil på tross av at hun blir dømt hardt både av muslimer og norske forumbrukere.

[I Grosny]

80 talls kvinnesakskvinner var i mot at kvinnekroppen skulle stå fram som sexobjekt. De mente at kvinner var mennesker, ikke sexobjekter.

Jeg er mann , og er ikke helt enig. Men litt.

Kvinner er mer enn bare mennesker, de er også noe vakkert og tiltrekkende. En nytelse for øyne, nese, øre og hender. Kvinner har noe som menn ikke har. Noe som kalles bryster. Symbolet på mykhet og utrolig beroligende.

Jeg synes at det som gjør kvinner til kvinner ikke bare skal glemmes og gjemmes.

Jeg synes at kvinner som gleder seg over å glede mennesker med sin skjønnhet ikke skal gjemmes, glemmes og undertrykkes.

Jeg er kanskje en mannsgris, men det motsatte av mannsgris er jo impotent og uinteressert. Og det er verre. Dere trenger oss mannsgriser. Som setter pris på deres skjønnhet, utstråling, smil og bryster.